No tietysti jäsenmaksua pitää samalla hieman tarkistaa, esim. 300 e saattaisi olla sopiva tasaraha. Eikä se ketään kirpaise, kun pyöräkin on jo maksanut 10000e +/- xxxx e
Samalla saadaan ei-toivottu epämääräinen ralliaines siivottua pois nurkista
Hienoa Hessu, että oivalsit heti kielen sijoittumisen ed. viestini kirjoitushetkelläHessu kirjoitti:sen takia oon kääntänyt sitä stongaa.
Mutta kyllä toi sun kieliposkella tehty ehdotus on oikeastaan aika hyvä. Vähän hienosäätöä vaan vaatis.
on pakko puuttua, vastaohjauksen huomioiden sinun kyllä pitää kääntää juhlapaikan suuntaan toiseen suuntaan päästäksesikääntämällä stonga toiseen suuntaan
Hyviä kysymyksiä, mutta eiköhän tämä päivälippujuttu ole jo aika kaluttu, kuten Vallu totesi jo edellisellä sivulla.Pertti kirjoitti:Onko osallistujamäärän maksimoiminen edes tarpeellista?
Jos joku kokee nykyisen toimintamallin liian kalliiksi, haluaako hän todella tapahtumaan?
Tollanen idea tuli aikanaan heitettyä Norjalaisille ja Ruotsalaisille...Turre kirjoitti: 1.
Yhteinen ralli Ruotsin tai Norjan kerhon kanssa? Vuorovuosina toisessa maassa....
Niin, voisihan päiväkävijä-mahdollisuuden rajata koskemaan VAIN H-DCF jäseniä...hermanni kirjoitti:Ihmettelen näitten päiväkävijöiden vastustamista. Vaikka varmaan on monta vuotta tätä samaa keskustelua käyty, samaan on päädytty. Ei päivälippua!
Tässäkin ketjussa on tullut hyviä ehdotuksia esille, miten miten päiväkäviöiden mukanaolo olisi tehty mahdollisekesi. Ja HDCF olisi saanut nekin tulot uudellensijoitettaviksi jäsenilleen.
Ja kyllähän se sama määrä porukkaa siellä on koko viikonlopun, eli ei varmaan tarvitse pelätä käviämäärän laskua/ muuttumista päiväkäviöiksi. Mielestäni se olisi vaan hallituksen vastaus osalle jäsenistöä!
Näin, olettaisin niiden päiväkäviöden tulevan siitä rallipaikan läheisyydestä joten he voisivat talkoilla ihan kotoa pitäen. Ja bonuksena se ilmainen "päivälippu" koko tapahtuman ajaksi.Mopopoika -65 kirjoitti:Ja niille jotka päivälippua kaipaavat - tehkää sisälläoloaikana vähän talkootöitä, niin pääsette ilmaiseksi sisään!
Joo sitä mieltä et nimet esiin, niinkuin ehdotin..Olihan kyseessä 1 kpl kusettajia..ei kovin iso jengi..ddr: nou tänks, mut kiitos vertauksesta, se on otettu huomioon... mut ei ollu jutun pointti, ilmaisin asian väärin, sorry..Smuigen ehdotus kohdallaan, mut mitä näistä, ei ne muutu kuten joku jo kirjoittikin.milehigh kirjoitti:pete67,pete67 kirjoitti:
Eiköhän kaikki ketkä ovat siinä ns. työlistalla voi sillon tällöin vilkuilla ihmisiä sivusilmällä, että onko ranneketta vai ei vaikka ovatkin jo vapaalla.Myös uskon et ei oikeesti ole kovin iso porukka se, ketä haluis kusettaa toisia harrastajia ja pakoilla sitä maksua?! Lähinnä tää homma taitaa olla halusta kiinni, että kokeiltais...Sehän vois jopa toimii
Oletko tosissasi? Onko sulla kenties jotain DDR:läistä kyttäysverta suonissasi?
Ilmaiset duunarit tekisivät ilmaiseksi vähän lisää pyyteetöntä työtään.
Millä ajattelit poistaa alueelta sen lihavan sedän jolla on ruma mopo, teltta pystyssä ja romut ympäri tonttia. Bändien aloittaessa se lihava setä on juonut vasta 15 kaverinsa aamiaisliput.
Toisessa topikissahan huutelit nimien julkaisun perään, että saadaan harrastajan kusettajat kuriin. Eli kuten tiedät, niitä löytyy.
Vallu tuossa edellä totesi sen, että potentiaalisia päiväkävijöitä on todennäköisesti vähän mutta veikkaanpa, että lippu-uudistuksen toteuttajia tai valvojia vielä aika paljon vähemmän.
Kokemuksesta voin sanoa: kohtuu suuren yhdistyksen/kerhon vastuuhenkilönä toimineena tiedän, että uudistajia ja ehdottajia on mutta kun on tekojen aika, alkaa työ- ja perhekiireisiin vetoaminen.
Valmiiseen pöytään kun on keskimäärin mukavampi istahtaa.
Mikäs sen mukavampaa kun ajella aurinkoisessa säässä pelipaikalle. Bungaat päivä/palautuspullolipun, katselet pyörät, juttelet tutut ja tuntemattomat läpi, juot sen aamiaislipun ja sitten mietit jäädäkkö vai nöy.
Tulen paikalle to, lähden pe tai la. Tulen paikalle pe, lähden "oman kellon mukaan" ennen bändejä. Kuka laskee lipun hinnan ja mitä sillä saan kun en halunnut käyttää vessaa tai portilta saatua WC-paperia?
Aamiaslipun jonkin asteiseksi sihijuomaksi muuttaminen on varmasti ihan hauska idea, mutta entäpä toteutus?
Aamiaistarvikkeita varataan v määrä. Syömässä käykin vain i määrä ihmisiä kun oli jano.
Sihijuomia varataan t määrä. Aamiaislipun juojia käykin vain u määrä kun oli sittenkin nälkä.
X määrä menee hukkaan. "Sounds like a not very good business to me."
Ei sillä, että voittoa pitäisi alkaa takomaan mutta kyllä mä mielummin kattelen laadukkaaseen riisuuntumistaiteeseen sijoitettua omaisuutta kun syömätöntä nakkikasaa.
Eli: eikö vanha ja toimivahkoksi todettu to/pe-su rallisysteemi kannata säilyttää? Jos muuttuvia tekijöitä tai "ns. riskiä" lisätään, alkaa se ennemmin tai myöhemmin näkymään tapahtuman laadussa. Miksi järjestää täysillä jos ei kohderyhmä ole täysillä mukana? Ei sitä elokuvissakaan saa lippua halvemmalla jos lähtee kälppimään kesken rainan!
Toisen luontoiset, yhden yön häppeningit on asia erikseen. Esim ch.1/5 kauden avajaiset jossa ajetaan letkassa jälkipelipaikalle, imastaan kahvit ja ajellaan himaa. Tai sitten ostetaan lippu, imaistaan kohvit ja jäädään.
Tai vaikka Norrtelje. Lippu on la-su mutta pe kisailut on "ilmainen" bonus, mutta se taas on järjestävän seuran päätös. Eikä sielläkään saa alennusta vaikka kattelee pelkän näyttelyn tai vaihtoehtoisesti pyörii koko viikonlopun teltallaan aamiaislipuissa.
Kun ehdotuksia pyydellään niin ehdotan, että rippareita lisää