Lähdekoodi sivulle 의정부 무수술 교정에 투자하지 말아야하는 12가지 이유 69931

치과 분야의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 학습 주기 단축은 부적절하고, 최대 2년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 실습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 6월 질환케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 실습)을 개원 후 2회에서 매 8년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것이다.

이번 실험는 정책연구원 진승욱 테스트조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 학습에 대한 해외외사례와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성하였다.

실험 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~8년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 없으며, 4년 주기로 학습을 적용하는 국가는 없었다.

그런가하면 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.015mSv, 미국 0.041mSv, 영국 0.002mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 직종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

더불어 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방법으로 학습 주기의 조정보다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 강화를 제언하였다.

연구를 주도한 정책연구원 진승욱 연구조정실장은 “정부에서 교육 주기를 변경할 때 모자라지 않은 [https://xn--vb0b6fl47b8ij90aca533i.com/ 의정부 치아교정] 검토가 있었는지, 파악관계자의 의견은 널널하게 반영된 것인지 의문을 가지고 이번 공부를 시작하였다. 유사한 단어의 반복적인 실습으로 피폭선량을 감소시키기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 끝낸다”고 강조하였다.

치협은 학습 주기 개선과 부적절하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 깨닿고 있을 것입니다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대다수인 관심을 당부했었다.

그리고 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 연구보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.