Lähdekoodi sivulle 의정부치아교정에 아무도 관심을 갖지 않는 이유 40919

치과 영역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 1년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 연구 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 11월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 떨어뜨리고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 교육)을 개원 후 2회에서 매 1년마다 정기적 이수로 변경한 바 있습니다.

이번 공부는 정책공무원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 단어는 방사선 학습에 대한 국내외케이스와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 [http://www.e-beauty.co.kr/ 의정부교정치과] 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했다.

실험 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~9년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 학습의 주기를 별도로 규정하고 없고, 1년 주기로 학습을 적용하는 국가는 없었다.

더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.012mSv, 미국 0.041mSv, 영국 0.007mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.

그리고 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 교육 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 강화를 제언했다.

공부를 주도한 정책연구원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 학습 주기를 변경할 때 널널한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 여유있게 반영된 것파악 의문을 가지고 이번 공부를 시행하였다. 비슷한 내용의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 한다”고 강화했었다.

치협은 교육 주기 개선과 부무난하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것입니다. 회원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 실험 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 호기심을 당부하였다.

그리고 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 공부보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.