Metzeler Marathon 210/50 ZR17 -kestävyys

[Das Fette Sau]

Otsikonmukainen rengas lienee aika yleinen 200 mm -peräisissä Softaileissa. Minkä verran ihmisillä kyseinen rengas on kestänyt? Mie oon nyt ajanut 4500 km tuolla kumilla, ja keskellä ei ole enää pintaa 0,5 mm enempää . En polta kumia, en ole jarruttanut lukkoon, tms... Paineena olen pitänyt 2,3 bar.

Eikös tuon pitäis olla raskaiden custom/matkapyörien rengas? Miten se voi olla jo nyt noin loppu?! Onkohan Lihava sika liian läski? Vai mikä tässä mättää? Onko paineet liian matalat?

[Base]

Mitä nyt muutaman metzelerin (ei just ko.rengas)olen loppuun ajanu ni huomattavasti nopsempaan on kulunu kuin jotkut halpis renkaat.Halvemmat on ollut kovempaa kumiseosta-ei kulu niin nopeasti,mut pito on ollu olematon.

[Das Fette Sau]

No vertailuna kovempiin renkaisiin esim. se ensiasennusrengas eli Dunlop jotakin ja koossa 200/55 R17, joita ajoin loppuun 2 kpl, kestivät molemmat 9-10 tkm. Vaan pito oli aivan paska.

[-Harikka-]

.

[harl87]

Mulla kesti alkuperäinen Dunlop 2006 Softailissa yli 10tkm, sen jälkeen 2 Metzeleriä kaljuksi 5-6000 kilsan jälkeen. Nyt alla taas Dunlop, se kestää sentään koko kesän.
Pidossa en ihmeellisempiä eroja huomannut, suurin osa ajosta kun kuitenkin on ajettu kuivalla tiellä.

[Das Fette Sau]

Miun mielelestä sie ajelet liian pienillä paineilla.

Voi hyvinkin olla. Pitää ostaa vielä toinen tuommonen Metukka ja laittaa korkeammat paineet ja katsoa, että auttaako asiaan. Jos ei niin sitten Dunloppi alle taas, vaikka sateella onkin livakka.

[hdjokke]

Mulla on alla Metzeler 880 Marathonit, ku Harikka kerran sano, et on hyvät . Vajaan 12000 km:n (11728) jälkeen kulutuspintaa takarenkaan keskellä on jäljellä 1.5 mm. Eturenkaassa n. 3 mm. En ole suditellut, mutta kaksi kertaa on näillä renksuilla käyty dynopenkissä. Liikkeelle lähden yleensä aina suht' rauhallisesti. Paineet takarenkaassa on yleensä olleet 36 PSI = 2.48 BAR, eturenkaassa 30 PSI = 2.07 BAR.

[Das Fette Sau]

Mikä pyörä HD-Jokella, Softail?

[-Harikka-]

.

[hdjokke]

Tarkennetaan nyt vielä, että takanakki on 200/50 18.

[Mopo-Ukko]

Mulla kanssa -06 Softi 200:lla takapäällä ja aika nopeasti kuluu rengas kuin rengas.Dunloppi kesti 10tkm,Metukat 6 tkm ja 5 tkm,Batlax nyt 3 tkm ajettu ja ei pääse kuin korkeintaan saman verran.Ilman paineita olen kokeillut laidasta laitaan ja ei minusta hirveästi vaikutusta kulumiseen,ensin menee kantikkaaksi ja sitten kulahtaa nopeasti.Kyllä aikaisemmin kapeammat renkaat on kestäneet enemmän kilsoja,lienee tuon leveämmän takapään ominaisuus tuo renkaan nopeampi kuluminen.Edessä 10 tkm ajettu metukka,eikä ole viellä oikein aloittanut kulumista.

[Reissumies]

Metukalla kahta eri rengas mallia. Eli yleinen joka pehmeämpi ja sitten harrikoihin tarkoitetut koot. Niillä pääsee kevyesti tollasen kympin verran kunhan ajelee rauhallisesti. Myös Avon kestää sellasen yli kympin verran, laitoin kaverille ennen reissua ja on sahannut jo yli kympin tälle kesälle. Muistaakseni Avonillakin kahta eri rengasseosta, ellen väärin muista.
Itsellä metukat ja kilometrejä alkaa olemaan kympin verran ja menee vielä ensi kesän, ellei innostu taas lähtemään pitkälle reissulle.
Ja pito kummassakin merkissä hyvä, myös sateella.

[Das Fette Sau]

Kumpi tuo 210/50 ZR 17 -koko on?

[Pertti]

Kyllä se mielestäni tuo leveä rengas menettää ajo-ominaisuutensa ja pintansakin varsin nopeasti, verrattuna perinteiseen malliin, 130-16 tms.
Tyylin takia pitää aina jonkin verran tehdä myönnytyksiä.

[maicol]

Mihin tuo perustuu että leveämpi kuluu nopeammin, jotenkin luulis maalaisjärjellä et olis juuri toisinpäin?