Nokkakysymys

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Vieras

Nokkakysymys

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mitä nokka-akselia olette käyttäneet shovelissa tai pannussa ja mitä muita muutoksia on tehty ( puristukset , porttaus , kaasutin , putket ) ?
Onko nokka toiminut odotusten mukaisesti ?
JaV
Viestit: 84
Liittynyt: 21:09 14.02.2003.
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaV »

Mitäs muutoksia meinaat tehdä? Nokan valinta on kiinni tehdyistä muutoksista ja vehkeen käyttötarkoituksesta/tavasta tai siitä miten haluaa mosan käyttäytyvän.
Sanoisin että muut muutokset ensin ja sitten niiden perusteella nokkaa valkkamaan.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

En mitään , muutokset on jo tehty vuosia sitten . On STD:n kannet (shovel) , 80 cid , 9.5 puristukset , kärjetön sytytys , mikunin hsr 42 , supertrapin putki .
Kunhan kyselen ihan silkasta mielenkiinnosta , josko vaikka vaihtais nykyisen andrewssin a:n enempi keski ja ylä-alueen nokkaan .
JaV
Viestit: 84
Liittynyt: 21:09 14.02.2003.
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaV »

Mulla on andrewsin 6:n tällä hetkellä, meinaan kyllä vaihtaa sen todennäköisesti johonkin Leineweberin tuotteseen kunhan kone on sisään ajettu.

Sulla on vakiokokonen kone joten joku Andrewsin B tai vastaava vois olla sopiva.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mitkä arvot nokan valinnassa ovat tärkeitä :roll:
Sprocket
Viestit: 10
Liittynyt: 13:52 22.03.2006.
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sprocket »

Itsellänikin on panshovelissa A-grind ja virtaavuudeltaan voisi ehkä vastata vieraan kuvaamaa kokoonpanoa. Puristukset mulla noin 9. Hyvin vetää ja laajalla kierrosalueella. Noilla 9.5 puristuksilla voisi joo kokeilla tota B-grindiäkin, mutta alaväännöstä häviää kyllä jo hieman.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Käsissä ev 27. Rattaassa näyttää olevan kaksi viivaa vierekkäin jotka osoittavat kiilauraa kohti. Haluan vanhan nokkarattaan laittaa uuteen nokkaan paikalleen. Miten on? Laitanko vanhan rattaan samalle paikalle missä oli ev 27 ratas(tehtaalla asennettu) vai tarviiko huomioida jotenkin koneen muita säätöjä.
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Jos vaihdetaan uuteen nokkaan vanhan nokan ratas niin se asennetaan aina tarkalleen samaan asentoon kuin ennenkin. Tästä ei ole mitään poikkeuksia huolimatta nokan asteluvuista tai nostosta. Ajoitus on kaikilla nokilla sama.
Avatar
Sepixlh
Viestit: 4224
Liittynyt: 08:26 22.04.2002.
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sepixlh »

hemuli kirjoitti:Jos vaihdetaan uuteen nokkaan vanhan nokan ratas niin se asennetaan aina tarkalleen samaan asentoon kuin ennenkin. Tästä ei ole mitään poikkeuksia huolimatta nokan asteluvuista tai nostosta. Ajoitus on kaikilla nokilla sama.
Tosi kuin vesi paitsi jos aletaan taas "hifistelemään" :D eli mitataan astemitalla ja heittokellolla ajoitus täsmälleen oikeaksi, koska hionnoissa ja rattaissa on tietyt toleranssit. Tuon asteisella nokalla ja katukäytöllä tuskin kannattaa nähdä vaivaa, puhtaat kilpamoottorit erikseen. :D
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Jotkut ovat tehneet ajoitus merkit tussilla ja prässänneet rattaan paikalleen.Tarkkaa esim. tehtaan ohjetta en löytänyt, ei varmaan tarvitsekaan. Kiitoksia avusta vastanneille.
Avatar
s&s
Viestit: 1055
Liittynyt: 11:28 13.05.2003.
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja s&s »

Anonymous kirjoitti:Jotkut ovat tehneet ajoitus merkit tussilla ja prässänneet rattaan paikalleen.Tarkkaa esim. tehtaan ohjetta en löytänyt, ei varmaan tarvitsekaan. Kiitoksia avusta vastanneille.
No, tässä vaikka Cranen ohje malliksi: http://www.cranecams.com/pdf/493e.pdf
Viva Knievel!
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

EV 27 pitää pientä tikitystä ja kevyehköä nakutusta joka tuntuu kuuluvan venttiilikoneistosta. Missä vika? Muuten kone pörisee hyvin :lol:
Avatar
roki 2
Viestit: 16
Liittynyt: 15:32 17.05.2004.
Paikkakunta: Barnhill
Viesti:

Viesti Kirjoittaja roki 2 »

kellokin tikittää! mitä luulet, kumpi on tarkemmin koneistettu. höh
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tuleeko näitä ongelmia silloin kun vaihtaa nokan. Ei saa varmaan niin tarkasti sovitettua nokkaa paikalleen kuin tehtaalla.
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

tikitys

Viesti Kirjoittaja smuige »

roki 2 kirjoitti:kellokin tikittää! mitä luulet, kumpi on tarkemmin koneistettu. höh
Tikittää joo. Mutta "tikityksen" syy on hieman toisenlainen.
Mekaanisessa kellossa edestakainen liike (liipotin taikka seinäkellossa heiluri) muutetaan pyöriväksi liikkeeksi (käymäratas - ankkuri). Ja siellä tapahtuu mm. "putous" josta tikittävä ääni. Putouksen aikana osat ovat irti toisistaan, kiertyvät ja TÖRMÄÄVÄT toisiinsa ja voima siirtyy eteenpäin. (Ja samalla "tahdistetaan" aikaa...) Katso TÄSTÄ miksi kello "tikittää?

Nokka-akselin kyseessä ollessa ei hirmuisia törmäyksiä varmaankaan toivota, vaan että osat liukuisivat mahdollisimman tarkasti ilman kitkaa toisiaan vasten.

Tikitykset jakopäässä voivat johtua monesta asiasta kuten hammasvälys ei ole oikea (rattaiden halkaisiat "väärät" eli jakoympyrät eri kokoiset), joku osa "nappaa" hieman kiinni johonkin (tönärit, nostajat jne).

Kyllähän jakopäässäkin pyörivä liike muuttuu edestakaiseksi, mutta siellä ei ole toivottavaa "klonksumiset" jotka kuluttavat osia moottoripyörässä hieman toisella lailla kuin kellossa.

Aika tavallinen rannekellon heilahdustaajuus (21600 A/h = puoliheilahdusta tunnissa) on 3,0 Hz eli (koko)heilahdusta sekunnissa eli 180 rpm ("kierrosta minuutissa).
HD moottorin kiertäessä 3600 rpm on se taajuutena 60,0 Hz
(Toivottavasti meni oikein.. :roll: )

Tikittää aika nopeesti kelloon verrattuna. Ja massat hieman toisenlaisia... Toisaalta koneistustarkkuudet rannekelloissa "hieman" enemmän pilkun päälle.
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Vastaa Viestiin