Haaste!

[Sporttiboy]

Huihai höpönassut!

Smoto heittää haasteen ja katsotaan mitä tapahtuu:

Haastamme porukan ajamaan ensi viikonlopun ja vaikka vapunkin (28.4. - 1.5) keltaiset tai oranssit liivit päällä! On se viikonloppu vuodesta jolloin iso osa porukkaa ottaa moponsa liikenteeseen ja tarkoitus olisi muistuttaa niitä piittaamattomia autoilijoita siitä, että me ollaan taas sankoin joukoin tien päällä.

Ok, se näyttää kornilta mutta näkyy. Se unohtuu pian mutta ollaan ainakin muistutettu olemassaolostamme.

Jos edes yksi turha autoilijan huolimattomuudesta ja huomaamattomuudesta johtuva onnettomuus vältetään tällä niin silloin ollaan onnistuttu.

[jensnu]

Hieno idea.

Ja muistakaa, musta/oranssi Harley Davidson racing takki ei kelpaa...

[mjs]

Parhaimpia ehdotuksia pitkään aikaan!

[JON]

Huomenta,

Herätyskeinona varmaan ihan hyvä.
Toinen puoli saattaa olla sitten lyhentynyt matka lakisääteiseen liiviin.
Tarpeeksi kun tulee tapauksia tyyliin "no kun sillä ei ollut sitä LIIVIÄ"..., niin takuulla liivi napsahtaa.

Tulipa nyt vaan mieleen.

Jumpe

Ps. rumuushan on sitten kunkin katsojan silmäsä

[mjs]

Tuo ajatus tuntuu olevan aika kaukaa haettu...[/quote]

[hemuli]

Tuo ajatus tuntuu olevan aika kaukaa haettu...

Jaa mitenkä niin? Eihän tästä kauaa ole kun ihan päättäjätasolla pohdittiin turvapukupakkoa motoristeille. Olen itsekin hiukan skeptinen Juhan ehdotukselle, tarkoitus on hyvä mutta lopputulos voi olla ei-toivottu.

[Buelltaja]

Joopa joo,itse olen sanonut lopettavani moottoripyöräilyn siinä vaiheessa,kun turvaliivit tulee pakollisiksi.Eli sehän voi olla lähempänä,kun luulenkaan...

[flstn]

En minäkään väheksyisi Jumpen esiintuomaa mahdollisuutta. Tämä on taas kerran aika jakomielistä touhua, ajatus näkyvyydestä on hyvä, mutta... Tosin ei kai täällä kannata maalata piruja seinille ja antaa hyviä ideoita.

[mjs]

Jos pelkää kaikkea mitä pohditaan päättäjätasolla niin ei paljon mitään uskaltaisi enää tehdä. Tarkoitan että siellä varmaan pohditaan vaikka mitä, eikä murto-osastakaan koskaan tule mitään.
Ei kannata sen takia bojkotoida smoton hienoa ajatusta yhden viikonlopun "autoilijoiden herättämis-tempausta". Jos sillä välttyy yhdestäkin tapaturmasta niin hyvä. Riski että liivipakko sillä tulisi voimaan on kyllä häviävän pieni. Sen riskin olen valmis ottamaan, ottaen huomioon mitä sillä voi saavuttaa/pelastaa/ennaltaehkäistä

[Roy]

Herätyskeinona varmasti toimiva, varsinkin jos siitä sais mainintaa johonkin mediaan!!!! Täällä Aatulandiassa tapa on aika yleinen. Työmatkojaan mopolla kulkevat käyttävät paljonkin turvaliivejä.
Sitä käyttöpakkoa tuskin tulee, tai sit on suunniteltava kokonaan uudentyyppiset liivit jotka ei lepata.

[Hessu]

Jos pelkää kaikkea mitä pohditaan päättäjätasolla niin ei paljon mitään uskaltaisi enää tehdä. Tarkoitan että siellä varmaan pohditaan vaikka mitä, eikä murto-osastakaan koskaan tule mitään.
Ei kannata sen takia bojkotoida smoton hienoa ajatusta yhden viikonlopun "autoilijoiden herättämis-tempausta". Jos sillä välttyy yhdestäkin tapaturmasta niin hyvä. Riski että liivipakko sillä tulisi voimaan on kyllä häviävän pieni. Sen riskin olen valmis ottamaan, ottaen huomioon mitä sillä voi saavuttaa/pelastaa/ennaltaehkäistä

Aika tuo näkemystä. Kun tarpeeks kauan ja tarpeeks monta kertaa on tekemisissä viranomaisten kanssa, niin kanta muuttuu.

Muutenkin toi tapaturmista vaahtoominen on menny överiks.
Sit kun napsahtaa, niin ei voi mitään. Jos prätkäillessä alkaa studaa onnettomuutta, ei kandee alottaakkaa tai sitten vaihtaa lajia.

[Kekku]

Smoto leikkii nyt kovin vaarallisilla jäillä.

Kun tiedetään, millä innolla esim. eräät Liikenneturvan "tutkijat" ovat jo useaan eri otteeseen olleet esittämässä turvaliivin käyttöpakkoa motoristeille... ja tiedetään myös, että juuri Smoton toimesta tuollaset käyttöpakot on saatu torjuttua...
... niin eikö tässä nyt ole iso ristiriita? Eli voiko jotain asiaa samaan aikaan sekä vastustaa että puolustaa? Kysyn vaan.

No, huomenna on Smoton jatkovuosikokous Forssassa. Tästäkin varmaan syntyy siellä keskustelua.

[Janezki]

Oliko silloin samanlaisia mietteitä kun tuli kypärä pakolliseksi ajovarusteeksi?
Mieluummin hengissä vaikka vähän hölmönkin näköisenä liivi lepattaen kuin coolina (kylmänä) ruumiina.

Mutta oikeasti se varmaan ratkeaisi pukusuunnittelijoiden ja -valmistajien paremmalla suunnittelulla. Paremmat heijastimet pukuihin ja jotain muutakin väriä kuin mustaa. (Siis jos joku ostaisi jotain muuta kuin mustaa. Itsellänikin on kaksi mustaa ajopukua.) Harrikan oranssi raita on hieno ja näkyy aika hyvin. Siihen lisää jotain pimeässä heijastavaa, niin kyllähän näkyis!
Vai?

[Buelltaja]

Ja sitten,kun liivit todetaan riittämättömiksi voisi kokeilla vaikka 2 metrin tolppaa ja siihen oranssi vilkkuvalo,kaatmaraudat,nopeuden rajoitin max50 km tunnissa,airbagit jne...kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko äijän!

[Vallu]

Kekku

Smoto leikkii nyt kovin vaarallisilla jäillä.

Näin todellakin on. Tuo typerä turvaliivipakkoasetus on valmiina ministeriön pöytälaatikossa. Ja jos vähänkään tulee sen suuntaista vinkkiä, että "motoristit itse haluavat..." niin asetus on uuden liikenneministerin ensimmäin hattusulka! NÄIN SE VAAN ON!

Muistan vielä hyvin kuinka raju taistelu täytyi käydä ns. turvapukupakkoa vastaan.

Nyt on huomattava, että en vastusta turvallisuuden parantamista sinänsä, mutta missään ei ole koskaan näytetty tutkimuksilla toteen, että moisista räteistä olisi mitään hyötyä. Jos Smoto haluaa tehdä "muistutusiskun" niin sovitaan mieluummin sitten vaikka siitä, että ajetaan muutama päivä PITKILLÄ VALOILLA! Se näkyy jo paljon paremmin.

Ja jos todella haluat käyttää tollasta liiviä niin senkun vaan käytät! Mutta MIKSI haluat sen PAKOLLISEKSI KAIKILLE! Ja kypärä on sentään täysin väärä rinnastus.