Kuten niin moni meistä tietää niin ajokortti lähtee määräajaksi jos saa kolme sakko 12 kk aikana (tai neljä 24 kk aikana)! Tämä selvä!
Vaan entäpä jos valittaakin sakostaan käräjäoikeuteen ja sitten hovioikeuteen, niin tässä prosessissa vierähtää helposti puolitoista kaksi vuotta. Ts. ne edelliset sakot ovat jo "vanhentuneet" ennenkuin viimeinen sakko, mikä olisi aiheuttanut kortin menetyksen, saa lainvoiman.
Se "valitus" sakosta pitää tehdä muistaakseni 7päivän tai 14päivän aikana sakon saamisesta.Ja maksaa käsittääkseni 60? kerta.Epäälen että tuskin on valitus oikeutta sen ekan käsittelyn jälkeen.Jotkin törkeät voi olla erikseen.
Valitus on tehtävä 7 pv:n kuluessa sakosta. No silloinhan jo tietää, että kaksi on pohjalla. Valitus ei maksa mitään ja hoviin "pääsee" automaattisesti kun ilmoittaa tyytymättömyytensä vaikkapa heti käräjäoikeudessa.
Olin juuri käräjillä ja kuluja syntyi todistajan palkkiosta (poliisi) 12 euroa päivärahaa + matkakorvaus 4,40 eli yhteensä 16,40 euroa. Ei muita kuluja, ja nekin menevät maksuun vasta jos häviän hovissa. Sakko putosi puoleen eli "tienasin noin 200 euroa. Valitus matkalla hoviin (ei maksa mitään) ja vuoden (?) päästä vapauttava päätös! JES!
[quote="Ilkimys"]Kuten niin moni meistä tietää niin ajokortti lähtee määräajaksi jos saa kolme sakko 12 kk aikana (tai neljä 24 kk aikana)! Tämä selvä!
Tiedän, itsellä tilanne, että kolme sakkoa on tulossa autolla alkaen huhtikuusta ja loppuen joulukuun alkuun. Pieniä ylinopeuksia.
Yhtäkään en ole vielä maksanut. Saa mennä voudin kautta aikanaan. Vaikuttaa sakkorekisteriin.???
Toivottavasti voisi neuvotella mahd. ajokiellon tuonne touko-kesäkuulle.
Saas nähdä, kui meikäläisen käy.
En ole ajotavaltani mikään "kyykkykuski", vaan muut tiellä liikkuvat huomioon ottava motoristi.
Nopeus ja ajotapa suhteututaan paikkaan ja joskus aikaan.
Toivottavasti voisi neuvotella mahd. ajokiellon tuonne touko-kesäkuulle.
Saas nähdä, kui meikäläisen käy.
Sisäministerillä on aika vanhat tietskarit. Kestää useita kuukausia ennenkuin siellä tieto Sun rötöstelyistä selviää. Sen jälkeen tulee kutsu kamarille "ottakaa ajokortti mukaan". Kortti jää sitten sillä reissulla eli "neuvotteluvaraa" ei ole. Jos jatkoaikaa haluat niin älä vastaa puhelimiin ja heitä kaikki tulevat kirjeet roskiin ja pakene talosta kun sitä lähestyy oudon näköinen nuhruinen ukkeli. Hän on haastemies.
Toi sakkojen perintä tapahtuu suurin piirtein samalla tavalla. Jos päästät ulosottoon asti niin siitä jää merkintä luottotietorekisteriin. SAATTAA palaa Visa-kortti tms. luotto.
Itse käyn maksamassa siinä kohtaa kun ilmoitetaan, että ulosotto tapahtuu silloin ja silloin siellä ja siellä. Lisäkulut ovat melko vähäiset.
Sakkojen maksamisesta on jäänyt mieleen sellainen mielenkiintoisuus että niistä ei peritä viivästyskorkoja eikä huomautusmaksuja. Ulosottovirastosta tulevassa kirjeessäkään ei ole mitään lisäkuluja.
Siitä on kyllä jo huolestuttavan kauan - kymmenisen vuotta - kun olen viimeksi sakkoja saanut että voipi olla systeemit muuttuneet.
Ilkimys kirjoitti:Toi sakkojen perintä tapahtuu suurin piirtein samalla tavalla. Jos päästät ulosottoon asti niin siitä jää merkintä luottotietorekisteriin. SAATTAA palaa Visa-kortti tms. luotto.
Merkintä luottotietoihin tulee vasta, jos perintä epäonnistuu. Eli jos sinulla on sakkojen verran rahaa tilillä niin ei hätää, ulosottomies käy ne kätevästi nappaamassa sieltä. Kyllä se ukkeli soittaakin ensin, ja pyytää nätisti maksamaan itse, koska sille tulee hirveä paperisota ennekuin se pääsee tiliisi käsiksi.
mulla tuli kans kolme sakkoa viime vuonna. 2 X ylinopeus (nopeus:115 rajoitus:80 ja nopeus:55 rajoitus:40) ja yks liikenteen vaarantaminen (ohitus keltaisella viivalla, olis ollut myös ylinopeus jos olis saanu tutkattua). kutsu konttorille ja pitkän keskustelun jälkeen poliisi usko että tarvin työn puolesta autoa (työmatka 20km per suunta ja aamulla pitää käydä postissa ja matkahuollossa) ei menny kortti mut seuraavasta menee.. eli ei yhtään tänä vuonna prkele!!
Jos tota pakoilua harrastaa ni kannattaa huomioida että mahdollisessa rysässä saattaapi käydä heikosti.Jos sattuvat miekkamiehet huomaamaan et kaverilla on kortti jonka pitäis olla kuivumas.Kai niillä tiedot sentään on.Saattaapi jäädä mopotin siähen paikkaan.
patu kirjoitti:Jos tota pakoilua harrastaa ni kannattaa huomioida että mahdollisessa rysässä saattaapi käydä heikosti.Jos sattuvat miekkamiehet huomaamaan et kaverilla on kortti jonka pitäis olla kuivumas.Kai niillä tiedot sentään on.Saattaapi jäädä mopotin siähen paikkaan.
Tässä olen patun kanssa samaa mieltä eli kylmästi jos jättää maksamatta voi omat ajelut loppua siihen. Tosin jos tapaus on menossa jossain oikeusasteessa se päätös ei ole silloin lainvoimainen ennen kuin valitustiet on käyty loppuun asti.... vai mitä
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
hemuli kirjoitti:Sakkojen maksamisesta on jäänyt mieleen sellainen mielenkiintoisuus että niistä ei peritä viivästyskorkoja eikä huomautusmaksuja. Ulosottovirastosta tulevassa kirjeessäkään ei ole mitään lisäkuluja.
Siitä on kyllä jo huolestuttavan kauan - kymmenisen vuotta - kun olen viimeksi sakkoja saanut että voipi olla systeemit muuttuneet.
Sakkoni vasta maksukehoituksen vaiheessa menossa, eli eilen kopsahti maksukehoituslappu postin mukana, ei ole muuttunut ainakaan eilisen perusteella mikään ainakaan viivästyskorkojen eikä maksukehoituksen osalta. Eli sama summa komeilee kuin sakossakin...
No, mistään ei kuitenkaan saa näin "hyväkorkoista lainaa" kuin oikeuslaitokselta..?
Aikanaan, kun lueskelin oikiksen pääsykokeisiin, sain ylinopeussakot. Oppiakseni syvällisesti prosessioikeutta päätin jättää ne maksamatta ja seurata, miten prosessi todellisuudessa etenee. Mikään ei ylitä empiirisen kokemuksen merkitystä pääsykokeissa, ajattelin silloin.
Ensimmäiset puoli vuotta minulle tuli säännöllisesti kotiin kirjeitä, joissa sanottiin, että maksakaa heti, tai joudutte vankilaan. Sen jälkeen kirjeiden ilmestymisfrekvenssi harveni, mutta toisinaan niitä tuli. Aina ne olivat samansisältöisiä. Pelkäsin jo ryhtyneeni opiskelemaan täysin mielikuvituksesta vapaata ammattia itselleni. Onnekseni havaitsin myöhemmin pelkoni olleen aiheeton.
Noin kaksi vuotta tämän paheksuttavan ja moitittavan lainvastaisen tekoni jälkeen sain ilmoituksen, että sakkoni on ulosmitattu veronpalautuksista. Rikokseni oli sovitettu. Mitään ylimääräisiä kuluja minulle ei tästä aiheutunut, mutta silti harmittelin asiaa syvästi, sillä olisin halunnut sovittaa tekoni vankeusrangaistuksella. Prosessihan piti seurata loppuun saakka.
Toisaalta asia päättyi kannaltani onnellisesti. Tekohetken aikaisella tulotasollani päiväsakkojen yhteissummaksi tuli nimittäin 297 markkaa. Koska poliisi oman ilmoituksensa mukaan ei saanut kirjoittaa pienempää päiväsakkomäärää kuin rikesakon määrä 300 markkaa, hän kirjoitti minulle kaksi sakkolappua: päiväsakot yhteensä 297 markkaa ja sakon korotus kolme markkaa. Tätä kolmen markan sakon korotusta ei koskaan ulosmitattu, enkä ole sitä tähänkään päivään mennessä pulittanut.
Heh, tämä ketjuhan suorastaan kertoo, että keväällä saamani ylinopeussakot olis kannattanu jättää maksamatta...Noh, vielä sitä vanhoilla päivilläänkin oppii
