Älyttömin sakon perusteesi?

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

juippi
Viestit: 28
Liittynyt: 14:47 18.04.2006.

Älyttömin sakon perusteesi?

Viesti Kirjoittaja juippi »

Laitetaanhan tänne tämmönen pystyyn! Eli mikä on älyttömin sakon peruste minkä olet saanut? Kulkuneuvot käyvät kaikki väliltä autosta rollaattoriin! :P Itse sain jokunen hetki sitten rikesakon 50eetä lähdettyäni risteyksestä oikealle velipojan katutykillä (Lada 1200L).
Tilanne: Ensilumi ja liukkaat tulleet! Tulin kaupungissa tasa-arvoiseen risteykseen josta käännyin oikealla. Ajokaistan reunalla on korkealla rotvallilla varustettu jalkakäytävä, josta takarengas ottaa kivan kimmokkeen ja heittää perän sivulle. Kääntymälleni kadulle ajoivat arvon herrat vastaan just sopivasti. Kääntyivät perään ja pysäyttivät. Komensivat suoraan autoon ja option kirjoitus alkoi välittömästi. Ajattelin mielessäni hillitä itseni ja olla hiljaa ettei tule enempää sanktioita. Kylläkin oli pokassa pitelemistä ku allekirjoitus vaihe tuli ja syynä lukee: "Tarpeeton peränluistattaminen taajama-alueella". Herää kysymys mikä on sitten tarpeellista?
Auton omistaja sai viime talvena sakon, jossa lähti kyseisellä autolla liikennevaloista. Kissalanpojat seisoivat valoissa vieressä ja vihreänvalon sytyttyä liikkeellelähtö aiheutti peränluistelua. Rikesakko ja syynä "liikkeellelähtö pyörivin renkain". :lol: :twisted:
mcmies

Viesti Kirjoittaja mcmies »

"Käyttäen kaarretta oikoen suistuen kuljettamallaan ajoneuvolla tien oheen."

8O :lol:
Avatar
Sepixlh
Viestit: 4224
Liittynyt: 08:26 22.04.2002.
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sepixlh »

"Esiintyi torilla herättäen pahennusta sukupuolielimet paljastettuna... virtsaaminen yleisellä paikalla" poliisi ilmestyi lumikasan toiselta puolelta "sopivasti" kesken kusemisen.
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
Avatar
sporttu
Viestit: 283
Liittynyt: 10:17 25.08.2005.
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja sporttu »

Sepixlh kirjoitti:"Esiintyi torilla herättäen pahennusta sukupuolielimet paljastettuna... virtsaaminen yleisellä paikalla" poliisi ilmestyi lumikasan toiselta puolelta "sopivasti" kesken kusemisen.
Sama pahe meilläpäin on nimeltään "julkisen sukupuolisiveellisyyden loukkaaminen". Raskauttavan tekijänä vielä "Taustalla vilkkaasti liikennöity tie", että älkää hyvät ihmiset kuseksiko tien laitoihin. Pidätelkää seuraavalle ABC:lle :lol:
Kulkuneuvona polkupyörä, tosin en vauhdista lirkkinyt. Se olisi varmaan ollut jo liikenteen vaarantamista.
Avatar
Choppers_forever
Viestit: 1727
Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Choppers_forever »

Autolla:

Loskakeli. Lähdin sählytreeneihin ja pois lähtiessä Pasilan hallista Pasilantien mutkassa poliisi pysäytti. Keskustelu meni kutakuinkin näin:

Mä: No mitäs...?
Poliisi: Sun takavalot ei näy
Mä: Ai, no mikäs niissä?
astuin autosta ulos
Mä: Hei, kiitos on näköjään valahtanu loskan myötä lumet takapelliltä.
putsasin lumet
Mä: Kiitos tiedosta
Poliisi: Tästä tulee sakot...
Mä: Täh?? Oletko tosissasi?
Poliisi: Kyllä, tämä on liikenteen vaarantamista.
Mä: Voi jumalauta! Täysin naurettavaa? Eikös päivän kiintiöt ole täynnä?
Alko oikeesti pojan tiukka ilme naurattamaan
Poliisi: Turpa kiinni tai tulee lisää sakkoja halventamisesta ja virkavallan vastustamisesta

Rikesakot siitä. Uskomatonta. Lumet olivat oikeesti valahtaneet auringon lämmittäessä parkkipaikalla ja en huomannu tarkistaa. Poliisi on ystävä. Musta huomautus olisi riittänyt.

Motolla on tullut ne perinteiset äänistä ja töötin puuttumisesta. ja sitten myös ne aiheelliset sakot.

CF
Shovel Kopteri ja Buell S1
Avatar
Raimo-Raato
Viestit: 395
Liittynyt: 22:04 18.12.2003.
Paikkakunta: Raahe
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Raimo-Raato »

Joskus kotilolla, juuri kortin saaneena, käännyin risteyksestä rivakasti oikealle niin että jäi mustaa rantua vastaantulijoiden kaistalle. Seurauksena "turvallisen tilannenopeuden noudattamatta jättäminen".

Ja viitaten CF:n lumiongelmaan niin kerran pysäyttivät kun en ollut raapannut takalasia lumesta. Kumma kun auton takalasin saa maalata laillisesti umpeen jos on molemmat sivupeilit mutta lumella sitä ei sais peittää. No tosta selvisin varoituksella ja raappaustoimenpiteellä.
a.k.a. Rambe
Kalusto: Panhead -52 ja Ironhead -73 Blower
Ilkimys
Viestit: 992
Liittynyt: 12:11 14.05.2003.

Nuorena poikana

Viesti Kirjoittaja Ilkimys »

Jotenkin tälleen se meni:

"ajoi varastetulla polkupyörällä, päihtyneenä, kiellettyyn ajosuuntaan, poliisin pysähtymismerkistä välittämättä, paeten paikalta..."

Oli ne vaan aikoja :twisted: :twisted: :twisted:
YarZoo
Viestit: 34
Liittynyt: 11:46 09.02.2006.
Viesti:

Sakot...

Viesti Kirjoittaja YarZoo »

1. Noin 96%:lla lukolla oleva Sport Suburban pomppasi jääpolanteesta ja pyörähti= U-käännös risteysalueella.

2. Parkkilapun haku 50 metrin päästä ja luumusukka kirjailemassa= Uhkaava käytös pysäköinninvalvojaa kohtaan, pakeni poliisin suojiin (kumpi? 8O ).
S.N.A.F.U
Avatar
Mopo-Ukko
Viestit: 234
Liittynyt: 20:10 14.09.2003.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mopo-Ukko »

Joskus iloisella 80-luvulla

Virtsasi yleisellä huvipaikalla pahennusta herättäen ja eläimellisesti örähdellen.
Avatar
j7on
Viestit: 420
Liittynyt: 18:09 09.06.2004.
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja j7on »

Helsinki, Malmi, Vappu -06

Poliisit ohjasi tieltä sivuun(kaikki jotka tiellä ajoi), autosta ulos ja tuomio:

"Turvavyöttä ajaminen"

Olisin voinut vannoa että vyö oli päällä mutta minkäs teet kun seisot jo auton ulkopuolella, voi kiistää mutta radan varrella oli kuulemma 2kpl "sniper" tyyppistä todistajaa joiden nimet liitettiin sakkoon todistajina.

Luulisi että huomautus riittäisi mutta ilmeisesti ei, no, takanaolevalta taksikuskilta tuli savua korvista kun takapenkillä istuu asiakas ja poliisi ilmoittaa että "ajoitte 40:n alueella 42:ta..." :D
kille
Viestit: 95
Liittynyt: 09:03 16.06.2004.
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kille »

Noin 14 vuotta sitten Hämeenlinnan torin paikkeilla -72 Celica. Rivakka liikkeelle lähtö ja poliisi näki. Sakossa luki että kumin turha ulisuttaminen. Päiväsakkoja tuli yli 10 ja päiväsakko oli minimi eli 20 markkaa. Intissä kun olin niin tienasin vaan 19 markkaa/päivä. Siinä meni melkein kuukauden liksa. :( :(
Avatar
-Harikka-
Viestit: 5056
Liittynyt: 09:50 15.11.2002.
Paikkakunta: 'suur'-Salo:n saaristo merenranta kauppala
Viesti:

.

Viesti Kirjoittaja -Harikka- »

.
Viimeksi muokannut -Harikka-, 11:19 26.05.2019.. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
'Vintage' 2001 TC 95cid (small bore) 1557cc kaasari FXSTB.
Emilia ChromeTrain
, ex NighTrain, 'kevyesti' muokattu & piristetty :wink: 8)
Avatar
rampo63
Viestit: 579
Liittynyt: 12:52 14.08.2005.
Paikkakunta: Kouvola

Legendaa Lohjalta

Viesti Kirjoittaja rampo63 »

Siitin UHKAAVASTI esillä...ei voi olla liika piäni
moscowiz
Viestit: 36
Liittynyt: 20:36 12.07.2004.
Paikkakunta: piikkiö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja moscowiz »

ei ole tapahtunu mulle, mut muistelen joskus vuonna luu nähneeni jossain rallissa sakkolapun jossa todettiin äänenvoimakkuuden olevan riittämätön. muistaakseni kyseessä 750 trike
wastarannan kiiski
Avatar
rieska
Viestit: 545
Liittynyt: 16:52 17.04.2002.
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja rieska »

Oma lystikkäin on "laski vetensä porttikongiin" :twisted:

-rieska
Elli, tuo vaaksa paskaa voutille!
Vastaa Viestiin