Lähtee kohta järki!!!!
jännitteen säädin
cc rider 25369 ja 28615 säätimillä on vain eroa kuorissa ja ne on tehty -65 eteenpäin oleviin jossa on sähköinen käynnistin ja ISO akku.
toi edellä mainittu cycle-electrikin säädin on sopiva pikku akulle. w&w:n setien mielestä 163 e hinta olisi sopiva, heidän kannaltaan.
toi edellä mainittu cycle-electrikin säädin on sopiva pikku akulle. w&w:n setien mielestä 163 e hinta olisi sopiva, heidän kannaltaan.
Re: jännitteen säädin
No onkos mitään käytännön/toiminnallisia eroja kun se pitäis olla tuosta -65:sta alaspäin ja tämä ei ole sähkökäynnistystä nähnytkään,mutta silti mulla on akkuna VARTA 509 015 008 YB9L-B.12N9-3B.............=12V 9ah 80A(EN)........Tiedän ettei akun tarvitsisi olla näin iso.............mutta?mr.pannu kirjoitti:cc rider 25369 ja 28615 säätimillä on vain eroa kuorissa ja ne on tehty -65 eteenpäin oleviin jossa on sähköinen käynnistin ja ISO akku.
toi edellä mainittu cycle-electrikin säädin on sopiva pikku akulle. w&w:n setien mielestä 163 e hinta olisi sopiva, heidän kannaltaan.
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
En löydä mistään kuvaa kyseisestä voimalaitoksesta??Hessu kirjoitti:Mä kyllä ehdotin ja ehdotan edelleen sitä laturi-säädin yhdistelmää.
En tiedä missä katelookeissa se on esitelty, vai onko missään. Mutta eiköhän sen pysty touhuumaan kaikki kunnon vauhtikaupat, vaikka se Hotbike.
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
sen verran olen taas kynsinyt epätoivon vimmassa tätä he....tin kiulua
,että huomasin mielenkiintoisen ilmiön johon en löydä selitystä,joten viisaammat kehiin
........noh! polkaisin kiulun käyntiin ja kun mittasin jännitettä akulta niin se oli jotain 12.4-12.7 sitten kun siirsin miinusta mittaavan puolen esim.runkoputkeen tai yhdyskohtaan johon tulevat miinuspiuhat (ja siitä akulle),niin jännitemittari alkoi ns.hyppimään (jätän pilkunjälkeiset luvut pois) 12....18....13....16....18....12.....14...jne..jne.Tässä ei ole mitään järjestystä paiskoi lukuja miten sattuu (ja nopeasti)8O ! Miinus viaksi tätä voisi luulla.mutta se on mahdotonta,koska olen uusinut (huomattavan vahvalla) kaapelilla akulta runkoon ja vieläpä (lisänä) moottorilta runkoon! eli kaiken järjen
mukaan senhän pitäisi näyttää samoja lukuja mittas sen akun miinukselta tai runkoputkesta(vai pitäis....kö
). ps:jos löytyis oulun seud. sähköalan asiantuntijaa niin.....tervetuloa!!
ei tarvi ilman tehdä!! P:0400-881702
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
Miinusvika?
Onko säätimen maadoitus kunnossa? Riippumatta säätimen tyypistä (elektr. tai mek.) pitää säätimen rungon olla maissa.
Re: Miinusvika?
On maadoitettu säätimen runkosta kahdella eri johdolla(pultin alta ja tehty 5mm kierre josta maadoitus suoraan akun miinukseen.Pertti kirjoitti:Onko säätimen maadoitus kunnossa? Riippumatta säätimen tyypistä (elektr. tai mek.) pitää säätimen rungon olla maissa.
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
Mittaa onko kenttä oikeasti kunnossa, eli hiilet irti ja laturista johdot irti.
Pitäisi löytyä 30-40 ohmia, jos löytyy niin hyvä on kokeile myös lämmittää laturin runkoa esim kuumailmapuhaltimella, jos vaikka lämpimänä vetää oikokulkuun.
Pitäisi löytyä 30-40 ohmia, jos löytyy niin hyvä on kokeile myös lämmittää laturin runkoa esim kuumailmapuhaltimella, jos vaikka lämpimänä vetää oikokulkuun.
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
-Burt Munro