
Noista Tompan kiinnikkeistä olisi vielä kaupan tuo, missä on varusteet tankoon kiinnitystä varten. 40€. Osta pois ja et eksy varapyörälläkään!
YV:llä tavoittaa.







Kiitos hdjokkehdjokke kirjoitti: 13:34 06.05.2023. TomTom:in sivuilta käy ilmi,
https://www.tomtom.com/fi_fi/navigation ... ack/#4inch
että Rider 550 Premium Pack:issä on autoasennuskitti imukupilla ja jopa laitteen lukitus.
Motskariasennuksessa ei ole mitään sen kummempaa nysväämistä. Laitteen laturissa on sulake itsessään. Eli liitä latausjohto mittaripaneelin alta sellaiseen virtapiiriin, jossa sähköt katkeavat, kun moottori sammutetaan.
Eri asia on tietty, onko 500 eupan prätkänavi enää järkevä hankinta nykypuhelimien aikakaudella, kun nekin ovat vedenkestäviä. Näyttö ainakin reagoi veteen omassa iPhonessa, vaikka muuten vettä kestääkin (IP 68).
Mutta näitä asioita voi kukin omassa kammiossaan miettiä.
Voihan sitä kaikenlaisia kauhuskenaarioita tietty miettiä.-Harikka- kirjoitti: 14:24 06.05.2023. Kiitos hdjokke![]()
Juu, näihä se on, yks aparaatti kaikkee käyttöö olis kätevää/järkevää![]()
![]()
Entäpä sitte jos se ~1000€ arvone, kameralla varustettu, aina mukana kuletettava henkilökohtane multimedia pääte, jossa on lisätuotteena myös puhe-elin.
Jossa on koko elämä, valokuvat, yhteystiiot, maksusysteemit, yms.
Mitä moterneilla ihmisillä nykyää on sovellus/aplikaatioina ko. aparaattii ympättynä...![]()
Sattuu syystä tai toisesta irtoomaa moposta ~100km/h vauhissa, takaa tulee 60-tonnine rekka...![]()
![]()
Kieltämättä prätkänavit ovat käyttökelpoisia vehkeitä. Itse olen tykännyt myös ilmanpaineantureista. Pointtini lienee kuitenkin se, että kun omani on 5 vuotta (?) vanha Zumo 395LM, niin kannattaako maksaa 500 € uudesta, jos puhelin pystyy hoitamaan lähestulkoon samat asiat. Tämä nykyinen Zumo etsii reittiäkin välillä minuuttikaupalla. Puhelin löytää reitin välittömästi. Nykypuhelimissa on senverran nopeat prosessorit. Mutta tietty puhelimissa ei ole kaikkia reitinsuunnittelutoimintoja prätkänaveihin verrattuna.JKKo kirjoitti: 15:13 06.05.2023.
Garmin meni autoon käymättä virroissa. Akku oli toki tyhjä joten piuhaan. Siitähän se käynnistyi. Se meni nettiin samantein kännyn kautta ja paitsi että aloitti hei varoittelemaan ruuhkasta reitillä, toi esille tiedon, että olisi uutta softaa ja kartat saatavilla. Että laitetaan kun mulle sopii.
Ja just tuo ominaisuus on hieno. Toin sen kotiin ja annoin päivitellä itsensä. Verrattuna Tomtomin päivityksiin, missä piti kaivella laitteen sarjanumeroa ja kytkeä navi PC:hen ja ladata gigatiedosto, purkaa se PC:ssä ja sitten yrittää saada se sopimaan naviin, etsiä muistikortti ja alustaa se ja lopulta navi on jumissa ja kuolee vasaran iskuun, tuo Garminin päivitys on helppo. Hyväksyy päivityksen wifin kantaman sisällä ja hetken päästä on valmista.
Google Mapsia ei tietty tarvitse päivitellä ja reissussa sitä käytetään osoitteiden etsimisessä. Mut kyllä tuo isonäyttöinen Garmin on mieleeni navigoinnissa. Helppo mennä, kun se näyttää just tärkeet niin kuin pitää.
Itse olen vuokrapyörässä koettanut tuota imukuppia, mutta ei kestänyt. Toki ei ollut noin hienoa alustaakaan, tuulilasiin yritin. Sitten siirtyi kyytiläisen käteen ja rannelenkillä varmistus. Itse en pyörään kiinnittäisi yhtään mitään imukupilla.hdjokke kirjoitti: 17:38 06.05.2023.Jos käytät auton ikkunaan tarkoitettua kiinnitystelinettä prätkäkäytössä, niin todennäköisyys sille, että irtoaa, on suurempi. Sitten siihen täytyy värkkäillä käyttöä hankaloittavia varmennushihnoja. Mutta kukin tyylillään.
Pyöränavien markkina vaikuttaa supistuvalta. Luurien käyttö siihen vaikuttaa ja monien pyörien oma navi.päädyn lopulta tuoreempaan prätkänaviin. Onhan niissä hyvät puolensa, hanskakäyttö yksi tärkeimmistä. Mutta ajattelin kokeilla pelkästään älypuhelinnavia. Saahan sen vanhankin Garminin asennettua takaisin, jos mieli muuttuu. Prätkänaveja on muuten harvemmassa kaupassa saatavana kuin ennen.
Hyviä perusteluja nämäkin. Niitä ei ehkä vaan tule ajatelleeksi, kun itsellänikin on ollut prätkänavi TomTom:in ensimmäisestä versiosta lähtien. Olisko ollut 2005, kun sen hankin ja asensin. Kyllä silloin kommentoijia riitti. ”Paperikartta on kaikista paras”. ”Reitin voi kartasta katsomalla teipata maalarinteipillä tankkiin”. ”Ei tosi motoristi tuollaisia tarvitse”. ”Kyllä sitä aina perille löytää, eikä kiire ole mihinkään”.Joe Cool kirjoitti: 23:37 06.05.2023.
Itse pysyn pyöränaveissa ja kaksi viimeisintä olen ostanut käytettynä. Niitä saa halvalla, kun puhelinkiimassa niistä luovutaan, eikä ymmärretä jakoavain-syndroomaaToinen syy on tuo rengaspainehomma, 595 on viimeinen Garmin, jossa tämä setti toimii.
Google Maps on mukana varalta ja juuri viikko sitten sitä tarvitsin, kun Garmin ei löytänyt Bosnia Hertsegovinassa yhtä osoitetta. Katsoin sitten mapsistä risteävän kadun ja sinne Garmin vei hienosti perille.
Hanskojen lisäksi ajon aikana käytettävyys (mm reittipisteen ohitus, huoltoaseman tai ravintolan etsiminen, virran helppo riittäminen ja se, että kartta on aina päällä, eikä sitä tarvitse etsiä muiden sovellusten / ikkunoiden joukosta tekevät mielestäni aidosta pyöränavista edelleen käyttökelpoisimman suunnistimen. Jne.
Jos se ei riitä, luuri sitten hätätapauksiin.

