Nousu johtuu kuulemma edelleen pyörien aiheuttamista vahingoista. Jotenkin tuntuu, että vakuutusmaksukertymä kyllä kasvaa suhteessa enemmän pyöräkannan kasvun myötä kuin niillle sattuneet vahingot.
Vakuutukset nousevat
Vakuutukset nousevat
Posti kiikutti IF:n laskulapun vuodelle 2005. Liikennevakuutusmaksut nousevat taas liki neljä prosenttia. Bonusnousu ja hinnankorotus kulkevat edelleen mukavasti käsi kädessä.
Nousu johtuu kuulemma edelleen pyörien aiheuttamista vahingoista. Jotenkin tuntuu, että vakuutusmaksukertymä kyllä kasvaa suhteessa enemmän pyöräkannan kasvun myötä kuin niillle sattuneet vahingot.
Nousu johtuu kuulemma edelleen pyörien aiheuttamista vahingoista. Jotenkin tuntuu, että vakuutusmaksukertymä kyllä kasvaa suhteessa enemmän pyöräkannan kasvun myötä kuin niillle sattuneet vahingot.
-
Minna&FatBoy
- Viestit: 319
- Liittynyt: 21:15 01.06.2004.
- Paikkakunta: Lempäälä
- Viesti:
Ellen ihan omiani muista niin H-DCF:llä olis jonkinmoinen diili Turvan kanssa. Jossain tietyssä konttorissa on pari "luottomiestä" jotka ensisijaisesti hoitaa kyseistä asiaa. 
Kaikkihan se pohjantähdestä(ja siitä kuuluisasta 3kk. bonuskertymästä) puhuu mutta kun päivällä siellä kävin ja löin paperit pöytään niin eihän ukko ehtinyt kun 2sek. niitä katsoa kun myhäilevästi ilmoitti että "eihän me tämmösiä vakuuteta" johon sitten kysyin: edes liikennevakuutusta? -ei.
Ei siis HD:ille, hetken siinä puhuttuani että "muillakin on täällä" alkoi ukko mainostamaan että EHKÄ jos olisi muitakin vakuutuksia yhtiössä(henki,asunto,auto..), josta rohkaistuneena sitten kysyin taas että JOS otan muutkin teiltä niin saisiko vaikka osakaskon, tällä kertaa riitti 1sek. paperien vilkaisu, "täähän on vm. -52"(ja vaihdetut osat 25%), hyvä ettei nauranut päälle! ei mitään mahista.
Parin tunnin päästä SOITIN If:iin, pyysin liikennevakuutusta JA osakaskoa, nainen pyysi vehkeen rekkaria ja sanoi että soittaa takas, tunnin päästä soitti ja kaikki kuulemma järjestyy.
On niissä eroja, jopa samoissa yhtiöissä paikkakunnittain(Espoo tällä kertaa).
Ei siis HD:ille, hetken siinä puhuttuani että "muillakin on täällä" alkoi ukko mainostamaan että EHKÄ jos olisi muitakin vakuutuksia yhtiössä(henki,asunto,auto..), josta rohkaistuneena sitten kysyin taas että JOS otan muutkin teiltä niin saisiko vaikka osakaskon, tällä kertaa riitti 1sek. paperien vilkaisu, "täähän on vm. -52"(ja vaihdetut osat 25%), hyvä ettei nauranut päälle! ei mitään mahista.
Parin tunnin päästä SOITIN If:iin, pyysin liikennevakuutusta JA osakaskoa, nainen pyysi vehkeen rekkaria ja sanoi että soittaa takas, tunnin päästä soitti ja kaikki kuulemma järjestyy.
On niissä eroja, jopa samoissa yhtiöissä paikkakunnittain(Espoo tällä kertaa).
vakuutus maksut alkaa olla jo tosi kovia pyörissä. ei kai nyky tietotekniikan avulla voi olla kovin vaikeaa seisonta-aikojen kirjailuissa ? tuntuu selitykseltä vakuutusyhtiöiden suunnalta. itse kun hain pari vuotta sitten vm. -57 vehkeeseen vakuutusta muija sano papereita näkemättä että ok, mutta kun näki että on H-D pitää kysyä "pääkonttorista" apua ? sain kuitenkin vakuutuksen ja jopa palo,- varkausvakuutuksenkin.
yksi asia mikä vaatisi muutoksen on vakuutus maksujen arvioiminen pyörän merkkien, niiden määrän ja niillä tehtyjen vahinkojen mukaan eikä pelkän kuutiotilavuuden. H-D:tä kun ei kamalan paljo (onneksi) ajeta päreiksi kuskineen päivineen.
yksi asia mikä vaatisi muutoksen on vakuutus maksujen arvioiminen pyörän merkkien, niiden määrän ja niillä tehtyjen vahinkojen mukaan eikä pelkän kuutiotilavuuden. H-D:tä kun ei kamalan paljo (onneksi) ajeta päreiksi kuskineen päivineen.
Nyt tuli täyslaidallinen hevonpaskaa harrastajalle. Vakuutusyhtiön on pakko myöntää liikennevakuutus ajoneuvolle merkkiin katsomatta. Vapaaehtoisissa vakuutuksissa yhtiö voi sitten käyttää "harkintaa"...j7on kirjoitti:...eihän ukko ehtinyt kun 2sek. niitä katsoa kun myhäilevästi ilmoitti että "eihän me tämmösiä vakuuteta" johon sitten kysyin: edes liikennevakuutusta? -ei...
Mulla on vm-60 evo (aikasta paljon muutettu) ja vakuutusta hakiessani yhtiö(pohjola)ilmoitti, että harley davidsonit menee aina tutkinta osaston kautta.Tulos:parin viikon päästä soitto ja ilmoitus: myönnetään osakasko (palo,varkaus ja hirvi) ja pyörän arvo xx xxx?.Joskus näikin päin 
Ainoa vaatimus vakuutuksen toteutumiselle oli ohjaus lukko ja muutamat digikuvat jotka vakuutus tarkastaja näpsi pohjolan varikolla.
Ainoa vaatimus vakuutuksen toteutumiselle oli ohjaus lukko ja muutamat digikuvat jotka vakuutus tarkastaja näpsi pohjolan varikolla.
Kerroin vakuutusyhtiön (Fennia) virkailijalle pudottavani täyskaskon osakaskoon, koska se oli mielestäni niin kallis. Tähän virkailija vastasi, että minun pitäisi olla kiitollinen yhtiölle, että he SUOSTUVAT vakuuttamaan minun pyöräni, koska "tällaisia vakuutuksia ei tiskille kävelemällä joka poika saa. Vtu, pitäiskö meidän kaikkien oikein mennä kumartamaan näille vy:n pukumaunoille, että oikein suostuvat ottamaan meidän vakuutukset muodollista 4000 euron/v korvausta vastaan.
Joskus pari kolme vuotta sitten kerroin juuri Fennian asenteesta H-D merkkiä kohtaan; vakuutusmyyjille oli annettu ohjeet olla myymättä vakuutuksia (vapaaehtoisia) H-D merkkisiin pyöriin PISTE. Oli kuulemma helpompaa näin kun että ruveta erikseen määrittelemään mihin pyörään annetaan ja mihin ei. Erikseen vielä kysyin että jos haen kaupasta uuden pyörän niin saanko kaskon? En saa, oli vastaus. Mullakin oli tuolloin vielä kaikki vakuutukset Fenniassa mutta ovat sittemmin siirtyneet Pohjantähteen josta 1974 Rautapääkin sai osakaskon. Se että kuuluuko korvauksia jos jotain käy on sitten toinen juttu... (silläkin muuten pelottelivat Fenniassa kun uhkasin vaihtaa yhtiötä).Wildchild kirjoitti:Kerroin vakuutusyhtiön (Fennia) virkailijalle pudottavani täyskaskon osakaskoon, koska se oli mielestäni niin kallis. Tähän virkailija vastasi, että minun pitäisi olla kiitollinen yhtiölle, että he SUOSTUVAT vakuuttamaan minun pyöräni, koska "tällaisia vakuutuksia ei tiskille kävelemällä joka poika saa. Vtu, pitäiskö meidän kaikkien oikein mennä kumartamaan näille vy:n pukumaunoille, että oikein suostuvat ottamaan meidän vakuutukset muodollista 4000 euron/v korvausta vastaan.
edit: Tämä siis oli tilanne Tampereella.
Affe
-
mcmies
Aika outoa toi vakuutusyhtiöiden touhu. Nythän fakta on se, että Harrikoita pöllitään suhteessa ajoneuvokantaan selkeästi vähemmän kuin kaikkia neljää kiinalaista merkkiä. Kun osakaskon kustannukset jaetaan kaikkien motoristien kesken, merkitsisi tämä, että Harrikan osakaskot olisi vakuutusyhtiöille kannattava business. Ehkä niitä palaa sitten niin paljon... 
Kalliimpia ne tosin ovat, kuin kiinalaiset. Korvaushinnoittelu voi olla ongelma, mutta mun mielestä ei sekään ylitsepääsemätön. Digikamera on keksitty.
Liikennevakuutusten kohdalla olettaisin, että parin vuoden sisällä tapahtuu jotain. Ainakin tiedän muutaman motskarimiehen, jotka perse tentturissa vääntää duunia asian eteen.
Kalliimpia ne tosin ovat, kuin kiinalaiset. Korvaushinnoittelu voi olla ongelma, mutta mun mielestä ei sekään ylitsepääsemätön. Digikamera on keksitty.
Liikennevakuutusten kohdalla olettaisin, että parin vuoden sisällä tapahtuu jotain. Ainakin tiedän muutaman motskarimiehen, jotka perse tentturissa vääntää duunia asian eteen.
