vielä vakuutuksista

[JKKo]

Sekä käyttämäni IF sekä aiemmin käyttämäni Pohjola vastasivat 1-2kk sitten kirjalliseen tiedusteluuni "uudesta bonuskäytännöstä" eli siis liikennevakuutuslain käyttöönotosta, ettei vaikuta heillä toistaiseksi mihinkään eikä mitenkään. IF tarkensi että ehkä seuraavan vakuutuskauden alussa tapahtuisi jotakin.

Olen ollut ehkä turhankin laiska kilpailuttamaan näitä, mut parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

[Veijo Esso]

Pohjolan sivuilla oli uutta tietoa, että alkuvuoden aikana tulisi henkilökohtaiseen vahinkohistoriaan perustuvat vakuutukset. Monessa yhtiössä kun ne otettiin käyttöön heti niin pakkohan siihen on vastata jos mielii pitää asiakkaat.

[Onslow]

Näytti olevan täydet hyvitykset myös kakkosmopossa, Tappiolassa.
Liikennevakuutus huojentui yli 300e. Vähän lohtua tässä kurjuudessa ja kaamoksessa.

[Grasschopper1]

Kävin mielenkiinnosta tekemässä hiukan vertailua IF > POP. Oman auton kohdalla liikenne+ osakasko IF 258e/v ja POP 312e /v. Lisäksi ainakin todella tärkeä hinausturva puuttui POP vakuutukselta, että IF:llä pysyy ainakin tämä vakuutus toistaiseksi.

Mp olikin sitten kyllä puolet halvempi POP:lla, mutta kyseessä ei ollut yhtä kattava vakuutus. En saanut laskuriin täyskaskoa, liekkö kyseessä liian iäkäs pyörä, jotta POP myöntäisi täyskaskon. Ja kun toistaiseksi ainakin IF:ltä saa vielä seisonta ajallisen vakuutuksen, pysyn heidän asiakkaanaan. Jos ajoon tulee otettua ja pyörä pidettyä veropäätöksen jälkeen, aion ottaa vain n. kuukaudeksi vakuutukseen. Hinta on "vain" noin 1/3 ympärivuotisesta vakuutuksesta.

[Joe Cool]

Kävin mielenkiinnosta tekemässä hiukan vertailua IF > POP. Oman auton kohdalla liikenne+ osakasko IF 258e/v ja POP 312e /v.
Mp olikin sitten kyllä puolet halvempi POP:lla, mutta kyseessä ei ollut yhtä kattava vakuutus. En saanut laskuriin täyskaskoa, liekkö kyseessä liian iäkäs pyörä, jotta POP myöntäisi täyskaskon. Ja kun toistaiseksi ainakin IF:ltä saa vielä seisonta ajallisen vakuutuksen, pysyn heidän asiakkaanaan.

Autoissa POP ei ole minullakaan ollut edullisin, auto siirtyivät IF:stä Fenniaan ja pyörät POP:iin toistaiseksi yhtä lukuunottamatta. POP hyvittää liikennekäytöstä poiston ajalta vakuutusmaksuissa, joten seisonta-ajallinen ei ole tarpeen, kuin siinä yhdessä, joka yhä on IF:llä toistaiseksi.

[Pave.]

Kävin mielenkiinnosta tekemässä hiukan vertailua IF > POP. Oman auton kohdalla liikenne+ osakasko IF 258e/v ja POP 312e /v. Lisäksi ainakin todella tärkeä hinausturva puuttui POP vakuutukselta, että IF:llä pysyy ainakin tämä vakuutus toistaiseksi.

Mp olikin sitten kyllä puolet halvempi POP:lla, mutta kyseessä ei ollut yhtä kattava vakuutus. En saanut laskuriin täyskaskoa, liekkö kyseessä liian iäkäs pyörä, jotta POP myöntäisi täyskaskon.

Ihan mielenkiinnosta vertailin tuossa ennen joulua yhteen autoon vakuutuksen vuosihintaa, kun piti ottaa se liikennekäyttöön muutamaksi päiväksi, ja bonukset oli valmiiksi toisessa autossa, niin yllättäen lähivakuutus, jossa ne jo oli, oli halvin... tosin vuositasolla kaikki oli ihan parin- kolmenkympin sisäsällä!
Tuo ikä voi olla täyskaskon myöntämättömyyteen yksi asia ja toinen voi olla mopon merkki! Ainakin joskus oli (olikohan -90 lukua), kaverit tiesi silloin kertoa, että kaikki yhtiöt ei antanut harrikoihin muuta kuin liikennevakuutuksen, eli kaskoa ei saanut... oli kuulemma liian "riskialtis"!

[Pertti]

Iffillä taitaa seisonta-ajallinen olla vielä siksi, etteivät hyvitä liikenteestäpoistoa ainakaan kokonaan.
Muistaakseni tosin tuo....

Harrikoiden erityiskohtelua kaskojen osalta on ollut vielä kymmenluvullakin, niitä pidetään alttiinpina varkauksille. Ja yli 15v ikäkin tekee kiusaa uuden kaskon saamisessa. Vanhat vakuutukset pysyvät, joten kannattaa vanhemman pyörän kanssa harkita, ennen kuin irtisanoo kaskon, siis jos sellaisen haluaa pyörässään pitää.

[Grasschopper1]

Tullut pidettyä tuo täyskasko, kun noita pitkiä ulkomaan reissuja on tehty ja pyörällä on ollut vielä arvoa. Jos reissaaminen loppuu ja kun pyörän arvokin alkaa olla kohta pohja mudissa, vaihdan osakaskoon.

Voi olla Pave, että mekin on noista kaskoista joskus juteltu Ongelma kaskon saamiseen oli aikoinaan ( ehkä nykyäänkin ), jos pyörää oli rakennettu yli 50% tai se oli omavalmiste. Käytännössä kun asiaa silloin selvitin, mikään yhtiö ei myöntänyt kaskoa esim. silloiseen pyörääni. Perusteluna oli, että pyörän arvoa ei pystytä määrittämään luotettavasti, koska se oli niin rakennettu. Tapiola oli ainoa 90- luvulla, millä oli ns. harrasteajoneuvo vakuutus olemassa. Toiveikkaana vaihdoin vakuutuksen silloin sinne ja he kertoivat, että vaatii kolmen vuoden asiakkuuden, ennenkuin pyörääni voidaan harkita kaskoa. Kolmen vuoden kuluttua yritin sitten tietysti saada sitä kaskoa, mutta täystyrmäys tuli Tapiolaltakin

Olisiko ollut 2000-luvun alkua, kun Fennia veti vakuutus asiat täysin överiksi? Silloin eivät vakuuttaneet ollenkaan Harrikoita, eivät edes uusia, eivätkä myöntäneet edes liikennevakuutusta...jos oikein muistan. Ei kai tuo ole edes lain mukaista, olla myöntämättä liikennevakuutusta

[Bronson Eye]

onkohan siellä vakuutusmarkkinoilla jotain hässäkkää, kaveri vaihto autovakuutuksen ifiltä poppii, maksu putos 748e:stä 420e:hen.??..
täytyy tänään tsekata noi,,
jossain Turva ilmoitteli edullisista prätkävakuutuksista?,
joko se 30% lähtö bonus on käytössä??,,
mitenhän vaikuttaa hintoihin kun+50 000 prätkää poistuu vakuutuksesta, me viimmeiset mohikaanit maksetaan sekin,, pitäähän tuotto maksimoida,,

[Grasschopper1]

Taitaa kilpailu kiristyä vakuutusmarkkinoilla, vai joko liikennepoistot alkaa "pelottaa" yhtiöitä? Tänään soittivat LähiTapiolalta, että haluaisivat tehdä minulle vakuutustarjoukset. Mikäs siinä, on minulla aikaa tulla heille hetkeksi istumaan. Olin kyllä jo epäilevä puhelimessa, että eivät pysty parempaan kuin If ja kattavuuksista en lähde tinkimään.
Mutta mennään perjantaina kuuntelemaan, tosin muutaman euron erolla en lähde vaihtamaan ja LähiTapiolalla ei taida olla edes seisonta-ajallista vakuutusta pyöriin?

Aattelin vaan, kun vakuutusyhtiöistä ei ole soiteltu vuosikausiin ja nyt yht`äkkiä, että olisko jotain tapahtumassa?

[Viiksi-Vallu]

Lähitapiola on soitellut itsellekin vuosittain ja kovasti ovat s-poonuksilla koittaneet jekuttaa. Olen aina sanonut jo puhelimessa paljonko maksan nyt ja silti meinaavat että tule konttoriin käymään. Kerran sitten kävin viemässä hiekkaa lattioille ja saihan se sellaisen 750 euroa kalliimman kokonaisuuden väännettyä mitä nyt ja melkein närkästyi kun en ottanut heidän kokonaisuuden loisteliaisuutta ja menetettyjä poonuksia huomioon sanoessani liian kalliiksi. Ilmaisin kohteliaasti että sitten kun saatte paketin halvemmaksi mitä itsellä on nyt niin sitten voidaan miettiä.

Kovia ovat kauppaamaan ja se poonus siellä poonus-kansaan uppoaa.

[Grasschopper1]

Joo, ei uppoo S- bonukset meikäläiseen, eihän ne tee vuositasolla paljon mitään, riippuen tietysti vakuutusten hinnoista ja määrästä.
Eikä niillä mitään enempää ole tarjota kuin If:llä, päinvastoin. Keskittämis alennuksetkin olivat pienempiä, kun netistä pikaseen vilkaisin. Hinausvakuutuksen myöntävät maks. 15v. vanhaan autoon, nyt If:llä 30v. vanhassa autossa sellainen. Eli en ota osakaskoa ilman hinausturvaa, tippuu LähiTapiola jo tässä kohtaa pois.

Pyörään epäilen, etteivät myönnä täyskaskoa hinausturvalla 18 v. vanhaan laitteeseen, eli ei tule kauppoja tästäkään vakuutuksesta.

Jäljelle jää koti-ja matkavakuutus, jotka ovat muutaman kympin vuodessa. Eiköhän nekin jää If:iin.
Senkun käyn aikani kuluksi siellä vähän vääntämässä Ja voihan siinä lähtiessään todeta, että "teillä on kalliit tuotteet, verrattuna kilpailijaan, joka myy kattavampia vakuutuksia edullisemmin".

[Grasschopper1]

Tuli sitten käytyä eilen kuuntelemassa LähiTapiolan vakuutustarjoukset. Siinä sitä naureskeltiin yhdessä virkailijan kanssa Tekivät n. 400 euroa kalliimman tarjouksen suppeammilla turvilla kuin If:llä. On se vaan todettava, että ainakin meikäläiselle on tuo If jokaisessa vakuutuksessa edullisin. Muitakin yhtiöitä on ollut vertailussa mukana.

[Pave.]

Mistähän hatusta ne tempaisee nuo hinnat oikein? Onkohan niillä joku satunnaisgeneraattori vai mikä?

[Peacemaker76]

Auton rekisteröinnin ohessa kilpailutin taas vakuutuksia. Aiemmin pyörästä parhaan tarjouksen tehnyt Pohjola veti selvästi lyhyemmän korren kuin POP josta sai täyskaskon 400€ vuodessa. Kyllä kerran vuodessa saa näköjään puol tuntia tuhlata laskureiden näpyttelyyn, siitä pääsee ihan palkoillekin.