Moottoripyörille ajoneuvovero

[Arsuva]

Sopiva vero olisi euro per kW
Sekä veneissä että pyörissä jos pitää verottaa...
Ja käytöstä poisto katkaisee veron.

Nuo tiedot löytyy Trafilta miksi keksiä jotain muuta...

[hiekkanen]

Tämä ainakin oli Hesarissa.. Vero on noin 100-150 e.



Valtiovarainministeriö viimeistelee esitystään vene- ja moottoripyöräveroiksi. Esityksen on määrä olla valmis vielä ennen joulua.

Moottoripyöräveroksi on alustavasti laskettu noin 100–150 euroa vuodessa pyörän koosta riippuen. Veroa on kaavailtu HS:n tietojen mukaan perittäväksi kaikista pyöristä ja koko vuodelta, vaikka pyörä pidettäisiin tallissa talven yli.

Myös museopyörät kuuluisivat verotuksen piiriin.

Hallitusneuvos Merja Sandell valtiovarainministeriöstä sanoo, että uutuusveron yksityiskohdat ovat yhä auki.

”Esitystä valmistellaan, eikä ole vielä edes päätetty, mitä kaikkea vero koskee. ”

”Moottoripyöräveron suuruusluokka liikkuu siinä 100–150 euron tietämillä. Pyrimme saamaan esityksen kuitenkin valmiiksi lähiviikkoina, jotta se saadaan lausuntokierrokselle ennen joulua”, Sandell sanoo.

Hallituspuolueiden riveistä on alkanut kuulua jo kovaa napinaa uutuusveroa vastaan.

Kaavailtua moottoripyöräveroa pidetään aivan liian korkeana. Hämmästelyä on aiheuttanut myös aikomus periä veroa pyörää kohden koko vuodelta.

Eduskunnan MP Arkadia -moottoripyöräkerhon puheenjohtaja, kansanedustaja Eero Suutari (kok) sanoo vastustavansa koko veroa.

”Veron tuottovaikutus voi olla jopa negatiivinen, kun mukaan lasketaan kaikki työllisyys- ja arvonlisäverovaikutukset. Vero vähentäisi entisestään moottoripyörien myyntiä. Enemmistö pyörien ostajistahan on ihan tavallisia ihmisiä. ”

Suutari sanoo kuulleensa vasta alustavia linjauksia tulevasta verosta.

”Jos hallitus päätyy veroa esittämään, pidättäydyn sitten äänestyksestä”, Suutari väläyttää.

”Ei pitäisi kerätä veroa yhtään. Verolle ei ole mitään järkevää perustetta”, moottoripyöräkerhon varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mika Niikko (ps) sanoo.

”Mutta jos veroa päädytään kuitenkin esittämään, suurusluokan pitää olla ennemmin kymppejä kuin satasia.”

Keskustan riveissä henki on sama.

”Ehkei verosta voida kokoonaan luopua, mutta ainakin sitä pitää järkeistää kohtuulliseksi. Jos omistaa esimerkiksi useamman pyörän, joku järki pitäisi veron määrässä olla. Ja museopyörät pitää ainakin jättää esityksestä pois”, evästää itsekin parikymmentä pyörää omistava Arto Pirttilahti (kesk).

”Vero pitäisi ehdottomasti suhteuttaa vuotuiseen käyttöaikaan. Autonkin pystyy poistamaan tilapäisesti rekisteristä”, Pirttilahti lisää.

Uutuusvero koskisi 250 000:ta moottoripyöräilijää. Veroa perittäisiin myös mönkijöistä ja moottorikelkoista.

Veneveroksi on aiemmin väläytetty 100–300 euroa venettä kohden.

Hallitus sopi budjettiriihessä, että uusilla vene- ja moottoripyöräveroilla kerätään ensi vuonna yhteensä 50 miljoonaa euroa. Vero tulisi voimaan ensi toukokuusta alkaen.

Veroa ajaa tämä Soinin porukka. Verokausi alkaa toukokuussa. Joulun jälkeen junttaavat läpi.

Aivan näin. Muutaman kanssa "keskusteltuani" totesimme "lähes" yksimielisesti jotta voipi jättää ostamatta vaikka sen maksaa näivettävän lavallisen täynnä porejuomaa ja sijoittaa sen summan prätkäveron maksuun...MUTTA kyse onkin 20 euroa/vuosi joka riittää taatusti vaikka joku taloustollonero muuta väittäiskin. Se on se kohtuusumma ja jos se ei muka riitä,niin painakoot ne siellä a-mäellä sitten sitä "tyhjä"-nappia tai toisiaan vaikka rectumiin ja hommatkoot pelkän menolipun toivottavasti lähitulevaisuudessa tapahtuvalle mars-planeetan lennolle.

[JKKo]

Mitähän vuosikuluja Vironkilvittämisestä tulisi? Laivarannan lähellä asujalle kesäpyörä etelän kilvissä on yksi vaihtoehto.

Lueppa seuraava artikkeli ajatuksella. Jos se Viroon kilvittäminen olisi niin yksinkertaista, kaikkihan sen Suomessa tekisivät.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000819054.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mun ajatus oli lopettaa toisella pyörällä Suomi-ajot, ottaa Viron kilvet ja ajella kesälomarahat etelään. Ei siis mitään Virokilvillä täällä ajelua. No joo, myis ton 8 vuotta vanhan dynan ja ostais virosta uuden. Pakulla stadissa talliin jne.

[UrpoTJ]

Tuo Hesarin juttu oli aika mielenkiintoinen, pitää toivoa että mielipide eduskunnassa muuttuisi enemmänkin järkevään suuntaan.

"SMOTO muistuttaakin, että nyt on jokaisella motoristilla mahdollisuus vaikuttaa: ota yhteyttä poliitikkotuttuusi, ja kerro hänelle, miten asia veron osalta oikeasti on."

Mutta mitäs kun noissa mulkuissa ja kyrvissä ei ole ketään tuttua?????

Enpä tunne minäkään. Tutuillehan olisi asian oikea laita väännetty rautalangasta jo aikaa sitten.

Toivottavasti nuo MP Arkadian jäsenet pysyvät asian vastustajina tai veron minimoijina. Jos innostuisi kirjoittamaan, niin ehkä voisi olla hyödyllisempää kirjoittaa mahdollisimman "epätodennäköisille" kansanedustajille tästä asiasta. Pitäisi hakea kukkahattutädit ym.joille voisi kertoa sääliä herättäviä tarinoita harmaahapsisista veteranimopoukoista, jotka joutuvat lopettamaan tärkeän kansanperinteen keräämisen jne. Kun saisi kunkin edustajan ajatuksella lukemaan tuon SMOTOn kannanoton, niin kai touhuun olisi pakko tulla enemmän järkeä.

[Joe Cool]

Tuo Hesarin juttu oli aika mielenkiintoinen, pitää toivoa että mielipide eduskunnassa muuttuisi enemmänkin järkevään suuntaan.

ota yhteyttä poliitikkotuttuusi, ja kerro hänelle, miten asia veron osalta oikeasti on."

Mutta mitäs kun noissa mulkuissa ja kyrvissä ei ole ketään tuttua?????

Enpä tunne minäkään. Tutuillehan olisi asian oikea laita väännetty rautalangasta jo aikaa sitten.

Keskustelin asiasta ihan silmätysten erään nykyhallituksen ministerin kanssa. Hän kertoi asian olevan täysin valtionvarainministeriön takana eikä muilta ministereiltä ole siinä mielipiteitä ainakaan toistaiseksi kysytty. Väänsin asiaa rautalangasta ja hän lupasi evästää erästä ryhmänsä jäsentä, joka on asian kanssa tekemisissä siellä. Pahoin vaan pelkään, että tässä ministeriön virkamiehet ja heidän laskelmansa vievät sekä hallitusta että eduskuntaa miten haluavat ja esitys tulee sellaisenaan (millaisena sitten tuleekin?) esille eduskuntaan hallituksen esityksenä. Tuskinpa sitä valtionvarainministerikään on kovin paljon ehtinyt syvällisesti tutkia...

[jensen]

Se tarkoittaa sitä että päätöksen syyt ovat poliittiset, eivätkä esimerkiksi fiskaaliset. Nyt persuilla on ollut poliittinen halu kurmoottaa moottoripyöräilijöitä ja veneilijöitä joten päätös on sen mukainen. Virkamiesten idea tämä ei ole.
Tämä määrittely on liian kauniisti muotoiltu. Oikeasti "poliittinen päätös" tarkoittaa sitä, että päätöksen ei tarvitse perustua mihinkään järkiperäiseen. Poliittista päätöstä on siten mahdotonta vastustaa järkiperäisin argumentein. Tämä edellinen on kopioitu ORG foorumilta.. Aina kattelen että missä mennään? Valikoivasti lueskentelen ja aika sontaakin siellä välillä. Soinin porukka on ajanut tämän uuden veron.
Oli aika murheellista lukea kouvolan sanomien yleisön kommenteja.Sanoivat siellä että mikäs se on 300 e maksaa veroa jos on 30 tonnin Harrikka.. Olipas viisasta porukkaa tuli mieleen.. Itse olen aina halvimman romun ostanut mitä on ollut markkinoilla ja siihen sitten lyönyt rahaa paaliin että pääsis kesällä ajamaan.

Ei ihan ole minun vehkeet olleet uusia 30 Tonnin moppeja. Orgissa oli aika hyvin sanottu että 50 tuhatta moottoripyöräilijää vituttaa ja 3 miljoonaa vahingoniloista ja kateellista tyytyväisinä.

[Joe Cool]

Se tarkoittaa sitä että päätöksen syyt ovat poliittiset... poliittinen halu kurmoottaa moottoripyöräilijöitä ... Virkamiesten idea tämä ei ole.

Saatat olla hyvinkin oikeassa. Poliittinen ohjaus on saattanut panna virkamiehet töihin, en tiedä, mutta ei kuulosta kovinkaan kaukaiselta ajatukselta.

[jensen]

Romumiehilläkin rahastus mielessä.. Yksi tyyppi oli yrittänyt viedä moottoripyörän rungon romulaan että saa todistuksen.Ei ollut käynyt romumiehille. Halusivat kokopyörän. Tämäkin on kopioitu..
"Kun romudirektiivin soveltamisalaan kuulumaton ajoneuvo, kuten kuorma- ja linja-auto, mopo, moottoripyörä, mönkijä, traktori, työkone tai moottorikelkka, toimitetaan Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteeseen, hoitaa vastaanottopiste lopullisen rekisteristä poiston. Jos ajoneuvo romutetaan muulla tavalla kuin Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteessä, voi ajoneuvon omistaja lähettää Trafin kirjaamoon luotettavan kirjallisen selvityksen ajoneuvon tuhoutumisesta tai romuttamisesta. Selvitykseen tulee omistajan allekirjoituksen lisäksi kahden todistajan allekirjoitukset ja nimenselvennykset sekä osoitteet ja syntymäajat. Selvityksen liitteenä on oltava tuhoamisesta vastanneen tahon todistus tai muu vastaava selvitys, josta ajoneuvon romuttuminen selviää. Luotettavan selvityksen perusteella Trafi voi poistaa romudirektiivin soveltamisalaan kuulumattoman ajoneuvon lopullisesti ajoneuvoliikennerekisteristä."

Mulla tästä tulee mieleen että alkaa myöhemmin olla harvinaisia vanhemmat pyörät jotka nyt on jotain 1000e-2500e kun ne lyödään paaliin. Ei saa romutodistusta jos ei vie romulaan koko raatoa. Paljon menee hyvää tavaraakin hukkaan. Menee parintonnin prätkän myyminen tosi vaikeaksi. Kukaan ei enää halua. Hinnat putoaa vääjäämättömästi.

[jensen]

Voi vittu sentään minkä on taas keksineet.. Rahat on vähissä.. http://oikeusministerio.fi/fi/index/aja ... lusta.html" onclick="window.open(this.href);return false; Ylinopeussakko niin käyvät Harrikkamiehen pörsillä.

Kattelin tuossa maahanmuuttajien keskustelua suomesta. Kuulemma Helsinkiin pääsevät bussikuskiksi ja Leville siivoamaan tai johonkin pitsanpaistajaksi. Mutta parempiin virkoihin ei ole pääsyä. Mukava olla helvetin suvaitsevainen kunhan tietää että oma korkeakoulutettu työpaikka ei ole vaarassa..

[Pave.]

Eduskunnan MP Arkadia -moottoripyöräkerhon puheenjohtaja, kansanedustaja Eero Suutari (kok) sanoo vastustavansa koko veroa.

Suutari sanoo kuulleensa vasta alustavia linjauksia tulevasta verosta.

”Jos hallitus päätyy veroa esittämään, pidättäydyn sitten äänestyksestä”, Suutari väläyttää.
.

Siinähän se tavallisen "suoraselkäisen" persereikä on!!! Jos vastustaa veroa, eikö silloin pidä äänestää sitä vastaan eikä pidättäytyä äänestyksestä?????
Voi Vittu mitä persereikiä se mäki on täynnä!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pave.]

Romumiehilläkin rahastus mielessä.. Yksi tyyppi oli yrittänyt viedä moottoripyörän rungon romulaan että saa todistuksen.Ei ollut käynyt romumiehille. Halusivat kokopyörän.
Mulla tästä tulee mieleen että alkaa myöhemmin olla harvinaisia vanhemmat pyörät jotka nyt on jotain 1000e-2500e kun ne lyödään paaliin. Ei saa romutodistusta jos ei vie romulaan koko raatoa. Paljon menee hyvää tavaraakin hukkaan. Menee parintonnin prätkän myyminen tosi vaikeaksi. Kukaan ei enää halua. Hinnat putoaa vääjäämättömästi.

Tuosta romumiehestä kannattaa tehdä Trafille ilmoitus, että ei noudata lakia > luvat lähtee!

Sitäpaitsi autostakin saat purkaa kaiken muun, mutta suurin osa koria, jossa mukana runkonumero, on toimitettava romuksi - ei koko autoa!
Ja aikoinaan onneksi SMOTO taisteli tuon niin, että pyöristä saadaan osia kierrättää eikä niitä tarvitse romuttaa, mutta se mahdollisuus on silti olemassa, esim- jos ajoneuvo plaa tmsv. Eikä tuo laki ole muuksi muuttunut!

[Pave.]

Sopiva vero olisi euro per kW

Nuo tiedot löytyy Trafilta miksi keksiä jotain muuta...

Tai painoperusteisesti kuten vanhemmissa autoissa menee kokonaismassan mukaan!
Ja jos mopo painaa keskimäärin n. 300 kg, silloin veron pitäisi olla suhteessa paljon vähemmän kuin tuhannen kilon painoisessa autossa! Eli noin kolmasosa!
Tosin eihän ne kaikkia autojakaan verota päästöperusteisesti, vaikka niillä on tieto niistä vaan ottavat kalliimman mukaan, painoperusteisesti!

[Pave.]

Ei nuo päättäjät herää mihinkään todellisuuteen, tapahtui mitä tahansa! Vaikka tapahtuisi pahin mahdollinen skenaario, että joltain palaisi pinna totaalisesti, jos joutuu maksamaan esim. kaikista museopyöristäänkin veron, ja ottaisi "oikeuden omiin käsiin",

Lainaanpa tuossa vähän itseäni!
Eli EN kehoita enkä yllytä ketään tekemään mitään, mutta tuollainenkin skenaario vaan tulee väistämättä mieleen!
Itselle ei edes tulisi mieleen toteuttaa moista, joten voi SUPOkin käyttää ne voimavaransa vaikka selvittämään minkälaisia OIKEITA kriminaaleja on esim. noissa maahantunkeutujissa......... tämä on täällä enemmänkin tällaista parran pärinää....... mutta silti vituttaa ankarasti jos vero tulee.. no sen saa lukea sen jälkeen kyllä myyntipalstoilta mitä mieltä olen asiasta.......

[jensen]

Oikein hopussa tämä Sipilän kööri veron kanssa.. http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikk ... kuunneltu/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jensen]

Tämmöstä puuhaavat.. Ollila yrittää runtata uutta Nokiaa.. Väylämaksua suunnittelevat. Paikannin autoihin..

ORGista kopioitu

Kyllähän tässä maksamaan joudutaan, oli veron tuotto negatiivinen tai ei. Uskoakseni tässä koko hommassa on kysymys yhdestä hallituksen kärkihankkeista, eli "liikennekaaresta". Tavoitteenahan on ennakkotietojen mukaan valtion liikenneverkkoyhtiön perustaminen alkaen mahdollisesti jo vuoden 2018. Vaikka mp ja veneiden käyttömaksu ei vielä tuottaisi mitään, niin se saadaan sitten mukaan tähän "käyttäjien tarpeisiin vastaamiseen", sillä käyttömaksu on jo olemassa. Yksi palvelu lisää, jolla perustettava yhtiö voi rahastaa väylien käytöstä. Varmaan laajemmin tämä liittyy Bernerin kabinetti kaverin Ollilan älykkääseen liikenteeseen, ja kilometriperusteiseen laskuttamiseen joka kyllä tulee vielä käyttöön. Uskokaa pois. Ei sen järjestelmän kehittämiseen ole suotta syydetty yksityistä rahaa. Ollilan sidoksista nokian HERE-paikkatietopalveluun en kehtaa edes puhua. Ja kun palvelut ja rahastusmuodot on kunnossa, niin tietäähän sen mitä seuraavaksi käy. "