Moottoripyörille ajoneuvovero

[Grasschopper1]

LEX SOINI,
tulleekin voimaan jo vuoden 2017 alusta.? eikä 1.5.17,
ja vero mukamas 50-100e, , eli lopullinen 100e- rajaton,
ja tosiaan eroon ei pääse kuin ROMUTUSTODISTUKSELLA, (veikkaa, että veteraanipyörät häviää talleista, vaikkei kilpiä jos omistuksessa/paperit, niin eikun kassan kautta), monellakohan on pokkaa viedä pyörää paalattavaksi, eiköhän vaan makseta nöyrästi,
JOTENKIN PUSKISTA TULI KUITENKIN,saattaa veneitä "UPOTA",)),,
Joulupossu rankas kun kannatus romahtannu, ei pitäisi leikkiä diktaattoreitten kanssa,,50 miljoonaa voi riittää
täytyy poistaa ainakin osakaskot niin vähän säästää,,

Onko tämä nyt jotain vasta esille tullutta uutta FAKTAA? Laita ihmeessä linkkiä, jos löytyy esim. netistä. Itse ajattelin kuitenkin katsoa ensin, miten tämä juttu menee tulevaisuudessa oikeasti, ennenkuin alan purkamaan pyörääni osiksi

[pas2]

Minä olen ajatellut, että voisin pitää yksityisen mielenosoituksen ja ajaa yhden moottoripyörän romutukseen, saisi varmaan mediaa liikkeelle.
Juttu menisi niin, että ajaisin kilvissä olevan ehjän moottoripyörän romuttamoon ja se nesteet tyhjennettynä prässättäisiin. Saatana että vituttaa kun kaavailtu on, ettei maksusta pääse millään eroon kun romutuksella ja neljä pyörää on joita koskee, EI KAI museopyöriä koske???
Siis minun tulisi maksaa verot neljästä pyörästä ja yhdellä olen ajanut, kolme ovat olleet pois käytöstä vuosia, viime kesänä hiukan herkistelin kahta mutten ajoon ottanut.

Noista poliitikoista - Ari Jalonen on puolustanut alkuun isoon ääneen tulevaa verotusta, "Onhan meillä varaa maksaa". Juu on varaa maksaa kansanedustajan palkalla. Mutta ei ole varaa maksaa jos on vaikka pienituloinen eläkeläinen ja omistaa useamman prätkän ja vaikka kaksi venettä...

Paksua tuubaa on ja toivoisin isoilta ryhmittymiltä toimintaa. Ei ole näkynyt eikä kuulunut mitään mielenosoituksesta asian tiimoilta eikä muutakaan, Smoto jonkun lauselman oli kai jättänyt, Who cares.'

Vitutuksen suurin kuumotus tulee maamme tavasta pimittää asioita. On tulossa vero. Juu on tulossa vero. Kukaan ei tiedä minkä suuruisena ja miten. Ja vuoden alusta olisi tulossa? Ja marraskuun loppupuolellakaan ei kukaan vielä tiedä milloin ja minkä suuruisia veroja pukkaa.

Tällaisia.
Nii eikä noita pyöriä saa myytyäkään kun kaikki on kuset housussa veroista ja rahakin on maasta loppu.

[Pave.]

"SMOTO muistuttaakin, että nyt on jokaisella motoristilla mahdollisuus vaikuttaa: ota yhteyttä poliitikkotuttuusi, ja kerro hänelle, miten asia veron osalta oikeasti on."

Mutta mitäs kun noissa mulkuissa ja kyrvissä ei ole ketään tuttua?????

[Pave.]

Minä olen ajatellut, että voisin pitää yksityisen mielenosoituksen

Pidetään sellaine mielenosoitus, jotta tästä lähin haetaan kaikki viinat jostain muusta EU-maasta, jolloin suomi häviää aika lailla enemmän verotuloja!!!!!!!!!!

[Bronson Eye]

Iltasanomat tänään/trafi/hdcf face, aikaslailla noin menee,,
selvä ansa ja kun uusissa (kaikki ollu joskus uusia), on jo vero 33%?+alvi+katsastus,, no 30 000e:n pyörässä ei paljoa 300e? tunnu sen saa varmaan tingittyä, meikäläisten peleissä enemmänkin,,
en tiä kuka tuolla oikein vie, mut turpaan tulee koko ajan,,

[Grasschopper1]

En kyllä löytänyt tämän päivän Ilta-Sanomasta mitään Soinin esitystä. Ainoastaan tällaisen artikkelin.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000002014568.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Grasschopper1]

Ajattelin hiukan ennakoida, vaikka näistä ei tosiaan vielä varmaksi tiedä, miten asiat menee.
Laitoin pyörän liikenteestä poistoon jo nyt. Omana mietintänä tällainen, että jos vero rätkähtäisi jo alkuvuodesta ja on kerta maksu kaikille liikenteeseen merkityille pyörille, niin ei koske sitten ainakaan näitä, jotka ovat poistettu ennen 1.1.2017 liikenteestä. Siis ihan omaa pähkäilyä, kun ei tästä haittaakaan ole.
Miettikääs muutkin/ kommentoikaa!

[Pave.]

Tässä lähinnä mietin, että mitä pirua sitä keksii mahdolliseen myynti-ilmoitukseen!!! Voi herättää joissain huvitusta, mutta eiköhän siinä samalla tule sitten haukuttua nuo persereiät (Sipilä ja kumppanit)! Samoin taitaa tulla selkeästi ilmi myös se mitä valtio tulee häviämään verotuloissa, niin ensi vuonna kuin tulevinakin vuosina.......... eikä ainakaan yksikään varustemyyjä eikä varaosamyyjä saa sen jälkeen sentin latiakaan moottoripyöräpuolella...... Ja valtiolta jää kyllä kohta sen jälkeen saamatta myös vuotuinen ajoneuvovero, joka nyt on jo muutenkin perkeleen iso... reilusti yli 200 euroa! > Hommataan tilalle joku 1+9 tai vastaava linja-auto, joissa ei ole käyttömaksuja eikä dieselveroja!!!!! Ja kaikki viinat ulkomailta (laittakoot Alko vaikka ovensa kiinni)!

[Pave.]

Voikohan valtiota syyttää sen jälkeen jopa eläinrääkkäyksestä kun ei saa koira kesäisin uusia hajuja kuonoonsa?

[Choppers_forever]

Ajattelin hiukan ennakoida, vaikka näistä ei tosiaan vielä varmaksi tiedä, miten asiat menee.
Laitoin pyörän liikenteestä poistoon jo nyt. Omana mietintänä tällainen, että jos vero rätkähtäisi jo alkuvuodesta ja on kerta maksu kaikille liikenteeseen merkityille pyörille, niin ei koske sitten ainakaan näitä, jotka ovat poistettu ennen 1.1.2017 liikenteestä. Siis ihan omaa pähkäilyä, kun ei tästä haittaakaan ole.
Miettikääs muutkin/ kommentoikaa!

Moi,

Näin phdin itsekkin jo syyskuussa. Laitoin kaikki motot liikenteestä poistoon. Noin se menisi järkevän logiikan mukaan. Tässä tapauksessa logiikka ei vain taida olla järkevää. Homman pohjana on varmasti se, etteivät he ( Trafi, verohallinto, poliitikot jne. ) pysty luomaan progressiivista it-järjestelmää tarpeeksi halvalla ja nopeasti. Eli eivät pysty hakemaan "järkevästi" järjestelmästä tietoja motoista sekä veneistä. Nähtävästi nykyinen autojen verotusjärjestelmä ei kestä lisärasitusta. Homma oikaistaan ja verot lätkästään epäreiluna kertaverona. Tällöin saadaan verojen perintä nopeaksi. Uskon, että jos motot ovat liikenteestä poistettu ja veneet "piilo" rekisterissä, niiden verotus tapahtuu myöhemmin.

Tämä siis vain pohdintaa ihan mutu pohjalta. Mutta koska teen duuneja IT alalla, niin tämä pohdinta tuntuisi omasta mielestä loogisimmalta tässä paskafarssissa. Ja asiahan menee läpi eduskunnassa heittämällä. Rahaa tulee ja kusipäät prätkäjätkät saavat pärinävehkeilleen lisää maksuja. Katsokaapas kuvistusta Hesarin jutussa... huhheijaa. On hesarin toimittajia ohjeistettu laittamaan provokuvaa oikein urakalla

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479277460336" onclick="window.open(this.href);return false;

ja heti ensimmäinen kommentti on oikein kuvaava...

[pas2]

"Myös museopyörät kuuluisivat verotuksen piiriin."
ja 100-150€ per pyörä ihan sama vaikka seisoisi tallissa.
Mitä?
Kuinka kujalla noi on? Nyt on oikeistohallituksella mopo lähtenyt keulimaan ja käsistä.

Onko mitään tekeillä vastaan? Lähden mielenosoitukseen kyllä.

[Grasschopper1]

Jatketaas pohdintaa. Eli jos ja kun tämä vero tulee pakkomuotoisena, että siltä ei voi millään välttyä, pitää se kompensoida jollain tavoin. Aion menetellä niin, että pidän pyörän liikenne poistossa ja säästän näin vakuutusmaksut, joilla maksan verot. Luulisi, että vakuutusyhtiöitä alkaisi kiinnostamaan myös tämä veron langettaminen pikku hiljaa, kun useampi alkaa toimia samalla tavoin.
Sitten jää ne polttoaine verotkin maksamatta, kun ei tule ajettua yhtään. Huolto osien ja öljyjen ym. myyjäkin jää nuolemaan näppejään, kun mitä tuota seinäkoristetta tarvii huoltaa

[Pave.]

Jatketaas pohdintaa. Eli jos ja kun tämä vero tulee pakkomuotoisena, että siltä ei voi millään välttyä, pitää se kompensoida jollain tavoin.

En aio ketään yllyttää, mutta monelleko tulee mielee vähän uudemmissa mopoissa ottaa/pitää kaskovakuutus ja saada sitä kautta mopo "myytyä" vakuutusyhtiölle? Tai moniko varastetaan eikä koskaan löydy (suomessa on paljon järviä)?

[Pave.]

Luulisi, että vakuutusyhtiöitä alkaisi kiinnostamaan myös tämä veron langettaminen pikku hiljaa, kun useampi alkaa toimia samalla tavoin.

Vakuutusyhtiöitä ei kiinnosta se monestako moposta ne saa maksuja... jos määrä vähenee, ne voi vaan nostaa jäljellejäävien maksuja.........

[Pave.]

Huolto osien ja öljyjen ym. myyjäkin jää nuolemaan näppejään, kun mitä tuota seinäkoristetta tarvii huoltaa

Tuo vaan tietää lisää työttömyyttä suomeen ja enemmän konkursseja, joten kannattikohan loppujen lopuksi?
Ja vielä kun lasketaan se, että paljonko valtio "kuvitteli" saavansa veroja, kun osa vanhoista poistuu rekisteristä, niin se vero on seuraavana vuonna vähintää tuplat ellei kolminkertainen........... siis niille jotka jatkaa harrastusta!