Pikkaisen ollaan offtopic, mutta menköön.hlyytine kirjoitti:Just tällaisista UNIX-vitseistä luin, että se olisi ollut tuo sama paikka. Tiedän sen, että Albert Hofmann sen vahingossa keksi, mutta olisiko se varsinainen keksinnön esilletuonti tapahtunut tuolla tms.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.a ... 6&tyyppi=1 Niin tiedä sitten kannattaako?!uuze kirjoitti: SP 2 kannattaa ehdottamasti asentaa ainakin jos meinaa luottaa pelkkään windowsin palomuuriin(mitä ite en kyllä tekis)
Siis kyse on FX:n linkissä tilanteesta, jossa wintoosakäyttäjä omistaa useamman kuin yhden koneen, ja jakaa niiden välillä kansioita ja tulostimia. Ihan normaalia toimintaa, siihen asti kunnes niitä aletaan palomuurin aloitteesta jakaa kaikille internetin käyttäjille, sitten saattaa printteristä paperi loppua aika nopeasti.Karppa kirjoitti:No jo nyt on kumma. Ei kai kukaan stand-alone koneella laitakaan tiedosto- ja tulostinjakoa päälle???!!!! Sehän tyrmätään jo laajakaistan (ainakin welhon) ohjeessa.
Miksi jakaa sinne? Jos osaa noin paljon, ymmärtää varmasti myös sen, ettei ole pakko toimia windowsin palomuurin varassa. Sitähän ei ole pakko pitää päällä. Edelleen, jos jollakulla on työpaikan etäkone kotonaan, on todella kummallista, ellei työnantaja hanki siihen kunnon virustorjunta- ja palomuuriohjelmistoa, esim F-secure, Norton jne. Tää on todella rajatapaus-spekulointia, tavallinen mattimeikäläinen, joka omistaa itse sen ainoan koneensa ja käyttää sitä kotikoneena, hyötyy varmasti automaattisista päivityksistä enemmän kuin häiriintyy. Toki, hänenkin kannattaa hankkia kunnon suojausohjelmat.jyristys kirjoitti:Siis kyse on FX:n linkissä tilanteesta, jossa wintoosakäyttäjä omistaa useamman kuin yhden koneen, ja jakaa niiden välillä kansioita ja tulostimia. Ihan normaalia toimintaa, siihen asti kunnes niitä aletaan palomuurin aloitteesta jakaa kaikille internetin käyttäjille, sitten saattaa printteristä paperi loppua aika nopeasti.
Ps. Toivottavasti Japanilaiset tekis käyttöjärjestelmän, heheh. On ihan yleistä, että jollakulla on enemmän kuin yksi kone kotona, ja kansioiden ja printterien jakaminen on aivan jokapäiväistä puuhaa, samoin kuin windowsin oman palomuurin käyttö. Tottakai autoupdate kannattaa pitää päällä, mutta on se silti perseestä ettei päivityksiin voi luottaa, ja että XP:kin näyttää vuotavan kuin seula.Karppa kirjoitti:Tää on todella rajatapaus-spekulointia, tavallinen mattimeikäläinen, joka omistaa itse sen ainoan koneensa ja käyttää sitä kotikoneena, hyötyy varmasti automaattisista päivityksistä enemmän kuin häiriintyy. Toki, hänenkin kannattaa hankkia kunnon suojausohjelmat.
Tekeehän ne: http://www.linux.or.jp/ Taitaa tosin olla ytimeltään suomalaisperäinen..Karppa kirjoitti:
