Electra renkaiden kantavuudet

Runko, jousitus, keula, renkaat, vanteet, jarrut, peltiosat, satulat

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
joka
Viestit: 323
Liittynyt: 15:30 07.07.2005.
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Electra renkaiden kantavuudet

Viesti Kirjoittaja joka »

Olen muutaman Mezelerin alle laittanut ja nyt oikeastaan ehdollistin ekaan kertaa tuon, että miksi ?

Aiemmin olen tuon ME880 pallon valinnut kantavuuden johdosta, siis ihan itse, mutta nyt kävin katsomaan rekisteriotetta. Olen itse pyörän kasannut ja tuonti katsastanut sen noilla rengakailla, jotka on rekisteriotteeseen merkitty. Taakse siis tuo 160/60R18 76V (76=400kg), sitten jostain syystä katsastusmies on merkinnyt otteeseen, sallittu akselimassa eteen 195 kg ja taake 215 kg ? kun kuivapaino on jostain keksitty 385 kg ja suurin massa 571 kg tuolla jaolla 195/215=0,9. Tällä voi laskea 45% eturenkaalle ja loput 55% taakse. Eli 0,55x571 = 314 kg, tällöin riittäisi kantavuudeltaan 70 (335 kg) oleva rengas.

Jotenkin vaan tuo Electra tuntuu takapainoisemmalta kuin tuo otteeseen merkattu jakosuhde antaa ymmärtää. Mutta lompakko antaa ymmärtää esim. Bridgestone rengasta kantavuusluokassa 70 = 140€ + kun tuota ME880 maksaa 180 € + PK saksasta... Niin no vertailukohtana suomessa lupas paikallinen dealeri sen 275€ itse irroitettuna tasopainottaa...

Muistelen että tuo eka ME880 maksoi n. 140 e + pk, viimeksi oli piirun yli 160€ +pk, nyt siis mennään jo 180 € eli seuraava maksaa jo sitten sen 200 €... kyllä öljy kallistuu :)

Mitähän kantavuutta nuo orggisrenkaat edustaa ? Tyyppihyväksynnän mukaan noissa lukee M90-16 molempiin päihin... Mikä M90 ?

- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
Pertti
Viestit: 6165
Liittynyt: 21:11 28.09.2004.
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Electra renkaiden kantavuudet

Viesti Kirjoittaja Pertti »

MT-90-16 on jenkkien standardin mukainen merkintä, sama asia siis kuin 130/90-16
moderattori

Romu rauhoittaa!
Vastaa Viestiin