norsunkorva kirjoitti: ...
..aika toivotontahan sitä ois kiistää, eikö?
Siinä mielessä kyllä vanhoja , hyviä aikoja
täällä palstalla haikailevat ovat onnellisessa asemassa että edelliset lauseet koskee lähinnä MUITA merkkejä Ei kai nää Harleyt oo ihmeemmin sota-ajoista kehittyneet
Tämä taitaa jossai mieles olla totta, jos kattelee muita merkkejä
Mut äänet on hyvät mull kuiteski.. ne rauhottaa...
edistyköön muut komervenkit, mulle yksinkertane on hyvä.
Harleyn ei oo tarvinnu juosta haitekin perässä kun se on hyvä tuollaisenaan. TC:n kohdalla meinas käydä huonosti kun alettiin turhanpäiten huikentelemaan.
Autoissa olisi kiva nähdä positiivista kehitystä, mutta suunta on ollut huono:
- paino on noussut, vaikka terästä ja valurautaa on korvattu muovilla, komposiiteilla ja kevytmetalleilla
- ainuttakaan merkittävää teknistä innovaatiota ei ole tullut sitten ruiskukoneen keksimisen
- luotettavuus on laskenut epäolennaisten ominaisuuksien lisääntyessä
- turbo ei vieläkään ole vakiovaruste kaikissa autoissa
- huollettavuus on pudonnut likimain nollaan
- käytettävyys ja ergonomia on huonontunut (koitapa löytää radio kosketusnäytön valikoista tai istua 8 tuntia standardiselälle tiukasti muotoillussa penkissä)
- loppukäyttäjä kärsii halvasta valmistuksesta, vaikka maksaa vuosi vuodelta kovemman ostohinnan
- ympäristösyistä koneista tehdään pommeja, kierrätetään pakokaasuja imupuolelle ja tukitaan pakopuoli, sen sijaan että paloprosessi olisi saatu tehokkaammaksi
Jne.
Onneksi Harley sentään yrittää olla edes jossain määrin konservatiivinen "kehityksen" osalta!
Ei kai nää Harleyt oo ihmeemmin sota-ajoista kehittyneet
