Spöke kirjoitti:Musta kansalaisille pitää jättää vapaus valita. Eittämättä umpipotta on turvallisempi kuin avopotta, mutten sellasta päähäni laittaiskaan. Samaten auto on turvallisempi kuin moottoripyörä, Kotona sohvalla istumisesta puhumattakaan. Ihme, että lainsäätäjälle on riittänyt kypäräpakko, jos kehitys kulkis mopopuolella kutena autopuolellakin, pakollisia olisivat ainakin selkä- ja rintapanssair, hans-tuki ja ties mitä airpäkkejä. Mut onneks saa valita edes kypärän mallin. Vielä.
-Spöke-
Aamen!!
Tässä on koko jutun pointti, tätä juttuketjua on turha jatkaa enempää!
Ja se on niin vehen mite mine olen lehmee nainut että se ei ole juuri ollenkaan..
Spöke kirjoitti:Musta kansalaisille pitää jättää vapaus valita. Eittämättä umpipotta on turvallisempi kuin avopotta, mutten sellasta päähäni laittaiskaan. Samaten auto on turvallisempi kuin moottoripyörä, Kotona sohvalla istumisesta puhumattakaan. Ihme, että lainsäätäjälle on riittänyt kypäräpakko, jos kehitys kulkis mopopuolella kutena autopuolellakin, pakollisia olisivat ainakin selkä- ja rintapanssair, hans-tuki ja ties mitä airpäkkejä. Mut onneks saa valita edes kypärän mallin. Vielä.
-Spöke-
Aamen!!
Tässä on koko jutun pointti, tätä juttuketjua on turha jatkaa enempää!
Kunpa olisikin näin helppoa.
Lainsäätäjäähän säätelee kummitus, nimeltä "markkinavoimat".
Tässä kohin sen arvaa tarpeettomuushelvettien katalookeista ja hyllyistä. Katukuvassa se ilmenee kaikenlaisina superhenkilöinä, esmes lähisiperianwalintaan heiluvana superkuskirobona.
Kypäräpakko on vielä pientä, seuraavanlaisia pakkoja on kuulemma suunnitteilla ja varmasti kaikki tai ainakin osa tulee voimaan lähitulevaisuudessa
-keltaiset huomioliivit ja hyväksytty suojapuku
-e-hyväksytyt äänet
-katsastus, jossa myös tiukka päästömittaus
-rakentelu vain hyväksytyillä osilla ja rakennetuista tarkka selostus mitä on muutettu
-pakollinen eak kurssi joka kevät sisältäen loppukokeen josta arvostelu
-vuotuinen käyttömaksu, minimi 300 eur
tämä on kuulemma vasta alkua, lisää on suunnitteilla
jalankulkijoille kyparapakko, ainakin lapsille ja vanhuksille ensin! Olisi myos tutkittava polvisuojien kayttopakkoa riskiryhmille (vanhukset, sairaat tai laakityksessa olevat, esim. alhainen verenpaine)!
Siis ei voi olla niin etta yhteiskunta verorahoilla maksaa joidenkin edesvastuuttomien kaatuilevien ( esim. selvasti liian nopeasti ja huolettomasti kavelevien)ihmisten aiheuttamia kuluja, tyorivistoista puuttumisina, laakarihoitoina, sairaalojen vuodepaikoista nyt puhumattakaan!Naiden varusteiden ostoilla sitapaitsi tuetaan teollisuutta (jos ei kotimaista teollisutta alasajojen vuoksi, mutta ehka joku kotimainen tehtaamme Kiinassa) ja sitakautta suoranaisesti vahennetaan tyottomyytta. Myos em. pakkojen noudattamisen tarkastaminen esim. poliisin toimesta miestyovuosina laskettuna seka sakkojen etta verojen muodossa, tuo jo tuntuvan lisan valtion kassaan ja.....
Niin..ja oikeasti, ilman kyparaa ajaessa yli 50 km/h alkaa kylla sellanen tuulensuhina kayda etta mielellaan laittaa sen kyparan takas!
