Täysin riippumatta onko se jonkun mielestä ok tai ei, pääsääntöisesti mielipide lienee kuitenkin ettei se ole ok, niitä luvattomia aseita kuitenkin on.82nd kirjoitti:Tuleeko näistä kirjoituksista ymmärtää, että on ok, että rikollisjärjestöillä, niiden jäsenillä tai niihin kuulumattomilla yksityishenkilöillä on luvattomia sarjatuliaseita, tai luvattomia aseita ylipäätään?
On sille toimituksen väellekin oikeutta luettu. Tästä uutisesta tuskin tulee kunnianloukkausyytteitä, eikös sentään jokunen pidätetty, eli vahvaa näyttöä jonkin laisesta rikoksesta on esiintynyt?HileD kirjoitti:Mä lähinnä arvostelen sitä, että media voi kirjottaa ihan mitä ja mistä vaan käyttämättä oikeita termejä ja/tai nimiä. Tapa jolla uutisoidaan ja sisältö virheineen ei ole kenenkään hallussa vaan pää pointti on, että saadaan vaan suollettua juttuja ulos.
Viivillä ei ole vain hyvä vaan aivan loistava perse!puruskai kirjoitti:Älkää mollatko Viivi Pumpasta! Sillä on hyvä perse
Hyvä esimerkki. Tässäkin aiheessa joudun luottamaan tiedotusvälineiden (ml hdcf.fi) välittämään informaatioon. Ainakaan vielä en ole itse päässyt asiaa testaamaan!Miikka kirjoitti:Viivillä ei ole vain hyvä vaan aivan loistava perse!puruskai kirjoitti:Älkää mollatko Viivi Pumpasta! Sillä on hyvä perse
JKKo kirjoitti:Hyvä esimerkki. Tässäkin aiheessa joudun luottamaan tiedotusvälineiden (ml hdcf.fi) välittämään informaatioon. Ainakaan vielä en ole itse päässyt asiaa testaamaan!Miikka kirjoitti:Viivillä ei ole vain hyvä vaan aivan loistava perse!puruskai kirjoitti:Älkää mollatko Viivi Pumpasta! Sillä on hyvä perse
Tässä asiassa minuun voi luottaa kuin Lammetvuoreen!JKKo kirjoitti: Hyvä esimerkki. Tässäkin aiheessa joudun luottamaan tiedotusvälineiden (ml hdcf.fi) välittämään informaatioon. Ainakaan vielä en ole itse päässyt asiaa testaamaan!
En rohkene epäillä pätkääkään! Varmasti oot ajellut!Miikka kirjoitti:JKKo kirjoitti:Hyvä esimerkki. Tässäkin aiheessa joudun luottamaan tiedotusvälineiden (ml hdcf.fi) välittämään informaatioon. Ainakaan vielä en ole itse päässyt asiaa testaamaan!Miikka kirjoitti:[Viivillä ei ole vain hyvä vaan aivan loistava perse!
Ihan ok välineillä, toisinaan, pelataan.JKKo kirjoitti: Mutta ajatelkaapa nykyaikaa ilman tiedonvälitystä. Esimerkki. HD of jokupääkaupunkiseudunkunta tarjoaa ylivuotisia fatboyta 29k€:n hintaan. Hyvä. Mutta yhden lisäminuutin surffailulla voi löytää (toimitusvalmiin, suomesta) liikkeestä, rahoituksella hintaan 23,5k€. Saattaisko tiedonvälityksellä olla vaikutusta siihen, kuinka paljon kukakin joutuu romui... tavaroistaan maksamaan?
Ollaan hys hys vaan.
Sori, viiva tais olla just mun edellä siinä jonossa. Tod.maht.Robusto kirjoitti:Voisko pysyä asiassa ?
Eli siis Viivin pepussa joka on todella hyvä ?
Kerran ajelin yhden porukan hännillä, silloin oli alla vielä vanha bokseri, kun poliisit pysäyttivät koko porukan. Tai puhalluttivat yleensä kaikki kulkijat. Etujoukoissa oli kavereilla silloisen kerhon liivejä, minulla ei. Minun kohdalla poliisi kysyi, että kuulunko samaan porukkaan ja kun vastasin myöntävästi, seuraava kysymys oli, että mitähän porukkaa tämä on 
. Vastasin, että tämä on entisten juoppojen porukkaa 
. Vastaus ei aiheuttanut enempiä kommentteja. Eli liiviporukat kiinnostaa virkavaltaa, ja mökin mummot pistelee karkuun huivi hulmuten, kun semmoista porukkaa näkyy liikkeellä 
) pyrkivät rajoittamaan hyvää harrastusta tai mieluummin kieltämään kokonaan Tilaa vastaaville yhdistyksille tässä yhdistysten luvastussa maassa kyllä riittä ja aktiivisia jäseniä. Alkuun voisi olla vaikka yhdistetty Kansalaisten mopo ja moottoripyöräliikennevalvonta, joka voitaisiin, kun jäseniä on kertynyt tarpeeksi jakaa kahtia, mopot ja moottoripyörät omikseen. Kanslaisten tupakointi- ja viinanjuontivalvonnalle on myös selvä tilaus olemassa 
Ja Kansalaisten koirankusetusvalvonta... jne. Ideat on vapaasti käytettävissä 
