Tapahtumavalokuvista

[jutaharri]

Yksi pieni pyyntö.
Jos laitatte tapahtumavalokuvia esille, niin karsikaa ja tiivistäkää esillepantua kuvavalikoimaa niin, että saatte tapahtumasta esille sen parhaan.
Ei kiinnosta katsella samasta bändistä 25 kuvaa ja 4 kuvaa lisäksi, jossa 3 bändin kannattajaa bilettää lavan edessä. Näitä on nähty.
Ennen oli kamerassa filmi johon piti yrittää saada 24 tai 36 varmasti onnistunutta otosta.
Nykyään videokuvaus tai "moottoriperä"kamerassa(jopa tavallinen pocketti) kuvaa koko esityksen.
Eniten kiinnostaa kuvan ottajan näkemys, ei se, että saan valita 46:sta mielestäni parhaan otoksen, kun en kuitenkaan niitä itselle tallenna.
Hyviä kuvakertomuksia, kiitos.

[PÄKÄ]

Jokainen saa laittaa ihan semmosen kuvakavalkaadin kun tahtoo!!!
Katselija voi valita katsooko vai ei... Useat näistä kuvaajista kuvaavat joka tapauksessa itselleen mutta haluavat jakaa katsottavaksi myös niille jotka haluavat katsoa.
Ihme vaan, kun valitetaan ettei laiteta kuvia ja sitten valitetaan että laitetaan liikaa
Ikinähän ei oo vissiin hyvä!!!
Itelle on kelvannut katsottavaksi kaikki mitä on laitettu, joskus niistä on löytänyt jopa itsensäkin, Kiitos

[Mopopoika -65]

Jokainen saa laittaa ihan semmosen kuvakavalkaadin kun tahtoo!!!

Näinhän se on, mutta kyllä tuossa jutaharrin kainossa pyynnössä on vissi perä.

Kyllä nuo kuvakoosteet ovat joskus sen oloisia, ettei kuvaaja ole niitä katsonut läpi vaan laittanut kaikki kuvat kaiken kansan katsottavaksi ilman pientä siivoamista. Onneksi vain harvoin.

[rampo63]

Joo ikinä ei oo hyvä, eikä kuulu ollakkaan,,,,vittuilu piristää

[Timppa K.]

Ei kiinnosta katsella samasta bändistä 25 kuvaa ja 4 kuvaa lisäksi, jossa 3 bändin kannattajaa bilettää lavan edessä.

Mitäpä jos se on kuvan ottajan näkemys illan esiintyjistä ja fiiliksistä?

Eniten kiinnostaa kuvan ottajan näkemys, ei se, että saan valita 46:sta mielestäni parhaan otoksen, kun en kuitenkaan niitä itselle tallenna.
Hyviä kuvakertomuksia, kiitos.

Ymmärtäisin jos ne varsin loistavat kuvakavalkaadit olis osoitettu vain jutaharrille, mutta oletan niiden olevan kaikille iloksi ja muistoksi.
Jatkakaa vaan kuvaajat samalla linjalla ja pistäkää otoksenne esille jotta kamerattomatkin niitä näkisivät.
Jollei kuvat sitten ole katsojalle mieleisiä, niin ei se ole kuvaajan vika.

[Joe Cool]

Tämä on hyvä keskustelun aihe. Toki kiitän jokaista kuviaan esille pannutta (paitsi niitä, jotka piilottavat ne jonkun esim. facebook-salaseuran kirjautumisriittien taakse ) ja katson sen minkä jaksan tai huvittaa. Silti noiden kuva-albumijättiläisten kanssa ei kyllä jaksa plärätä kovin kauaa. Enkä tarkoita nyt ketään erityistä, sillä tämä sama ilmiö on tuttu kauttaaltaan missä kuvia voi lykkiä nettiin.

Silloin kun kuvissa määrä alkaa korvata laatua, ollaan jo aika kaukana valokuvauksen ideasta. Kuka todellakaan jaksaa kahlata 400-500 kuvaa läpi. 40-50 valikoitua kuvaa antavat paljon paremman katsauksen tapahtumasta.

Tätä voisi vaikka verrata päärallin palkintojern jakoon tai stipparin esiintymiseen. Nyt kun ko. tapahtumat kestivät ehkä vartin kumpikin, niin kuka olisi jaksanut seurata niitä 150 minuuttia Tai jos bändi soittaisi 1,5 tunnin sijaan 15 tuntia, niin kato alkaisi käydä yleisössä

[böötömi]

Todella aiheellinen pyyntö.Ei kyllä kanssa jaksa plarata: Kitaristi edestä, kitaristi takaa, kitaristi istuu ja nyt se makaa.

[affe]

Jos ei jaksa plarata niin ei sit plaraa...
Vaikka olenkin samaa mieltä siitä että mukavampi on katsoa hyvää settiä valikoitoja kuvia niin ei musta kyllä ole valittamaan jos joku saa ne 400 sekalaista kuvaa näytille. Eihän niitä tosiaan ole pakko katsoa jos ei jaksa

Affe

[PÄKÄ]

No hei!!! Jos täällä aletaan vaatia ammattimaisia kuvia niin, TYHJÄN SAATTE.... kaikki mitä joku jossain julkaisee on ihan amatööri hommaa, joku ehkä muokkaa kuviaan tai jättää katsojalle koko plokkauksen, mitä väliä, tosin jotkut tallennus saitit on helpompia kun toiset ja on helpompi selata...
Käykää itte paikanpäällä niin ei tartte valittaa....
Et meit onkin niiiiin moneeen JUNAAN......

[jutaharri]

Jos ei jaksa plarata niin ei sit plaraa...
Vaikka olenkin samaa mieltä siitä että mukavampi on katsoa hyvää settiä valikoitoja kuvia niin ei musta kyllä ole valittamaan jos joku saa ne 400 sekalaista kuvaa näytille. Eihän niitä tosiaan ole pakko katsoa jos ei jaksa

Affe

No"v......, kun ne on pakko kuitenkin kattoa. Vain kerran.
Hyviin kuvakertomuksiin saattaa jopa joskus palata.

[-Harikka-]

.

[affe]

No"v......, kun ne on pakko kuitenkin kattoa. Vain kerran.

Ei ole.

Hyviin kuvakertomuksiin saattaa jopa joskus palata.

Voisitko sinä nyt sitten laittaa linkin omaan, hyvään kuvakertomukseesi. Ihan mistä vaan tapahtumasta.

Affe

[Mopopoika -65]

Jollei kuvat sitten ole katsojalle mieleisiä, niin ei se ole kuvaajan vika.

Mie paksunsin ton pääasian tästä aiheesta, ei niitä 367 kuvaa oo pakko kattoo...

Kuten jutaharri totesi, niin pakkohan ne on katsoa koska koska siinä 367:n joukossa todennäköisesti on 150 hyvää kuvaa jota katsoo suu messingillä.

Tässä ei nyt käsittääkseni ole kritisoitu kuvaajien kuvaustaitoa vaan sitä, että siinä digikamerassa on se ominaisuus että siitä voi poistaa niitä vähemmän hyviä kuviä Itse ainakin räpsin samasta kohteesta sen seitsemän kuvaa ja sitten poistan niistä ne viisi - kuusi epäonnistunutta.

Ja tämä jutaharrin kaino pyyntö käsittääkseni koskee vain hyvin pientä osaa kuvien julkaisijoista joten älkää nyt kuva-aktivistit suivaantuko

t.nimim. en ole ralleissa kuvannut enkä ole näin ollen niitä kaikelle kansalle julkaissut

[hdbob]

Että kansa jaksaa porata joutavista aiheista.
Eikö tosiaan ole muuta tekemistä kun vaivata päätään aiheella:

-Miten ja kuinka monta kuvaa saa laittaa?
-Mitkä kuvista on turhia ja mitkä herättää muistoja?



Aikuiset ihmiset, maailma on täynnä valintoja

Kaikki kunnia heille jotka vaivan näkevät sen eteen, että saadaan katsella kuvia.