Results - Muutoskatsastuksesta

[rampo63]

Ja homma senko paranee,,, toveri kävi tänään konttorilla selevittelemässä tekosiaan,,, notta mitäs jos muutoskatsastettas,,,herrat vastas notta ei muutoskatsastella yhtään pyärää ko on tullu semmonen oje akesta että jotku saatanan tulukinta ohjeet tarttee.V,,tu käskekökööt ne poliisit saatana tulkitsemaa korvakuulolta niinku niitä taas on yllytetty,,,v,,tu että vi,,,ttaa ja just ku ollaa saatu muutama kesä ajaa ja olla rauhas ni ei ku taas 15 vuotta takas

[Jäsenrekisteri]

nooh mitäs näistä hermoillaan...tehään hyviä bileitä...etitään uusia bilepaikkoja...mikäs hätä täs jäsenillä...siis mullakin joka ei rakenna ei muuttele pyöräänsä...(jotakin lainatakseni)

H-DCF ry tuki vuonna 2009 MMAF:ää 4.000,-?:lla. Tämä vastaa noin 15% ko. järjestön tuloista vuonna 2009.

[rampo63]

Vi,,ttaa silti ihan koko rahalla ja se on 100% siitä millä mä tuen mun vit,,,usta

[vehvis]

otetaas nyt ihan iisisti...
kyllähän uudet rakenteluasetukset (apu2) vapauttaa rakentamista edelleen. tietenkään kyse ei ole rakentelijoiden kannalta "täydellisestä" laista, johtuen ehkä lähinnä siitä että lakeja säädettäessä on tapana kuulla useampaakin osapuolta
jos nyt mopon äänet ovat ongelma, niin olivat ne aiemminkin. ei siinä uudessa h-d:ssa ole suoria putkia saanut olla ennenkään. sen sijaan jatkossa on mahdollista esim vanhempien laitteiden kohdalla todeta että äänet ovat lailliset, vaikka sinipukuisen korvaan kovalta kuullostaakin.
jos taas ongelma on katsastuskonttori, joka ei suostu muutoskatsastusta suorittamaan, niin vaihdetaan asiointi sellaiselle firmalle joka viitsii suorittaa lakisääteisen velvollisuutensa muutoskatsastaa asiakkaan kaksipyöräinen.

eli: ennen oli laittomia pyöriä ja laillisia pyöriä. jatkossa on laittomia pyöriä ja laillisia pyöriä. jatkossa lailliset pyörät ovat pidempiä

[Mr.Hyde]

...jatkossa lailliset pyörät ovat pidempiä

Sekä äänekkäämpiä - kuten se on moneen kertaan tullut sanottua, ennen apukakkosta voimassa olleet melumääräykset olivat huomattavasti tiukempia eikä käytännössä yksikään tarvikeputkilla liikenteessä ollut uudempi pyörä täyttänyt lain kirjainta.

[JPI666]

...jatkossa lailliset pyörät ovat pidempiä

Sekä äänekkäämpiä - kuten se on moneen kertaan tullut sanottua, ennen apukakkosta voimassa olleet melumääräykset olivat huomattavasti tiukempia eikä käytännössä yksikään tarvikeputkilla liikenteessä ollut uudempi pyörä täyttänyt lain kirjainta.

Pelko on, että ne alkaa sakottamaan herkemmin noista vaihdetuista putkista...

[smuige]

Ja homma senko paranee,,, toveri kävi tänään konttorilla selevittelemässä tekosiaan,,, notta mitäs jos muutoskatsastettas,,,herrat vastas notta ei muutoskatsastella yhtään pyärää ko on tullu semmonen oje akesta että jotku saatanan tulukinta ohjeet tarttee.V,,tu käskekökööt ne poliisit saatana tulkitsemaa korvakuulolta niinku niitä taas on yllytetty,,,v,,tu että vi,,,ttaa ja just ku ollaa saatu muutama kesä ajaa ja olla rauhas ni ei ku taas 15 vuotta takas

Tätähän saa tulkita kuin lakitekstiä konsanaan...

Ilmeisesti suurin ihmetystä herättävä asia on se, ettei katsastuskonttori suostu muutoskatsastamaan, kun heillä ei ole TraFi:sta (ex-AKE) tullutta tulkintaohjetta.

Eikös niillä ole ihan selkeät lait ja asetukset siellä?

Rungon saa vaihtaa taikka muuttaa.
Pakoputket saa vaihtaa.
jne.

Mihin niitä tulkintoja tarvitsee? Ja jos niitä tarvitsee niin miksei TraFi (ex-AKE) ole niitä toimittanut?
Vai tarkoittaako se sitä, että jos vaikka äänet on + 3db merkitystä, niin katsuri voisi TraFin (ex-AKE) mielestä tulkita sen liian kovaksi ääneksi, vaikka + 5db olisi sallittu.

[rampo63]

Laitampa viel selevemmin,,, akelta tullu ohje että toistaiseks ei muutoskatsasteta ainuttakaan pyörää,,,onko tossa ny viel jotaan iisisti ottamista

[Mr.Hyde]

No tuossa tapauksessa AKE rikkoo lakia, uusi moottoripyörien rakennetta koskeva asetus on voimassa ja heidän tulee sitä noudattaa. Ilman mitään omia siirtymäaikojaan. Piste.

[Evo Chopper]

Haastakaamme siis AKE EY-tuomioistuimeen

[Mopopoika -65]

Laitampa viel selevemmin,,, akelta tullu ohje että toistaiseks ei muutoskatsasteta ainuttakaan pyörää,,,onko tossa ny viel jotaan iisisti ottamista

Sankos ne konttorin herrat että koska ex-akelta se ohje tulee? Ajattelin vaan että jos muutoskatsastus onnistuu maaliskuussa, niin eiköhän sitä näillä lumimäärillä ja pakkasilla malta hetken odotella...

Laki on toki voimassa mutta haluutteko oikeasti että jokainen katsastusinssi itse tuota lakia tulkitsee? - Meinaan vaan että on niitä tulkintakysymyksiä tullut tähänkin foorumiin (+mm. mmaf, Finnbikers) rakentajilta, joten eiköhän se ole ihan oikeus ja kohtuus että ake toimittaa ne soveltamisohjeet katsastusinsseille.

[Miikka]

Hieman oiottuna tämän asianhan voi ymmärtää tai oikeastaan myös todellisuudessa se meni näin.

Laki ei nyt vain sattunut miellyttämään jotain kekkosen ajan autoinsinööriä jolla on akessa rajaton valta ja hän pystyy yhdellä tiedotteella eliminoimaan koko lain.
Päättäköön eduskunta ja ministeriö mitä vaan. Ake tekee juuri niinkuin heistä hyvälle tuntuu, eli mielivalta jatkuu.
Tämä asiahan oli aistittavissa katsastajien yhdistyksen julkilausumasta jossa lakia paheksuttiin.
Villi veikkaus että moisen yhdistyksen pääsyvaatimuksena on että on työskennellyt aitona valtion katsastusmiehenä monopolin aikaan.
Ei kukaan muuten pysty latelemaan moista sontaa.

[rampo63]

Haastakaamme siis AKE EY-tuomioistuimeen

Moon pari kertaa viranomaisen haastanu kenttäoikeuteen ja voin luvata että sanomista tuli

[Karvanaama]

Käväsin pari viikkoa sitten hoitamassa maahantuodun pyörän rekisteröintikatsastuksen (FLH-72).
Insinööri katseli aikansa ja kyseli jos on osia muuteltu alkuperäiseen nähden? "Juu on, keula, jakkara, takaloksu ainakin. Ja ne on tehty amerikanmaalla jo."
"No sittenhän voidaan laittaa muutoksetkin papereihin tässä samalla".
Otteeseen ei mitään merkintöjä tullut, mutta Trafin tiedostoihin tuli vissiin merkinnät ainakin.
Ainoat vähänkään muutoksiin viittaavat merkinnät oli rengaskoot.
Eihän tämä nyt ihan sama asia ole kun jutun aloittajalla, mutta ainakin muutos on nyt kirjattu.
Katsastus sinänsä oli vaan pikainen silmäys auton lavalla. 198 euroa kiitos..

[jensen]

Mie luotan että katsastajat on suomessa vielä järkimiehiä ainakin Lapissa. Mulla on alkuperäistä vastaavat putket joita ei ole avattu ja äänet ei ole kovat. Pannaan pyörä käymään. Miksi se pitäis olla niin mahoton ääni? Kova ääni ei ole sama kuin hieno..