mitenkä sorvi+jyrsin toimii

[j]

Moro!

Osaako joku valaista että kuinka tuommoisessa yhdistelmähässäkässä se pora/jyrsin pelittää? Minnekäs työstettävä kappale ympätään kiinni?
Onko noista mihinkään, vai pitääkö yrittää ahtaa talliin erikseen sorvi ja porajyrsin?

jussi

[joekopo]

jos hivenen tarkennat mitä haet, niin joku vois osata vastata tuohon.

[nicnac]

Yleensä otetaan se sorvinterän pidin/kääntöpoytä yhdistelmä pois ja laitetaan ruuvipenkki tilalle...sitä tekeekö tuolla jotakin niin kyllä varmaan jotakin jäläkiä saa rautaan, mutta ei paljon enempää

[j]

No juuri tätä meinasin...Kiitos.
Kyseisten laitteiden hypistely antoi ymmärtääkin jotain tuon suuntaista.

jussi

[nicnac]

Joo ei ne mitään sarjatuotantokoneita oo, mutta miksei sellainen harrastekäyttöön sovi...kun panostaa hieman niihin teriin. Mitään pikateräspaloilla varustettua lattarautaa ei kannata ostaa nuota koneita myyviltä Poikkeuksiakin toki voi olla....

[smuige]

Joo ei ne mitään sarjatuotantokoneita oo, mutta miksei sellainen harrastekäyttöön sovi...kun panostaa hieman niihin teriin. Mitään pikateräspaloilla varustettua lattarautaa ei kannata ostaa nuota koneita myyviltä Poikkeuksiakin toki voi olla....

Sorvinterän materiaali ja teroitus (kulmat) riippuu työstettävästä materiaalista.

Pikaterästerillä (HSS) pärjää mainiosti messingin ja alumiinin kanssa. Kumpaakin varten vaan kannattais olla omat terät, kun vaatii mm. eri rintakulman.
HSS terät käy mainiosti myös raudan poraamiseen, miksei siis myös sorvaukseen taikka jyrsintään.
Kun on syöttö-, leikkuu- ja pyörimisnopeudet sekä teräkulmat kohdillaan.
Ja pikaterästeriä voi teroittaa itsekin helposti.

Vaihtopalalliset teräpitimet on mainioita mutta harrastesorvaajalle hinta on aikamoinen.
Teräpaloja saa sitten erilaisia eri materiaaleille.

Myös juotetut kovametallipalalliset sorvinterät on hyviä. Leikkaa kovaakin tavaraa.
Niiden muotoiluun taikka teroittamiseen tarvitsee omat laikkansa (timantti) ja siitä syntyvä hiomapöly ei ole kovin terveellistä.
Kovametalliterä murtuu myös helposti jos pysättää kun terä kiinni kappaleessa. Taikka pyöräyttää väärinpäin. (koskee myös toisia vaihtopalallisia mallista riippuen)

[nicnac]

Kun on kovametalli terät niin ei tartte murehtia mistään kulmista. Työstöarvoilla sitten vaan haetaan jälki kohdalleen. Kun edes yhden ulkosorvaus ja yhden sisäsorvaukseen tarkoitetun pitimen hankkii niin pärjää sitten jo erittäin mainiosti. Alumiiniin sitten menee vaikka mora puukko

Näin lisähuomautuksena että ne terät ostetaan siihen vain kerran...miksi ostaa yli tonnin värkki ja sitten äksätä halpojen terien kanssa. Teräpaloja ei harrastelija joudu joka viikko tilailla.

[Hessu]

Meinasin etten tähän ketjuun kommentoi, mut en malttanu olla, kun Nicnacilta tuli niin pahaa legendaa.
Teräkulmilla on erittäin suuri merkitys. Ihan yhtä paljon kun pyörimis- ja syöttönopeudella. Jos haluu homman onnistuvan kunnolla. Huonoa jälkeä ja turaamista saa aikaiseksi millä vaan.
Aihe on laaja, että sitä ei voi tässä alkaa puida, mutta väitätkö että samoilla teräkulmilla kandee sorvaa vaikka haponkestävää terästä ja nylonia? Pystyy, mutta kannattaako jos haluaa mittatarkkuutta, hyvää pintaa ja nopeasti? Tai messinkiä ja kumia? Isoin merkitys on rintakulmalla ja nirkolla, eli terän kärjen pyöristyssäteellä. Nyrkkisääntönä teräksellä, alsalla, muoveilla jyrkkä rintakulma ja terävä nirkko- parempi pinta, mutta ei voi ottaa paksua lastua. Ja toisin päin.
Messingillä ja valuraudalla negatiivinen rintakulma on tie hyvään pintaan...
Pikateräs on erittäin hyvä vaihtoehto alsaa, kupariin, messinkiin, nyloniin. Ja toimiva vaihtoehto teräksiin kun vaan kulmat on oikeat ja pyörimisnopeutta riittävän vähän.
Ja kyllähän suurin osa jyrsintapeista on edelleen pikaterästä. Ja käytännössä 90% kierukkaporista on edelleen vanhanaikaista hiiliterästä. Eli kestää vähemmän lämpöä kuin pikateräs. Lämpöhän se on mikä terät tappaa.

[hlyytine]

Semmoista olen lukenut, että pikateräksellä tulis parempi pinnanlaatu kierteistyksessä, varsinkin kun liipalla hioo vielä sen kierreterän. Kovametallilla ulkopuoliset kierteet olen tehnyt, sisäpuoliset omatekosella pikaterästerällä. En ole tullut kokeilleeksi ajaa ulkopuolisia sillä, niin ei voi oikein verrata. Miten lie? Joka tapauksessa jos vähänkään erikoisempaa terää tarviis, tyyliin sisäpuoliset lukkorengasurat tai trapetsikierteet niin minusta järkevin olisi pikateräksestä tehdä semmoinen eikä alkaa metsästämään miljoonaa maksavaa valmista. Näin minä näkisin tässä vaiheessa kun yritän tässä tutustua näihin hommiin

[nicnac]

väitätkö että samoilla teräkulmilla kandee sorvaa vaikka haponkestävää terästä ja nylonia?

RST:tä, terästä erilaaduissa, kuparia, messinkiä, alumiinia ja nylonia oon sorvaillu ihan samalla terällä. Nopeasti, hyvällä pinnalla ja mittatarkasti no problemo...

Joo poraamiseen, jyrsimiseen ja kierteyttämiseen käy pikateräs oikein hyvin. HSS poratkin menee, mutta ei oo tullu vuosiin niitä käytettyä muuhun kuin isojen reikien poraamiseen.

[Hessu]

On jotkut taitavia. Tai sit mulla on vaan liian vähän vuosia takana. Nm.Koneistaja vuodesta -87

[nicnac]

Kun on niin hyvä sorvi niin onnistuu vaikka mikä



CNC:llä sitten sorvaillessa nuolla nirkoilla ja rintakulmilla alkaa ollakkin väliä, kun kappale ajoista haetaan kymmeniä sekunteja pois. Teriä on kyllä talossa vaikka minkälaisia, mutta tähän astististen kokemusten perusteella manuaali sorvauksessa kaikista paras "yleisterä" on ollut sellainen lievästi salmiakin muotoinen parin asteen rintakulmalla oleva rouhinta terä...

[Pertti]

Toisen Lapualaasen kans samaa mieltä, enpä juuri ole pikateräspaloja mirklannut kuin satunnaisesti kierrettä varten.
Noissa "kelloseppämalleissa" taitaa vaan olla niin pienet kiinnittimet, ettei edullisia ryssäläisiä paloja niihin taida aivan joka jopparilta saada. Jos joutuu sorvinteräkaupasta teränpitimet ja palat ostamaan, tulee paketille moninkertainen hinta.
Venäläiset pitimet ja palat ovat huokeita, ja laatu on hyvä, kuten kaikissa heidän metallin työstämiseen liittyvissä laitteissaan.
Ennenkuin johonkin tietyn malliseen teränpitimeen investoi, kannattaa selvittää palojen saatavuus ja hinta.

Terv. S7C Nr49 år30

[Smokie]

Ennenkuin johonkin tietyn malliseen teränpitimeen investoi, kannattaa selvittää palojen saatavuus ja hinta.

Mun pitimeen maksaa katkaisuterät 22,5 euroa kipale. Oikein kun rupee katkomaan niin noita menee kuin tupakkia, ihanan kallista... Mutta eipä noita kait halpoja ole olemassakaan?

[Hessu]

tähän astististen kokemusten perusteella manuaali sorvauksessa kaikista paras "yleisterä" on ollut sellainen lievästi salmiakin muotoinen parin asteen rintakulmalla oleva rouhinta terä...

Kulkee lempinimellä "Rompinen". Yleisterä mikä käy moneen hommaan, mutta ei ole hyvä mihinkään...

Näin mä arvelinkin. Ei olis pitäny puuttua tähän aiheeseen, kun asiantuntijoilta tulee vastaukset.