Vakuutusmaksuperusteista

[Kiiminki]

Terve kaikki!

Vekslailin vakuutuksia nykyisen yhtiön sisällä. Kävi ilmi, että osakasko HD FXWG vm 1980 65hv/270 kg maksaa 175 euroa vuodessa, kun se Trumpalle vm 2004 120hv/220kg maksoi 115 euroa. Kyselin perusteita moiselle, sain vastauksen, josta tässä lainaan perusteita vakuutusmaksun määräytymiselle:

"- teho-paino -suhdetta = mitä korkeampi suhde, sitä kalliimmat vakuutukset
- asuinkunta = pääkaupunkiseutu kallein
- Pyörämerkkien vahinkotilastot ja korjauskustannukset (osat ja työ) = jos
tietyllä merkillä on ollut tilastollisesti paljon/ kalliita vahinkoja
edellisvuosina, maksut nousevat."

Ensimmäisen pitäisi toimittaa tässä tapauksessa juuri toiseen suuntaan, toinen ei ole muuttunut, eli tuo kolmas: onko Harrikalla ollut tilastollisesti kalliita vahinkoja edellisvuosina? Onko kaikkien maksettujen korvausten yhteissumma korkea vai onko yksittäisen vahingon korvaaminen kalliimpaa kuin jollain toisella merkillä? Eli pänniikö yhtiötä se, yhden Harrikan korjaaminen ja korvaaminen maksaa paljon vai kertyyko Harrikoiden korvauksista yhteensä merkittävä summa? Onko kolmas peruste asiallinen?

Ystävällisesti,

[hemuli]

HD kun menee rikki, pitää se tietysti korjata vastaavaan kuntoon kuin mitä se ennen onnettomuutta oli - tämä tarkoittaa alkuperäisosia. Oletko käynyt viime aikoina kysymässä suomalaisen diilerin ohjehinnastoa osista? Ihme ettei vakuutushinnat ole kaksinkertaisia... Ja kun puhutaan vapaaehtoisista vakuutuksista joihin sisältyy myös varkausvakuutus niin korvaussummat ovat kovia koska HD pitää arvonsa ihan eri tavalla kuin mikään muu merkki. Tai ainakin ennen piti, sekin näyttää olevan muuttumassa nykyisessä markkinatilanteessa.

Vakuutushinnoissa tuntuu muutenkin olevan joka vuosi nousupaineita jotka yleensä vastaavat vähintään vuoden bonuskertymää - eli nettomaksu pysyy vähintäänkin samalla tasolla. Muistan kun teho/paino -vakuutukset tuli niin ison pyörän liikenne ilman bonuksia oli joku 650? - nyt sama vakuutus on reilusti yli 800?. Köyhiä kusetetaan. Saa nähdä miten IF:n alennusmyynti vaikuttaa muiden yhtiöiden hinnoiteluun, ainakaan vielä ei ole tuntunut missään.

[Kiiminki]

Kiitos Hemuli. Asiahan on kuten toteat.

Mulla on jotenkin sellainen muistikuva, että vuodesta 1991 kun olen Harrikkaa vakuuttanut, on maksu pysynyt kutakuinkin samana vaikka bonukset on nyt jo, kröhöm, tapissa. Oisko voisko olla, että sillon kuus kuukautta liikennevakuutus ilman bonuksia oli 2680 mk...?

[hemuli]

Muistikuvasi voi pitää hyvinkin paikkansa, tuollainen viisi tonnia vuodessa on minullakin mielessä. Ja se oli silloin paljon. Ennen tehopainosuhteista muistan että Tappiolassa hivottiin pakollisessa liikennevakuutuksessa jo 2000 EURON bruttovuosihintaa ... Ja maksettavahan sekin oli.

[Palokirves]

Vakuutus asiat kaivelee vähän meikäläistäkin.Kyselin tossa iffiltä vakuutusta pyörääni.Ilmoitivat etteivät myönnä vakuutusta ,ellei kaikkia minulla olevia vakuutuksia siirretä heille.Kaskoa eivät myönnä pyörään jos vaihdettujen osien määrä on enemmän kuin 40%,tuntuu noin niiden ehdot pikkasen omituisilta,varsinkin kun viime suvena kaverini laittoi HooDeensa vakuutuksen kyseiseen firmaan,eikä vaadittu mitään muitten vakuutusten siirtoa.Kaverillani on kaikki muut vakuutukset,auto,koti,jne..kilpailevassa firmassa.Jäi vähän semmonen maku että vakuutus ehtoja sovelletaan tapauskohtaisesti ?? Toki on sanottava että palvelu oli tosi hyvää ja vakuutus omaan pyörääni ehdottomasti HALVIN.Mutta toi kaskon saamattomuus jäi kyllä vähän korpeemaan.

[HileD]

Jäi vähän semmonen maku että vakuutus ehtoja sovelletaan tapauskohtaisesti ??

Naulan kantaan. Tuollainen maku mulla jääny yhtiöstä. Vaikka kokemus perustuukin muutaman vuoden taa niin todella alas pitää If vakuutus tulla, että sinne mitään vakuutan.

Jos tuntee tai on joku serkun kummin kaima vakuutus yhtiössä töissä ja suhde toiminta toimii niin olen kuullu aika huimista aleista.

[Joe Cool]

miten IF:n alennusmyynti vaikuttaa muiden yhtiöiden hinnoiteluun,

Missä päin If:iä on ale Minulla on juuri menossa vakutusten siirto sieltä pois, kolmella vakuutuksella (matkailuauto, käyttöauto, talo) on tullut jo säästöä yli 1000 euroa vuosimaksuissa verrattuna IF:n hintoihin... Vakuutuksia todella kannattaa kilpailuttaa...

[straycat]

Joo...kommentoidaan nyt tännekin. Eli mä en ois saanu kans ifiltä pyörääni kaskoa,tai edes osakasko vakuutusta,vaikka oli ollu 17v siellä vakuutukset... perustelivat et pyörä on liian vanha...sitte ku aikani tivasin,niin sano jos otan henkivakuutuksen niin sitte voidaan neuvotella,sanoin si vaan et eiköhä se o toisesta päästä missä sitä kaivataan,ja seuraavana päivänä muutin kaikki pohjolaan...ja säästin jonku 250e sieltä kävi tarkastaja arvioimassa pyörän,ja sain vielä hinauspalvelunkin

[hermanni]

Lainaan tätä topikkia:
Miten sähkönappikäynnistyspyörissä (anteeksi kiroilu) on ollut vakuutukset? Onkohan tuo pohjola edelleen halvin , vai pitäisikö kilpailuttaa?

[Oz]

Kilpailuta.

http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... 1&start=25" onclick="window.open(this.href);return false;

[Seawolf]

Äsken soitin if:iin ja miellyttävä ääninen neitonen teki tarjouksen autosta ja moposta. Oli 172? halvempi kuin pohjolassa. Siis molemmat yhteensä... Vuosi sitten ei kannattannu vaihtaa.......