Loimis kirjoitti:Ei jumalista voiko kyseisen lehden toimitus olla todellakin niin amatöörejä täynnä miltä nykyinen ulosanti antaa ymmärtää?
Uusimmassa lehdessä oli uuden big twin fat bobin testi. Pääasiassa testi oli ihan ammattitaidolla hoidettu, mutta lopussa alkoi aikamoinen amatööri mitään mistään moottoriajoneuvoista tietämätön tykitys. Lainaus:"Voima välittyy niin tasaisesti ja värinättömästi, että meno alkaa itse asiassa jossain vaiheessa tylsistyttää. Tuntuu kuin vehkeestä olisi kadoksissa koko homman juju, hauskuus." Jos kyseisen "ammatti lehden" toimituksen mukaan ajamisen juju ja hauskuus löytyy siitä, että pyörä tärisee, vatkaa sekä "merkkaa reviirinsä" säännöllisesti ollaan aika heikoilla jäillä arvosteltaessa moottoripyöriä. Kyseisessä julkaisussa viitataan useasti myös siihen, että kuinka "pelottavan" lähellä uudet Harley-Davidsonit on japani kustomeita ajo-ominaisuuksiltaan. Naurettavaa!
Kaveri oli kylässä ja lukaisi tuon jutun ja vaikka hän ei pyöristä taikka harrikoista piittaa, oli hänellä yksi kommentti jota itsekkin jäin miettimään vaikkei se suoraan tuohon artikkeliin liity. Kaverini sanoi että tämä on ensimmäinen artikkeli jossa herjataan harrikkaa jostain. Yleensä harrikka arvostelut ovat sitä tyyliä että vaikka vikaa olisikin, kommenttia siitä ei uskalleta julkaista vaan painetaan se vika ominaisuutena. Jos vika ilmaistaan ominaisuutena voivat HD harrastajat kertoa toimittajan ja koe-ajajan olevan mitään tietämätön japsipyöriä ihannoiva luuseri.
eli ei kaikki tahot ainakaan hauku näitä uutuuksia
