Kopteri lehti on ...
Re: Kopteri lehti on persiistä!
No jo on ongelmat ihmisilläLoimis kirjoitti:Ei jumalista voiko kyseisen lehden toimitus olla todellakin niin amatöörejä täynnä miltä nykyinen ulosanti antaa ymmärtää?
Uusimmassa lehdessä oli uuden big twin fat bobin testi. Pääasiassa testi oli ihan ammattitaidolla hoidettu, mutta lopussa alkoi aikamoinen amatööri mitään mistään moottoriajoneuvoista tietämätön tykitys. Lainaus:"Voima välittyy niin tasaisesti ja värinättömästi, että meno alkaa itse asiassa jossain vaiheessa tylsistyttää. Tuntuu kuin vehkeestä olisi kadoksissa koko homman juju, hauskuus." Jos kyseisen "ammatti lehden" toimituksen mukaan ajamisen juju ja hauskuus löytyy siitä, että pyörä tärisee, vatkaa sekä "merkkaa reviirinsä" säännöllisesti ollaan aika heikoilla jäillä arvosteltaessa moottoripyöriä. Kyseisessä julkaisussa viitataan useasti myös siihen, että kuinka "pelottavan" lähellä uudet Harley-Davidsonit on japani kustomeita ajo-ominaisuuksiltaan. Naurettavaa!
Itselläni tallista löytyy Suzuki Savage LS650 -98, Honda Super Magna -87, HD panhead -62, HD sportster 833-05 sekä HD night train -07.
20 vuoden "motoristi" urallani olen lisäksi ajanut useita kymmeniä pyöriä joten perspektiiviä löytyy.
Ymmärrän kyllä, että kyseinen lehti keskittyy pyöriin jotka on rakennettu enemmän näytille, kuin ajoon. Lehteä olen lukenut 90- luvun alusta lähtien ja sekä aijon sitä tulevaisuudessakin lukea! Mutta mielestäni toimituksen pitäisi rajata pois "uusien" pyörien arvostelut jos suhtautuminen kehitykseen on tuolla tasolla.
Joo joo tiedän, että samaisessa numerossa oli myös positiivinen artikkeli uudesta cross bones softailista, mutta se ei juurikaan, vakuuta kun kyseinen pyörä on ajo-ominaisuuksiltaan juuri noiden ennen70 -lukua rakenneltujen pyörien tasolla. (Tuotakin on tullut ajettua muutama sata kilometriä)
UGH! Olen puhunut!
Tosiaan tässä itsekin ihmetellyt kun jengi puhuu uudesta Kopterista, ei ole näkynyt kotipostissa eikä tallillakaan - taitaa posteljooni olla lukumiehiä. Tällä kertaa ei kyllä Kopterin sivullakaan ole mainintaa toimitusvaikeuksista.
Jos nyt aiheeseen jotain pitää sanoa, niin hyvä lehti se on ottaen huomioon kuinka pienessä maassa ja suppealle porukalle sitä tehdään.
Jos nyt aiheeseen jotain pitää sanoa, niin hyvä lehti se on ottaen huomioon kuinka pienessä maassa ja suppealle porukalle sitä tehdään.
- -Harikka-
- Viestit: 5056
- Liittynyt: 09:50 15.11.2002.
- Paikkakunta: 'suur'-Salo:n saaristo merenranta kauppala
- Viesti:
.
Viimeksi muokannut -Harikka-, 16:13 26.05.2019.. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Vintage' 2001 TC 95cid (small bore) 1557cc kaasari FXSTB.
Emilia ChromeTrain, ex NighTrain, 'kevyesti' muokattu & piristetty

Emilia ChromeTrain, ex NighTrain, 'kevyesti' muokattu & piristetty
Re: Peksit
Hessu kirjoitti:Eiks tuu mieleen että miks?
HARIKKA1 kirjoitti:Lakien noudattamista valvova viranomainen tekee "työtään" tälläkin palstalla, lukeehan se sitte lehtiäkin!![]()
Joo,joo..
Kyllähän sitä puusilmäkin näkee jos prossat on paukkunu, ilma speksejäkin! Ei se poliisisetä nyt NIIN tyhmä ole.
En silti näe mitään syytä etteikö voisi esitellä esim. keulakulma asteita, stretsaustuumia, vannekokoja, keulan pituutta & erikoisosien valmistajia jos kuitenkin pyörä on esillä kaikista kulmistä & vinkkeleistä.
Ainoa selitys minkä keksin on että kaikki eivät edes tiedä muutettuja mittoja tai osiensa alkuperää niin jäisi speksiosiot ajoittain aika tyngiksi jos niitä pidettäisiin.
- saatananteri
- Viestit: 289
- Liittynyt: 10:38 15.10.2007.
- Paikkakunta: Hellsinki
Re: "kompaten"
Yhdyn, asiallinen uutuus on. Ainut mikä tökkii, on kuvissa käytetty filtteri joka ilmeisesti on kys. lehden kuvaajan "trademark" tms. Visuaalisia asioita esittelevissa lehdissä toivoisi näkevänsä kuvauksen kohteen autenttisena. Kovin puolueellisena lehteä ei kai voi pitää, vaikka toki se Tatuointiyhdistyksen "värien" alla oleviin artisteihin keskittyykin...jakke kirjoitti:Sensijaan uusi tuttavuus ainakin mulle ja vielä omasta mielestä mielenkiintoinen olis: http://www.tatuointilehti.fi/ sen enempää kantaa ottamatta onko lehti jotenkin "puolueellinen" vai ei, mutta ainakin meikäläisestä tuli uus tilaaja... (Kopterin lisäksi)...
"Now, listen, you don't go any one special place. That's cornball style. You just go."
Re: "kompaten"
Kyseisen lehden kakkos numero tarttui minullekkin viime kauppareissulta mukaan. Vaikutti mielenkiintoiselta. Täytynee lehden kehitystä seurailla irtonumeroiden muodossa loppuvuosi, mutta voisin hyvinkin kuvitella tilaavani kyseisen lehden jos taso pysyy jo ilmestyneiden tasolla.saatananteri kirjoitti:Yhdyn, asiallinen uutuus on. Ainut mikä tökkii, on kuvissa käytetty filtteri joka ilmeisesti on kys. lehden kuvaajan "trademark" tms. Visuaalisia asioita esittelevissa lehdissä toivoisi näkevänsä kuvauksen kohteen autenttisena. Kovin puolueellisena lehteä ei kai voi pitää, vaikka toki se Tatuointiyhdistyksen "värien" alla oleviin artisteihin keskittyykin...jakke kirjoitti:Sensijaan uusi tuttavuus ainakin mulle ja vielä omasta mielestä mielenkiintoinen olis: http://www.tatuointilehti.fi/ sen enempää kantaa ottamatta onko lehti jotenkin "puolueellinen" vai ei, mutta ainakin meikäläisestä tuli uus tilaaja... (Kopterin lisäksi)...
kyllä kopteri on ykköslehti aidolle konepyöräilijälle.
perinteet jo alkujuurilta lähtien.
jos toimittaja kirjoittaa vanhemman kastinpyöriin vertaamalla uusia
pyöriä niin pakostakin tulee totuuden sana sanottua joka joitakin
uusiomotoristeja saattaa ottaa ajukoppaan.
on meinaan porukka tehnyt todella antaumuksella hommia jokaisen numeron eteen että esitän suuret kiitokset heille vuosien uurastuksesta.
sanonta jos teet mitä tahansa se ei miellytä kaikkia pätee tähänkin.
vaikkakin kopteri on monipuolinen motoristin lehti niin aina joskus on joku henkilö ottanut em.julkaisun käteensä ymmärtämättä perimmäistä ajatusta.tuon kun opit niin ymmärrät asioita joita luet.
ps.kaikkea ei lukemalla opita.
perinteet jo alkujuurilta lähtien.
jos toimittaja kirjoittaa vanhemman kastinpyöriin vertaamalla uusia
pyöriä niin pakostakin tulee totuuden sana sanottua joka joitakin
uusiomotoristeja saattaa ottaa ajukoppaan.
on meinaan porukka tehnyt todella antaumuksella hommia jokaisen numeron eteen että esitän suuret kiitokset heille vuosien uurastuksesta.
sanonta jos teet mitä tahansa se ei miellytä kaikkia pätee tähänkin.
vaikkakin kopteri on monipuolinen motoristin lehti niin aina joskus on joku henkilö ottanut em.julkaisun käteensä ymmärtämättä perimmäistä ajatusta.tuon kun opit niin ymmärrät asioita joita luet.
ps.kaikkea ei lukemalla opita.
Tässä postauksessa on jutun alkuperäinen pointti jäänyt hieman hämäräksi. (Eikä vähiten aloittajan huonon artikulaation vuoksi)aj uriksi kirjoitti:kyllä kopteri on ykköslehti aidolle konepyöräilijälle.
perinteet jo alkujuurilta lähtien.
jos toimittaja kirjoittaa vanhemman kastinpyöriin vertaamalla uusia
pyöriä niin pakostakin tulee totuuden sana sanottua joka joitakin
uusiomotoristeja saattaa ottaa ajukoppaan.
on meinaan porukka tehnyt todella antaumuksella hommia jokaisen numeron eteen että esitän suuret kiitokset heille vuosien uurastuksesta.
sanonta jos teet mitä tahansa se ei miellytä kaikkia pätee tähänkin.
vaikkakin kopteri on monipuolinen motoristin lehti niin aina joskus on joku henkilö ottanut em.julkaisun käteensä ymmärtämättä perimmäistä ajatusta.tuon kun opit niin ymmärrät asioita joita luet.
ps.kaikkea ei lukemalla opita.
Alkuperäinen tarkoitus oli ravistella hyvin yleisesti esiintyvää negatiiviseksi luonnehdittavaa asennetta uusia V-Twin 96 koneita kohtaan.
Vertailu uusien ja vanhohen koneiden välillä on toki hauskaa joskin aika turhaa. Sitä en vain käsitä, että kun tehdas on saanut pitkästä aikaa aikaiseksi merkittäviä parannuksia uusien pyörien sekä moottoreiden ominaisuuksissa se ikäänkuin kääntyy negatiiviseksi asiaksi.
Kyllähän näistä uusistakin vehkeistä saa hauskan ajettavan helposti ihan koti konsteillakin mitä toimittaja artikkelissaan peräänkuulutti. Vaihtamalla tarvikeputken tekemättä ECUlle mitään, kopasemalla tasapainot vanteista irti sekä vaikkapa tekemällä pienoisen viillon sattumanvaraisesti valittuun letkuun mitä siinä koneen kyljessä risteilee. No joo vitsi vitsi.
Tarkoitushan ei ollut kuuluttaan maailmalle kuinka "huono" lehti Kopteri on vaikka siltähän se näin jälkikäteen kieltämättä vaikuttaakin. Otsikko olisi pitänyt tarkentaa tyyliin "Uusimman Kopterilehden testi xxxx on..."
Itselleni kyseinen julkaisu on kannettu kotiin vuodesta -94 ja hyvin olen sen parissa viihtynyt.
Tarkemmin kun asiaa ajattelee, niin eikös se ole oikeastaan hyvän lehden merkki, että se aiheuttaa suuria tunteita puolin jos toisin.
-
Evo Chopper
- Viestit: 516
- Liittynyt: 07:26 19.04.2002.
Ei kai se tällaisena "old school"-aikana mitenkään ihme oleLoimis kirjoitti: Alkuperäinen tarkoitus oli ravistella hyvin yleisesti esiintyvää negatiiviseksi luonnehdittavaa asennetta uusia V-Twin 96 koneita kohtaan.
Välillä ottaa hieman pattiin toimituksen omien tyylisuuntadiggausten "väkisintuputtaminen",
mutta onhan tässä maailmassa tärkeämpiäkin asioita