Vanhan pyörän palo- ja varkausvakuutus?

[Joe Cool]

Tuon If-keskustelun innoittama uusi aihe: mistä yhtiöistä olette saaneet vanhoihin ja/tai museoajoneuvoihin liikennevakuutuksen lisäksi vapaaehtoisen palo- ja varkausvakuutuksen? Minulla oli ketjussa Teolisuusvakuutus - Sampo - If parissa vanhassa museoautossa myös kasko. Nyt If sitten päätti lopettaa moisen palvelun, vaikka maksoin vain maksuja, enkä nostanut korvauksia

Eli taitaa mennä nyt vakuutusyhtiökierrokseksi minullakin ja vihjeistä olisin kiitollinen, joss jollain on vanhoille ajopeleille näitä vakuutuksia joissain yhtiöissä...

[ekavekara]

Kaveri sai nordeasta -78 malliseen ainakin täyskaskon

[hemuli]

Turva myöntää vanhoihin peleihin myös vapaaehtoisvakuutukset kunhan niitä ei ole muuteltu yli 35% - mikä tuskin kysyjän tapauksessa on ongelmana... Ainakin jos soitat suoraan Nummelinin Mikalle niin vakuutukset tulee hyvin.

[juba]

Pohjolasta sain -70 shoveliin osakaskon (Pohjolasta minkä ikäiseen tahansa), täyskasko edellyttäisi vakuutustarkastajan lausuntoa. Niin ja on siinä myös autopalveluturva hinauspalveluineen

[s&s]

Mulla on vakuutukset Turvassa ja sieltä sain myös tohon mun uusvanhaan rautikseen hirvi-ilkivalta-palo-varkausvakuutuksen.

[TIKKIMIES]

Lähivakuutuksessa ollu nämä vanhukset,-49 ja -52 pannu , molempiin sai täyskaskot. Ja kumpikin oli rakenneltuja laitteita.

[-WLA-]

kyllä mulla natsas -42 wla if vakuutusyhtiöstä palo/varkaus vakuutus vaikka aluksi ei pystynyt millään. Mun tallin vakuutus ei korvaa sitä palon sattuessa niin kysyin että mikäs vakuutus sen korvaa sitten niin jo rupes saamaan palovakuutusta vanhaan rautaankin.

[caferacer]

Fennista saa myös niin harrikoihin, britteihin kuin jenkkiautoihin.

[JuicyFruit]

Turva myöntää vanhoihin peleihin myös vapaaehtoisvakuutukset kunhan niitä ei ole muuteltu yli 35% - mikä tuskin kysyjän tapauksessa on ongelmana... Ainakin jos soitat suoraan Nummelinin Mikalle niin vakuutukset tulee hyvin.

Turva ehti parisen vuotta kampanjansa myötä olla hyvä vakuuttaja - vaan eipä ole enää, ollut aikoihin.

Vapaaehtoisvakuutusta ei ensimmäisenä vuotena myönnetty lainkaan , ja kun se viimein olisi myönnetty , hinta pompsahti liiallisuuten. Mopoa ei ole muuteltu yli 35 prossaa ja liikvak ei ollut ainoa vakuutus Turvassa.
Vaihdoin suosiolla If-putiikkiin . Iffistä täällä tuoreempaakin hoosiannaa kuin tässä nyt elvytetyssä ketjussa. Etsivä löytää.
.

[Joe Cool]

Taitaa olla kyllä aikalailla tapauskohtaista, kun jokaisella on jotain hyvää ja huonoa sanottavaa joka yhtiöstä Soitettuani IF:iin, lupasivat palauttaa nämä 2 ilman mitään ilmoitusta lopetettua vakuutusta.

Sanoin, ettei palauteta, vaan tehdään koko museokalustolle (4 autoa + 2 Harrikkaa), uudet vakuutukset, joissa on palo- ja varkausturva ja mahdollisesti vielä se hinauspalveu. Ei siis täyskaskoa. Sain lomakkeet, joita pitäisi täyttää, ottaa 4 kuvaa kustakin ja antaa hinta-arvioni laitteista. Sitten päättävät, tuleeko vakuutusta ja millä hinnalla.

No kun nuo puuhat nyt tekee, niin sitten on helppo lähettää sama paketti joka putkaan ja pyytää tarjous... Kerron miten asia etenee, mutta jos jollain on tällaisesta paketista kokemusta omasta yhtiöstään, infoa saa kernaasti lähettää...

[SOVELTAJA]

Ääni myös Pohjolalle,-79 soveliin hirvi,palo ja varkausvakuutus ilman nikottelua!

[Choppers_forever]

Pohjolasta sain -70 shoveliin osakaskon (Pohjolasta minkä ikäiseen tahansa), täyskasko edellyttäisi vakuutustarkastajan lausuntoa. Niin ja on siinä myös autopalveluturva hinauspalveluineen

Onkohan kellään hajua, onko IF:llä tuo raja se 40%? omassa mopossa prossat 37%...ärsyttää.

[Mauni]

tappiolassakin näytti olevan jotakin..

http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiak ... ittely.htm

[Vapiti]

Pohjolasta ei saanut -69 museoelectraan osakaskoa, tai muitakaan vapaaehtoisia vakuutuksia. Ikä ei ollut ongelma, vaan museoajoneuvoihin ei kuulemma myönnetä.

[Joe Cool]

museoajoneuvoihin ei kuulemma myönnetä.

Tää on niin tätä, virkailija löyttä aina jonkun ihmesyyn Minulla olivat ne IF:in "itsekseen" poistuneet nimenomaan museokaskot vuoden '56 ja '66 autoissa, joten ei se mikään yleinen syy voi olla