prosenttikatsastamattoman pyörän osto?

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Kun nyt noin hanakasti tartuit oikein myyjän nimellä asiaan niin oletko käynyt tutustumassa pyörän papereihin? Tässä maassa on nimittäin paljon erikoisia katsastustapauksia joiden johdosta maantietä taittaa sen näköisiä laitteita joita ei pitäisi olla edes olemassa - ja ihan laillisesti.

En tunne itse tätä PM:n laitetta joten en ota siihen kantaa.
wla4245
Viestit: 156
Liittynyt: 23:43 15.06.2003.

Viesti Kirjoittaja wla4245 »

Kannattaisiko poistaa koko topic?

t.vellu
Avatar
madenzo
Viestit: 66
Liittynyt: 05:21 31.05.2007.
Paikkakunta: hanko
Viesti:

Viesti Kirjoittaja madenzo »

hemuli kirjoitti:Kun nyt noin hanakasti tartuit oikein myyjän nimellä asiaan niin oletko käynyt tutustumassa pyörän papereihin? Tässä maassa on nimittäin paljon erikoisia katsastustapauksia joiden johdosta maantietä taittaa sen näköisiä laitteita joita ei pitäisi olla edes olemassa - ja ihan laillisesti.

En tunne itse tätä PM:n laitetta joten en ota siihen kantaa.
jep olen ja myöskin ottanut selvää miten käy jos kiinni jää
jaa-a en olisi ikinä uskonut haluavani pihalle vuotavaa ruuvattavaa pyörää,ja enää en sitten muuta haluakkaan.tää on hauskaa ja mietin mitä elämä on ilman ...................
Avatar
Joe Cool
Viestit: 5900
Liittynyt: 01:26 14.08.2006.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: prosenttikatsastamattoman pyörän osto?

Viesti Kirjoittaja Joe Cool »

myytävänä pannu jossa ei mitään orkkis osaa....jos semmoisen ostaa niin kilvet lähtee ja autovero napsahtaa päälle....maksaako liike jos kilvet viedää.EI VARMASTI joten en ostaisi tuollaista pyörää ellei pilkka hintaan myy :lol:
Ostaessa eivät kilvet toki lähde :D , mutta vasta tarkastettaessa esim. tien päällä jos/kun todetaan, ettei ole 50% alkuperäistä jäljellä. Tällaisissa kannattaa olla jo ostaessaan tarkkana, että kuka on rekisteriin merkitty omistaja, eli onko liike edes lähtenyt sitä omiin nimiinsä rekisteröimään. Jos on, niin silloin sen todennäköiseti saa uusi ostajakin kilpiin ja ajoon sinne ensimmäiseen mahdolliseen tarkastukseen saakka.

Mutta tuli mieleen, että mites tuossa käy, selviääkö siitä edes kilpien lähdöllä? Vai tuleeko takautuvasti jotain seuraamuksia? Takautuvia seuraamuksiahan tulee jos ajaa esim. verottomalla polttoöljyllä dieselautolla jne. Mutta miten tosiaan käy, jos ajaa pyörällä, josta olisi pitänyt maksaa verot muutosten seurauksena?
Joe Cool Has Left The Building 8) - Joella on vasemmanpuoleinen rakennus :mrgreen:
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

No jos tätä aihetta pitää näin väkisin jatkaa niin olkoon:

Mikäli ajoneuvon muutosprosentti ylittää 50%, joudutaan se katsastamaan ja verottamaan omavalmisteena ja tekninen vaatimustaso määräytyy uudelleenrekisteröintihetken mukaisesti.

Ei siitä sen enempää lisäseuraamuksia tule mutta on tuossakin ihan tarpeeksi harmia.

Tämä keskustelu olisi ihan ok jos sillä ei ryvetettäisi alalla toimivan liikkeen nimeä ja kauppatavaraa niin kuin tässä on nyt tehty. Suomessa on varmasti kymmeniä vastaavia pyöriä joissa prossat on niin ja näin, osa näistä laitteista on varmasti jopa myynnissä. Pitää ostajallakin olla jotain tietoa siitä mitä ostaa ja minkälaisen riskin ottaa. Eri asia tietenkin jos myyjä tietoisesti johtaa tietämätöntä ostajaa harhaan ja väittää kaiken olevan kunnossa.

Edelleenkään en ota kantaa tähän PM:n tapaukseen kun en ole paikan päällä käynyt kauppaa hieromassa.
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

kummasta kyse

Viesti Kirjoittaja smuige »

Ja eikös ole kaksi aivan eri asiaa jos:

A) liike myy omissa nimissään laitetta

B) omistajalla peli myyntitilissä taikka yksityinen myy - ei firma

Autokaupoissahan on ollut käytäntönä, että vaihdokkeja myydään liikkeestä ulos yksityiskauppana - vastuu ei ole liikkeen...
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
mcmies

Viesti Kirjoittaja mcmies »

Mitenkään asiaa tuntematta...

Jos tarkoitetaan sitä keltaista pannua, siinä voisi kyllä prossat riittääkin.
Avatar
Joe Cool
Viestit: 5900
Liittynyt: 01:26 14.08.2006.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Joe Cool »

hemuli kirjoitti: Ei siitä sen enempää lisäseuraamuksia tule mutta on tuossakin ihan tarpeeksi harmia...Tämä keskustelu olisi ihan ok jos sillä ei ryvetettäisi alalla toimivan liikkeen nimeä ja kauppatavaraa niin kuin tässä on nyt tehty. ... en ota kantaa tähän XX:n tapaukseen kun en ole paikan päällä käynyt
Minä halusin tehdä nimenomaan yleisen tästä keskustelusta jättämällä liikkeen (jota en edes tiedä) nimen pois. Ja tuo lisäseuraamuskommentti oli se, jonka halusinkin kuulla.

Eli tärkeintä on, että riski rajoituu maksettuun kauppahintaan ja huonosti sattuessa voi todeta, että se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti :P Ja että tiesi / olisi pitänyt tietää riskin ostaessaan.

Ja tuo S:n kommentti omistajasta on hyvä huomioida, tätä tehdään toki pyöräkaupassakin. Ja rekisteriotteita kannattaa tavata ja tarvittaessa pyytää lisäselvityksiä näissä tapauksissa paljon tarkemmin, kuin käyttöautoa ostettaessa. Minäkin ostin ekan Harrikkani liikkeestä, mutta myyjänä oli asiakas jolle ladoin rahat tiskiin ja joka kuittasi paperit ja mitään petosta ei tehty puolin eikä toisin, vaikka papereissa oli pientä sanomista rekisteroimisen laiminlöynnin takia. Pyörä on nykyään museokilvissä ja kunnossa paperien ja prosenttien osalta ja kuvassa tuossa vasemmalla :D
Joe Cool Has Left The Building 8) - Joella on vasemmanpuoleinen rakennus :mrgreen:
Avatar
santtu
Viestit: 837
Liittynyt: 16:08 08.05.2002.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja santtu »

hemuli kirjoitti: Mikäli ajoneuvon muutosprosentti ylittää 50%, joudutaan se katsastamaan ja verottamaan omavalmisteena ja tekninen vaatimustaso määräytyy uudelleenrekisteröintihetken mukaisesti.

Ei siitä sen enempää lisäseuraamuksia tule mutta on tuossakin ihan tarpeeksi harmia.
...tuohon vielä sellainen lisäys, että jos jää tien päältä kiinni niin ne autoverot menee maksuun (korotettuna) koska ajoneuvolla on ajettu riippumattta siitä, saako sen sitten myöhemmin katsastettua uudelleen kilpiin vai ei. Valtion kannalta kyseessä on veropetos.
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
piese

Viesti Kirjoittaja piese »

santtu kirjoitti:
hemuli kirjoitti: Mikäli ajoneuvon muutosprosentti ylittää 50%, joudutaan se katsastamaan ja verottamaan omavalmisteena ja tekninen vaatimustaso määräytyy uudelleenrekisteröintihetken mukaisesti.

Ei siitä sen enempää lisäseuraamuksia tule mutta on tuossakin ihan tarpeeksi harmia.
...tuohon vielä sellainen lisäys, että jos jää tien päältä kiinni niin ne autoverot menee maksuun (korotettuna) koska ajoneuvolla on ajettu riippumattta siitä, saako sen sitten myöhemmin katsastettua uudelleen kilpiin vai ei. Valtion kannalta kyseessä on veropetos.
Ja oletettavasti, jos kyseessä on HD niin katsotaan pahimmassa tapauksessa törkeäksi petokseksi josta taisi olla minimi 4kk vankeutta :lol:

Parempi pelata varman päälle ja käytättää konttorilla ja jos myyjä on kovin nihkeä asiaa kohtaan niin ite ainakin jättäisin ostamatta.
GibGummi
Viestit: 15
Liittynyt: 17:08 15.03.2006.

Viesti Kirjoittaja GibGummi »

mites tämä: pyörä tuotu Suomeen paljon pyöriä saksasta tuovan liikkeen toimesta. Tehdään kaupat ja liike hoitaa tullin ja rekisteröinnin jne.
Rekisteriotteessa on vaihdetut osat lueteltu, mutta prosenteista ei puhuta mitään. Eikös voi olettaa että kaikki kunnossa kun paperit vielä uudennahkeat ja juuri tullut konttorilta ja liike asian hoitanut?
Höh? En kyllä vie mihinkään %katsastukseen, enhän?
Avatar
santtu
Viestit: 837
Liittynyt: 16:08 08.05.2002.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja santtu »

GibGummi kirjoitti:mites tämä: pyörä tuotu Suomeen paljon pyöriä saksasta tuovan liikkeen toimesta. Tehdään kaupat ja liike hoitaa tullin ja rekisteröinnin jne.
Rekisteriotteessa on vaihdetut osat lueteltu, mutta prosenteista ei puhuta mitään. Eikös voi olettaa että kaikki kunnossa kun paperit vielä uudennahkeat ja juuri tullut konttorilta ja liike asian hoitanut?
Höh? En kyllä vie mihinkään %katsastukseen, enhän?
Tapausta tuntematta niin nailla tiedoilla vaikea sanoa onko asiassa mitaan vikaa ja vaikka olisikin niin missa se vika olisi. Esim. uusien otteiden kanssa ollut hiukan hankaluuksia http://www.smoto.info/index.php?option= ... 0&Itemid=2
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
GibGummi
Viestit: 15
Liittynyt: 17:08 15.03.2006.

Viesti Kirjoittaja GibGummi »

Lähinnä ihmetyttää miksei konttorilla ole merkitty prosentteja silloin kun pyörä katsastettu ja reksiteröity suomeen? vuosi tais olla 2005. pyörä -50 luvun jäykkä. vaihdetut osat lueteltu rek.otteessa mm. moottori,lokarit,satula,ohjaustanko....
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Olisiko syynä se että muutokset ovat saattaneet ylittää 35% joka katsastushetkellä oli raja jota ennen laite olisi pitänyt kanta-ajoneuvotarkastaa? Prosentteja ei sitten merkitty otteeseen koska ne olisivat ylittäneet tuon rajan? Nythän sillä ei ole merkitystä koska kanta-ajoneuvotarkastusvelvoite poistui viime vuoden alussa.

Tämä on ihan pelkkää spekulaatiota, käytännöt vaihtelevat konttorikohtaisesti hyvinkin paljon. Voihan olla että ko. konttorilla on ollut tapana merkitä vain vaihdetut osat ilman mitään prosenttimääriä.
Vastaa Viestiin