Muutoskatsastaminen - tuliko tehtyä virhe?

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
souweli
Viestit: 167
Liittynyt: 10:23 20.07.2004.
Paikkakunta: Sherwööd
Viesti:

Muutoskatsastaminen - tuliko tehtyä virhe?

Viesti Kirjoittaja souweli »

Vaihdoin viime talvena FLH shoveliin vähän pidemän ilmeisesti wide gliden keulan (koko etupään vanteineen), 6 gal tankit, pakoputket, takaloksun, lyhyemmät takaiskarit yms.

No, koko kesän ajelin kunnes nyt sitten vihdoin ajattelin että toimin kuuliaisesti ja vien mopon muutoskatsastukseen asemalle. Ajattelin että on läpihuuto juttu, mutta vietin asemalla 2 tuntia. 8O Katsastusmies, tosin ystävällisesti, halusi tosi tarkkoja tietoja siitä mistä olen osat ostanut ja minkä mallin moposta käytetyt osat ovat. Enpä arvannut että homma on näin tarkkaa.

No, rupesin siinä asemalla tulemaa katuma päälle, kun katsastusmies sanoi, että rosentteja menee 24. Luulin että prossat saa takaisin, jos takaisin vaihtaa mallia vastaavat osat, mutta eipä se kai näin olekaan.

Eli pilasinko nyt pyörän käyttämällä sen muutoskatsastuksessa? Jos esim kone laukeaa ja joutuisin vaihtamaan kokonaan uuden koneen, niin joudunko maksamaan verot uudelleen jos prossat nousevat yli 50:nen? Olisiko kukaan poliisi esim. tien päällä koskaan tajunnut että pyörä ei vastaa orggista vaikka paperit olisivat olleet sen mukaiset? Ja mitkä olisi olleet seuraukset vaikka olisi huomannut? Eli olisinko voinut huoleta pyyhkiä menemään ilman muutoskatsastusta? Katsastusmies ei ainakaan tiennyt yhtään millainen mopo alkujaan on ollut. Minä kerroin mitä on muutettu ja sen mukaan muutokset otteeseen tuli.

Onpa hyvä tää meidän muutoskatsastus systeemi. Mun ymmärrykseen ei mahdu, miksei muutosprosentteja voi vähentää jos joskus joku haluaisi muuttaa pyörän takaisin orggis kuoseihin??? Ei kai pyrön alkuperäisyys voi olla siitä kiinni onko keula saman merkin saman mallin pyörästä valmistenumero 1001 vai 12001? Pyörähän on ulkonäöltään kuitenkin aivan originaali!
Ketunnahkaa sano! www.ketunkulma.fi
delkron 15
Viestit: 211
Liittynyt: 21:54 26.04.2007.

Re: Muutoskatsastaminen - tuliko tehtyä virhe?

Viesti Kirjoittaja delkron 15 »

Tulee mieleen minun omatekoiset t-palat!? Kävin kyselemässä katsastusasemalla niitten kanssa etukäteen että mitä tuumaavat? Sanoi että ajele menemään ja älä puhu kenellekkään mitään niin eivät huomaa!! Vanhoissa rekisterikirjoissa ei ole ollut tietoja akselivälistä? Minkä poliisi voi tehdä jos eivät tiedä!! Luulenpa etta olisit saanut rauhassa töristellä!!
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Luulo ei valitettavasti ole tiedon väärti näissä hommissa.

Kyllä se valitettavasti näin menee, prossat lähtee ja katsastusmies on näköjään vielä osannut käyttää uutta prosenttitaulukkoa. Se, että olisitko päässyt vähemmällä jos olisit ennen muutoskatsastamista kysynyt joltain joka on perillä näistä asioista, on sitten enää jälkiviisautta. Ehkä olisi kuitenkin kannattanut miettiä mitkä osat ilmoittaa vaihdetuiksi, joistain kun ei pysty kertomaan ovatko ne FL:n vai FXWG:n alkuperäisiä. Lain mukaan olet menetellyt aivan oikein, maalaisjärjellä ajateltuna tuossa olisi ehkä voinut vähän "oikaista".

Jos muutosprosentit jostain syystä menisivät yli viidenkymmenen niin joutuisit katsastamaan pyörän omavalmisteena ja sen pitäisi täyttää sen hetkisen tekninen vaatimustaso. Sen lisäksi mainitsemasi veroseuraamus.

Varsinkin jos täällä pääkaupunkiseudulla ajelee niin riski jäädä kiinni tien päällä on olemassa. Jos tarkastuksessa huomataan että otteen tiedot eivät täsmää pyörään (rengaskoko, akseliväli ym.) niin vähintään tulee passitus muutoskatsastukseen. Yleensä tuppaavat vielä tehostamaan tätä vaatimusta viemällä kilvet edeltä käsin haluamallesi konttorille.

Prosentteja ei saa takaisin koska et pysty aukottomasti todistamaan että takaisin asentamasi osat ovat peräisin juuri kyseisestä ajoneuvoyksilöstä. Niin kauan kuin korjausrakentaminen, ts. osan vaihtaminen toiseen samanlaiseen, aiheuttaa prosenttien menetyksen ei tehtyjä muutoksia voi perua. Siinä vaiheessa kun osan vaihto toiseen samanlaiseen ei aiheuta mitään seuraamuksia tullee tämäkin asia muuttumaan. Tällä rajoituksella on aikoinaan pyritty estämään erilaisia keinottelutapauksia, ensimmäisenä tulee mieleen saksalaisvalmisteisten autojen korinvaihtohuijaukset.

Ja mitä tulee Delkronin huomautukseen akselivälistä; jos ajat tienpäällä pyörällä jonka otteessa ei ole merkintää siitä mutta pyörä kuitenkin poikkeaa alkuperäisestä niin suuri todennäköisyys että ratsiaan joutuessasi tulee paskaa niskaan. Ainakin jos akselivälipoikkeama on silmin havaittavissa. Sillä vaikka senttimäärää ei otteeseen olisi merkittykään, pitäisi siinä olla merkintä runkomuutoksesta - tai millä se mitta sitten onkaan muutettu.
Avatar
souweli
Viestit: 167
Liittynyt: 10:23 20.07.2004.
Paikkakunta: Sherwööd
Viesti:

Viesti Kirjoittaja souweli »

Tuota osalistaa rupesin sitten jälkikäteen miettimäänkin, eli oisinko vain ilmoittanut osat jotka on selvästi huomattavissa vaihdetuksi? Esim. keula ja t-kappaleet jotka vaikuttavat akseliväliin. Rek.otteessa kun oli merkintä akselivälistä joka muutoksien jälkeen kasvoi noin 15 cm.

Samalla ajattelin juuri sitä mitä Hemuli sanoi, että ei tarvitse sitten ratsiassa selitellä ja vonkua kilpien kanssa. Tässä kun pääkaupunkiseudulla tulee rällättyä.

No, tietääpä jatkossa miten nämä muutoskuviot menee. Eli jos mopo muuttuu, niin ilmoitan minimissään ne osat vaihdetuksi, jotka on havaittavissa mahdollisessa ratsiassa.

Tietääkö joku muuten mistä löytyy noi prossataulukot? Vois olla jatkossa hyvä tarkastaa paljonko minkäkin osan vaihto verottaa prossia.
Ketunnahkaa sano! www.ketunkulma.fi
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Prossataulukot ja paljon muuta moottoripyörien rakentelun säädöksistä löytyy MMAF:n saitilta. Tässä suora linkki mistä löydät taulukon:

MMAF:n prossataulukko
Avatar
wesa
Viestit: 1472
Liittynyt: 15:04 12.02.2004.
Viesti:

Viesti Kirjoittaja wesa »

Eli on saatu aikaan pykälät, joiden mukaan moottoripyörän entisöinti, alkuperäiseksi saattaminen on RIKOS.

Ymmärrän kyllä, ettei aina. Mutta tuohon lopputulokseen siis päädytään vaihtelemalla "tunnollisesti" osia edestakaisin.
Tuo "tunnollisesti" tarkoittaa tässä prosenttimerkintöjä. 8)

Rikokselta välttyy ainoastaan maksamalla veroa??? :roll:
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

wesa kirjoitti:...Rikoksesta välttyy ainoastaan maksamalla veroa??? :roll:
Ja katsastamalla laitteen omavalmisteeksi uusilla teknisillä vaatimuksilla :twisted: ...

Onhan tuo laki aivan /ceestä ja siksi sitä ollaankin muuttamassa siihen suuntaan että vaurioituneen osan korvaaminen toisella samanlaisella ei vaikuta ajoneuvon identiteettiin. Luulisi vakuutusyhtiöidenkin tykkäävän kun lunastusmäärät vähenee kun kolarikorjauksesta tulee taas kannattavaa.
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

Itsekkin tässä vähän laskeskellut oman -56 PanShovelin prosentteja. Rekisteriotteessa lukee selkeästi, mitkä on vaihdettu (T-kappale, p-a säiliö, roiskesuojat ja -läpät, etuvalo, istuin, ohjaustanko, etuvannekehä ja pakoputkisto). Vaihdettujen osien määrä 28.3.2006 yht 24%. Esim takavaloa, etujarrua ja Shovelin yläkertaa ei ole katsastettu, vaikka ne on melko varmasti olleet muutettu maahantullessa. No vaikka ne ottaisi laskentaan mukaan, niin ollaan vasta 34%:ssa (Wanhoilla prossilla).

Kohta keula vaihtuu springeriin, niin kait se on sitten pakko katsastaa. Tekeekö ne konttorilla silloin koko pyörän uudelleen katsastuksen, missä samalla lasketaan uusilla %-määräyksillä? Laskurin mukaan vaihdettujen osien määrä olisi sitten 30%:a (vanhoilla olisikin jo 46%). Mitäs peikkoja on odotettavissa? Onko tässä joku vaara pilata hyvän pyörän hyvät paperit?
If U can't stand the heat, stay out of the kitchen
JON
Viestit: 1003
Liittynyt: 10:41 17.05.2003.

Viesti Kirjoittaja JON »

Walde kirjoitti:
Kohta keula vaihtuu springeriin, niin kait se on sitten pakko katsastaa. Tekeekö ne konttorilla silloin koko pyörän uudelleen katsastuksen, missä samalla lasketaan uusilla %-määräyksillä? Laskurin mukaan vaihdettujen osien määrä olisi sitten 30%:a (vanhoilla olisikin jo 46%). Mitäs peikkoja on odotettavissa? Onko tässä joku vaara pilata hyvän pyörän hyvät paperit?
Hommahan menee käytännössä siten, että hankit tuttavapiiriisi ns. soveltuvan kaverin. Nämä vieraat kun yleensä noudattaa eräänlaista virkamiespäätös-koodia. Hyvän kun löydät, tarjoo kättelyssä pari bissee. Mitenkään ko. ammattikuntaa halveeraamatta, työtähän tekevät.

Jumpe
Avatar
docktor
Viestit: 11
Liittynyt: 21:05 02.08.2007.
Paikkakunta: Uusikaupunki
Viesti:

ne prossat..

Viesti Kirjoittaja docktor »

Kertokaas ny viisaat miten nää mulla menee, rek.otteessa ennen maahantuontia vaihdetut osat. (lohkot, vanteet, jalkatuet, pakoputket, takahaarukka) Eli siinä kuosissa täydet prossat tallella?
mcmies

Viesti Kirjoittaja mcmies »

Walde kirjoitti:Esim takavaloa, etujarrua ja Shovelin yläkertaa ei ole katsastettu, vaikka ne on melko varmasti olleet muutettu maahantullessa. No vaikka ne ottaisi laskentaan mukaan, niin ollaan vasta 34%:ssa (Wanhoilla prossilla).

Kohta keula vaihtuu springeriin, niin kait se on sitten pakko katsastaa. Tekeekö ne konttorilla silloin koko pyörän uudelleen katsastuksen, missä samalla lasketaan uusilla %-määräyksillä? Laskurin mukaan vaihdettujen osien määrä olisi sitten 30%:a (vanhoilla olisikin jo 46%). Mitäs peikkoja on odotettavissa? Onko tässä joku vaara pilata hyvän pyörän hyvät paperit?
Keulan vaihtaminen pitää muutoskatsastaa. Tällöin myös jyvitykset lasketaan uudella taulukolla. Lähtökohtana tässä on se kuosi, jossa pyörä lähti tehtaalta. Näin ollen mm. lapion yläkerrasta menee prossia.

Koska osan vaihtaminen samanlaiseen ei vieläkään ole sallittua, niin sellainen peikko tossa on, että mahdollisessa kolaritapauksessa käytettävissä on keulan vaihdon jälkeen tehdyn muutoskatsastuksen jälkeen vähemmän prossia korjaamiseen. Laki kuitenkin muuttunee jossain vaiheessa tältä osin.

Muita peikkoja löytyy lähinnä metsästä.
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: ne prossat..

Viesti Kirjoittaja hemuli »

docktor kirjoitti:Kertokaas ny viisaat miten nää mulla menee, rek.otteessa ennen maahantuontia vaihdetut osat. (lohkot, vanteet, jalkatuet, pakoputket, takahaarukka) Eli siinä kuosissa täydet prossat tallella?
Ei. Pyörän identiteetin säilymiseen ei vaikuta se, missä vaiheessa osat on vaihdettu vaan aina verrataan tehtaalta lähteneeseen yksilöön. Identiteetin säilymisellä tarkoitetaan sitä että jos prossat menee yli, pitää laite katsastaa omavalmisteena.

Mutta jotta asia ei olisi näin yksinkertainen, verotuksellisesta näkökulmasta tarkasteltuna maahantuontikatsastuksen kunto on se sata prossaa. Eli vaikka alkuperäistä ei olisikaan yli puolia jäljellä niin et joudu maksamaan veroja ennen kuin ylität 50% siitä minkälaisena laite on tuotu maahan. Tällä ei kuitenkaan liene käytännön merkitystä koska edellä mainittu uusintarekisteröinti omavalmisteeksi aiheuttaa niin paljon ongelmia että tuskin kukaan jaksaa iloita siitä että ei tarvitse veroja maksaa...
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

No täytyypä käydä katsastamassa, kunhan keula saapuu. Onpahan sitten hyvä mieli, kun omistaa yhden täysin laillisenkin pyörän, eikä syke aina kohoa prätkähiiriä kohdatessa. :twisted:
If U can't stand the heat, stay out of the kitchen
Don Quijote
Viestit: 980
Liittynyt: 13:10 10.10.2003.

Viesti Kirjoittaja Don Quijote »

Eipä tuossa muutoskatsastuksessa mitään pelottavaa ole. Käytin oman pyöräni kesällä konttorilla, lähinnä vaihtuneen keulan takia. Samalla katsottiin jyvitykset tämän uuden taulukon mukaan, korjattiin rekisteriotteen tekstiä ja korjattiin otteessa olevat väärät pyöräkoot ym. tiedot ajantasalle. Prossatkin tippu entisestä 40% nykyiseen 39%, kiitos näiden uusien jyvitysten.

Inssi muistutti myös, että jo kerran vaihdetun osan, kuten tankin tai keulan, voi jatkossakin vaihtaa prosenttien siitä enää muuttumatta ja ilman konttorilla erikseen käyntiä. Eli rakentelua voi edelleenkin harrastaa vaikka prossat jo olisikin tiukalla. Pysyy vain näissä jo olevissa "raameissa" Akseliväli tai pyöräkoot on tietysti hyvä merkkauttaa, jos niihin tulee otteesta poikkeavia muutoksia.
Avatar
Pokko76
Viestit: 188
Liittynyt: 20:18 15.06.2007.
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pokko76 »

Käytin autoani katsastuksessa ja samalla kyselin pyörän muutoskatsastuksesta. Esimerkkinä kysyin keulan vaihtamisesta mikä mulla on tekeillä ,niin inssi kerto ne blaa blaa blaa-asiat ja sit mikä tuli yllätyksenä ,että jarruista pitäisi olla jonkun puolueettoman tahon lausunto ,että ne riittävät keulan pidennyksen ja kulman muuttamisen takia. Selittäkää!
Sportster -99 XLH1450
Typhoon-Luokan ydinsukellusvene 2 x 190 MW ydinreaktoria
Tunturi Sport -75 Puch 50cc 1,5 hv
Avaruussukkula RS-25 (SSME) 1.8 MN x 3
Vastaa Viestiin