Harley-Davidson Club Finland

Tässä joku päivä kirjoittelin led-takalampusta. Tänään laitoin paikoilleen, hienosti toimi ajovalo ja jarruvalo. Eikun pyörä käyntiin, sitten tarkastin vilkkujen toiminnan, toinen takavilkku oli lakannut toimimasta. Eikun uusi takavalo ja led-polttimo irti.

En nyt oikein ymmärtänyt, mikä tässä oli sulanut. Ajovalonlasi vai vilkunlasi? Joka tapauksessa ihan kuin olisi liian iso tehoinen polttimo ollut, joka kuumenee liikaa ja on sulattanut "lasin" tai siis muovikuupan...voisiko tällaisesta olla kyse?

Joo siis takalampun lasin ruuvien ympärillä. Ei toi kyllä ole mistään voinut sulaa ruuvien ympärille, eihän niihin nyt voi virtaa tai lämpöä mistään tulla, kun tarkemmmin miettii. Sanokaa jos olen väärässä. Olisko vaan joku perinteinen kosketus/maadoitusvika vaan kumminkin.

Sulanut muovihan kovettuisi jäähtyessään ja tämä oli notkeaa ja venyvää.

Vaikea on arvuutella näkemättä, mitä mönjää lienee. Eikä ne ruuvit virran kanssa tosiaan ole mitenkään tekemisissä, jos niillä lasi on kiinni vain lampun rungossa. Oliko se tiiviste sitten paikallaan ja ehjä? Tokihan sen itsekin näet, onko siellä jokin sulanut/vaurioitunut.

Ihan vaa willi arvaus.
Epoksiliima tms. sulanu, sitä käytetää led-polttimoissa/elektroniikkahärpäkkeissä vahvistammaa/eristämmää koko rakennetta. Ja se sulaa oikosulun aiheuttamasta lämmöstä.
Mikä on menny oikosulkuu, sitä mie en ossaa arvailla

No joo... näkemättä ei voi sanoa edes sitä kuuluisaa kissaakaan..................

cronos69 kirjoitti:Eikun uusi takavalo ja led-polttimo irti.

Sinulla on siis kokonaan uusi takavalo? Se lienee metallirunkoinen jos ajattelet että ruuvien kautta olisi voinut virta kulkea ja sulattaa jotain? Maapuolihan olisi sitä kautta voinut kulkea. Tulehan tälle uudelle valosysteemille kuitenkin myös maajohto? Voihan olla että virta on kulkenut jotain väärää kautta jos valot eivät kerta toimineet. Ei ollut valaisimen kiinnitysrei'issä mitään muoviprikkoja tms. tärinäneristyslevyjä, jotka olisivat voineet sulaa?

Harrikassa on alun perin (ainakin minun pyörässäni) lampun polttimoille rötjätty tuota väritöntä "sähkövaseliinia":
http://hdcf2.planeetta.com/juttutupa/vi ... 27#p251623
Eihän se ns. sulanut sellaistakaan voinut olla?

Minä kun kokeilin sitä LED-polttimoa, niin ekassa polttimossa oli wedge-kannan johtimet johdotettu/järjestelty väärin, eli jarruvaloa ei saanut palamaan ollenkaan. Eli kaikki on mahdollista kiinan ja muittenkin tuotteiden kanssa...
http://hdcf2.planeetta.com/juttutupa/vi ... 27#p279199

Et saisi tänne valokuvaa tapahtuneesta?

UrpoTJ kirjoitti: Eli kaikki on mahdollista kiinan ja muittenkin tuotteiden kanssa...

Tämä on kyllä aivan totta. Eilen ropasin pojan kevariin ledivilkut ja uuden releen. Sen tahti on sanotaanko "mielenkiintoinen". Muistuttaa enemmän noita työkoneiden vilkkuja kun siinä on pari pikkuvälähdystä ennen varsinaista vilkkua. Toki se herättää huomiota, mutta täytyy käydä silti hakemassa joku toinen merkki jos vaikka toimisi vähemmillä häiriöillä. Sama oli kun poika hommasi mopoon ledipolttimon taakse niin se oli puolet heikompi kuin teholtaa kuin hehkulamppu (kuten tuon linkin takaa löytyvässä kokeilussakin).

Herra Wang ei aina jaksa tehdä laatua.