Biker Union Finland

[canyon mc]

Eikös nää Kerhot jo poistanut näitä ei sopivia.(Boars)loimaa,forssa.Vai hä.

. Yllä oleva lainaus on siitä hyvä esimerkki.

Miksi pitää sekaantua asioihin, joista a) ei tiedä mitään, ja b) ei ehkä ymmärrä mitään?


-Kekku-

PS: moderaattoreille iso kiitos siitä, että kaikesta huolimatta olette antaneet tämän ketjun jatkua.

Mistä tämä tieto a) ei tiedä mitään asiasta mahtaa olla peräisin????

[smuige]

jamba

Joo. Pitää varmaan meidän kerhon selkämerkki hyväksyttää. Ku ens kesänä lähetään 20-vuotis reissulle

Ei me vielä. Meillä on vasta 43 v. kasassa. Ehkä sitten kun tulee 50 v juhlat.
Mutta noin muuten, ziisus että on...

Ihan mielenkiinnosta.
Mikä XX MC on kyseessä?

Ainoita (ellei ainoa) 60-luvulla Suomessa ollut "MC-kerhoksi" luokiteltava on ollut Ruskeasuon kerho "Mätäkukot". (Fiskis taikka Karva varmaan korjaavat tämän tiedon).
Sitten 70-luvulla tuli mm. Götti.
Mm joku Co**na, nykyisin "MC" on alultaan aivan muuta kuin MC, kaikille avoin kertsi.
Myös vanha ryhmä Easyriders MCC on taivaltanut alkuaikansa yleisenä "liity meihin-maksa pankkiin" ryhmänä. Myöhemmin muodostunut/muuttunut myös enemmän "oikeaksi MC-ryhmäksi".
80-luvulta sitten löytyy nykyisiäkin. Karu yksi vanhimmista.
Taikka Walkka MC. Taitaa olla vanhin VAIN H-D MC kerho Suomessa? (Voitais varmaan mekin ottaa perustajien "Harley Bros" taikka "Harbor Hogs" vuodet vielä lisäksi???)
Ja Lappeenrannan pojatkin vaihtoivat ansiokkaasta L:pr:nan Chopper Club nimestä nykyiseen kymmenenkäskyn nimeen (harmi).

Eli onhan noita ollut ja tulee olemaankin.
Osa toiminut ja sitten lopettanut. Ja toisia yritetty lämmittää uudelleen.

Mutta miksi yritää olla jotain mitä ei oikeasti halua olla?

Ja se, että on H-DCF (taikka MMAF) jäsen, ei sulje sitä pois, että voisi olla MC-kerhon jäsen.
Mutta kun on esim em mainittujen kerhojen jäsen ei tarkoita, että on MC-kerhon jäsen.

[FLSTSIY2K]

Legioona (antiikin Rooma)
- tirones, milities, signifer, tesserarius, primi ordines...konsuli

Armeija (vähän myöhemmin)
- alokas, jääkäri, korpraali, alikersantti, kersantti...kenraali

Clubi (Suomi, pääosin 1990-luku - )
- hangaround, prospect--- member (asekersantti, road captain, treassurer... vice president,president)
Kunnian miehiä merijalkaväen tapaan?

Suomalainen mies kun tykkää niin kovasti olla toisen komennettavissa.
"Parempi tossun alla kuin taivasalla"

Elämää on myös kehä 1:n pohjoispuolella. Esim. Alavudenseudun moottoripyöräilijät ry on ollut erittäin aktiivinen jo 1970-luvulla. Siis moottoripyöräkerhona ei kaiketikaan lasketa mikskään kun ei oo käyttänyt MC- tunnuksellisia nahkaliivejä

[smuige]

Kaikkia kunnia Alavurelle ja Ristuuksen Nurmoolle kanssa

Edelleenkään ei pidä sekoittaa näitä kaikille avoimia motoristikerhoja àla VMPK näihin hieman erilaisiin MC-tunnuksen alla toimiviin biker-kerhoihin.

Ja listasta jäi pois yksi tärkeä vaihe: wannabee...
Yes, I wanna be a biker (I want to be a motocyclerider)

Joo, ja yksi "kerho" on Blue Knights MC.
Ulkomailta johdettu iso kerho joka työntää lonkeroitaan Suomeenkin.

Kun kuulut tohon kerhoon niin 357 on myös ihan jokapäiväinen tuttu, eikä tartte välittää mm. liikennevaloista, umpikypärän käyöttöohjeista taikka muustakaan. Onx tää oikeeta kapinaa?

[Pertti]

jamba

Joo. Pitää varmaan meidän kerhon selkämerkki hyväksyttää. Ku ens kesänä lähetään 20-vuotis reissulle

Ei me vielä. Meillä on vasta 43 v. kasassa. Ehkä sitten kun tulee 50 v juhlat.

Mutta noin muuten, ziisus että on...

Kauan on toimittu näin Suomen mittakaavassa, kunnia teille.
T. Pertti ERMCC

[HileD]

Eikös nää Kerhot jo poistanut näitä ei sopivia.(Boars)loimaa,forssa.Vai hä.

Kun aloitin tämän ketjun laittamalla linkin Biker Union Finlandin sivustolle, tein sen pelkästään siksi että ne joita asia aidosti koskee saisivat tietoa menettelytavoista. Mutta näinhän siinä (taas) kävi että keskustelu onkin kääntynyt ihan muuhun. Yllä oleva lainaus on siitä hyvä esimerkki.

Miksi pitää sekaantua asioihin, joista a) ei tiedä mitään, ja b) ei ehkä ymmärrä mitään?

Voisiko ajatella, että ne kerhot joille nää liivi- ja värikysymykset on tärkeitä, saisivat ihan keskenään sopia asiat jotka kulloinkin on sovittava?

-Kekku-

PS: moderaattoreille iso kiitos siitä, että kaikesta huolimatta olette antaneet tämän ketjun jatkua.

Wittu! Kovaa oon rapinu tätä harvaa hiuskuontaloo ja just näin oon päkiny ku kekku ketjua jatko.

Ei pitäs olla kenellekkään halukkaalle mahdoton tehtävä asoista ottaa selvää.? Vai päteekö taas tässä(kin) se et kaikki tänne ja heti?

[Pil Kollins]

Huivit kaalossa tullaan...
http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok

Otetaan hiukan Happea. 2009.
Toivotaan,jotta keskustelu aiheesta jatkuisi asiailliesesti

[Vellu71]

Ja listasta jäi pois yksi tärkeä vaihe: wannabee...
Yes, I wanna be a biker (I want to be a motocyclerider)

Ja joillekin tärkeä vaihe: support

Jotkut luulevat kuuluvan kerhoon "kantaessaan" support t-paitaa

[Chopper John]

jamba

Joo. Pitää varmaan meidän kerhon selkämerkki hyväksyttää. Ku ens kesänä lähetään 20-vuotis reissulle

Ei me vielä. Meillä on vasta 43 v. kasassa. Ehkä sitten kun tulee 50 v juhlat.
Mutta noin muuten, ziisus että on...

Ihan mielenkiinnosta.
Mikä XX MC on kyseessä?

Ainoita (ellei ainoa) 60-luvulla Suomessa ollut "MC-kerhoksi" luokiteltava on ollut Ruskeasuon kerho "Mätäkukot". (Fiskis taikka Karva varmaan korjaavat tämän tiedon).
Sitten 70-luvulla tuli mm. Götti.
Mm joku Co**na, nykyisin "MC" on alultaan aivan muuta kuin MC, kaikille avoin kertsi.
Myös vanha ryhmä Easyriders MCC on taivaltanut alkuaikansa yleisenä "liity meihin-maksa pankkiin" ryhmänä. Myöhemmin muodostunut/muuttunut myös enemmän "oikeaksi MC-ryhmäksi".
80-luvulta sitten löytyy nykyisiäkin. Karu yksi vanhimmista.
Taikka Walkka MC. Taitaa olla vanhin VAIN H-D MC kerho Suomessa? (Voitais varmaan mekin ottaa perustajien "Harley Bros" taikka "Harbor Hogs" vuodet vielä lisäksi???)
Ja Lappeenrannan pojatkin vaihtoivat ansiokkaasta L:pr:nan Chopper Club nimestä nykyiseen kymmenenkäskyn nimeen (harmi).

Eli onhan noita ollut ja tulee olemaankin.
Osa toiminut ja sitten lopettanut. Ja toisia yritetty lämmittää uudelleen.

Mutta miksi yritää olla jotain mitä ei oikeasti halua olla?

Ja se, että on H-DCF (taikka MMAF) jäsen, ei sulje sitä pois, että voisi olla MC-kerhon jäsen.
Mutta kun on esim em mainittujen kerhojen jäsen ei tarkoita, että on MC-kerhon jäsen.

Jotenkin kun lueskelee viestejä, joita kommentoit sekä omia kommenttejasi, niin tulee siihen johtopäätökseen, että esiin laitettu info kerhojen perustamista suunnitteleville on tervetullutta ja vielä riittämätöntäkin, koska eri maailmat kohtaavat sen verran, että väärinkäsityksiä ja pelkoja syntyy ihan turhaan. Ensin pari kerholaista kirjoittaa (huolestuneena?), että pitäisiköhän heidänkin sitten hyväksyttää selkämerkkinsä. Sitten sinä ihmettelet, että mikähän MC kerho voi olla toiminut 43 vuotta. Ensimmäinen ei oikein tiedä, että pitäisiköhän nyt selkämerkit hyväksyttää, toinen ihmettelee miksi ensimmäinen yrittää olla sitä, mitä ei oikeasti halua olla. Mystinen epäselvyys leijuu ilmassa siitä, mitä kukin tarkoittaa. Jotenkin minusta tuntuu, että nyt on joillekin epäselvää, onko heidän "liity meihin-maksa pankkiin" kerhonsa tunnus MC -kirjainyhdistelmineen vaarassa vai ei, kun heiltä tulee näitä kommentteja joita sitten toiset pitävät tarpeettomina ja asiaan kuulumattomina. Julkisessa infossa on se hyvä puoli, että se tavoittaa ne kerhojen perustamista suunnittelevat, jotka ovat jollain tavalla perillä kuvioista, mutta se huono puoli, että se tavoittaa nekin, joita asia ei koske, mutta he eivät sitä ymmärrä, huolestuvat kenties esim. siitä, että heidän vuosikymmeniä käytössä olleet selkämerkkinsä ja kerhotunnuksensa ovat uhatut, jos niissä sattuu esiintymään mc -kirjainyhdistelmä. Epäilempä, että tuossa se suurin epäselvyys on, mikä sinänsä on hassua, koska enpä ainakaan itse ole koskaan kuullut, että "pankkisiirtokerhon" tunnuksiin olisi puututtu. Yhden tapauksen tiedän, jossa kerhon tunnuksiin oli puututtu, mutta siinä olivatkin aloittelevat motoristit tietämättömyyttään kopioineet vakioasemoinnin ja laittaneet vaan omat tekstinsä ja värinsä niihin, minkä selvittäminen oli hoitunut ihan hyvässä hengessä, kun kyseessä oli kumminkin puhdas tietämättömyys.

[Chopper John]

jamba

Joo. Pitää varmaan meidän kerhon selkämerkki hyväksyttää. Ku ens kesänä lähetään 20-vuotis reissulle

Ei me vielä. Meillä on vasta 43 v. kasassa. Ehkä sitten kun tulee 50 v juhlat.

Mutta noin muuten, ziisus että on...

Mistä teille on syntynyt sellainen mielikuva, että selkämerkkinne pitäisi hyväksyttää? Jos merkki/tunnus aiheuttaisi epäselvyyksiä tai ristiriitaa jonkun kanssa, niin varmaan se olisi tullut jo esille jossain liivit päällä liikkuessanne. Onhan noita mc-kirjainyhdistelmän sisältäviä kerhotunnuksia ja selkämerkkejä pilvin pimein ilman, että kerhoilla on mitään tekemistä teeman MC -kerhojen kanssa tai ilman, että tunnuksetkaan olisivat sellaisia, että mitään ristiriitaa syntyisi.

[-Harikka-]

.

[JH]

En ymmärrä että miten voi kyseenalaistaa sääntöjä(kirjoittamattomiakin), kun tulee uutena sisään vanhaan kulttuuriin. Miksi pitää sitten semmoiseen toimintaan yrittää minkä kulttuuria ei ymmärrä. Miksi pitää saada ne isot selkämerkit? No kun se on niin bikeria. Miksei sitten kiinnosta noudattaa sääntöjä? Kuuluuhan moottoripyöräilyyn ja biker kulttuuriin monia muitakin "sääntöjä", mitä ei sitten uudet harrastajat tiedä ja heitä siinä neuvotaan. Jos haluaa todellista vapautta niin voi ajella blancona eikä tarvi minkäänlaisia tunnuksia. Ja jos kyseenalaistaa vapauden näiden vähäisten sääntöjen takia, niin miksi pitää olla tunnistautumista helpottavat merkit. Sehän se vasta vapautta rajoittaa. Puheenaihe on periaatteessa ihan sama kuin paheksuisi pitkätukkia. Jos et tykkää pitkästätukasta, niin ei sinun sitä tarvitse kasvattaa, mutta tarviiko sitä kuitenkaan kyseenalaistaakaan? Ehkä se o sitä kapinallisuutta kun vastustetaan tuollaisia juttuja.

[rokko]

Mutta mutta, tarttee pitkästä aikaa sen verran sanoo et onpas tyhmä ja yhdentekevä keskustelu, leikkikää jokainen omalla hiekkalaatikolla.
Muuta en oo elämässä oppinu mutta sen et jokainen taaplaa tyylillään ja piste, miks ihmeessä mun tarttis miettii et nyt se teki sitä tai tätä, ei jaksa millää.

[ArcticEli]

Joo. Pitää varmaan meidän kerhon selkämerkki hyväksyttää. Ku ens kesänä lähetään 20-vuotis reissulle.

No jaa, tiedä tuosta...voi tulla hoppu Lainaa mun liivit

Mut joo,
Olen itse sen puolella, että Mc tunnus ja oikeanlaiset rockerit, etumerkit on niiden kerhojen tunnuksissa, jotlka on hyväksytty.
Kerhoihin kuulumattomat eivät ymmärrä mikä kaiken sen viestin määrä on, mikä väreihin liittyy.

Asiantunteville se todellakin kertoo paljon persoonasta ja hänen asemastaan, monesta muustaki asiasta.

Ne jotka ei kerhoihin halua kuulua, olkoot ylpeitä irrallisuudestaan, mut antakaa kerhoihin kuuluvien olla ylpeitä omista jutuistaan.

Ja sit pitää katsoa mitä sanelee se ympäristö, jossa toimintaansa harjoittaa.

Omasta mielestäni selväksi tekis sama käytäntö kuin muuallakin maailmassa.
Joilla ei ole hyväksyttyjä värejä, käyttää tunnusta RC tai sanaa Riders tunnuksissaan.Se klaarais aika paljon.

Toi suomenlippu.
On minun käsittääkseni vain niiden kerhojen tunnuksissa joilla on jäsenistöä muissakin maissa.Esim Hamc kertoo sillä lipulla että kyse on jäsenestä joka on Suomesta.
Siksi sen käyttöä ei sallita kerhoille joilla on jäseniä PELKÄSTÄÄN Suomessa, koska se on itsestäänselvyys.
Tosin voin olla tulkinnut homman väärinkin.

Mut kuitenkin.
Uusilla tulokkailla ei ole oikeutta sanella yhtään mitään.Kyseenalaistaa vi, mut pitää ymmärtää silloinkin, että kaikkea tietoa ei tule saamaan.

[kake]

ArticEli kirjottaa tossa hieman väärää ja ainakin vanhentunutta tietoa. Biker Meetingissä klubit sopivat viime vuonna yksimielisesti, että kerhotunnuksissa voi millä tahansa klubilla olla selkäpuolellakin Suomen lippu, kunhan ei ole ns. sotalippu. Liivin rintamuksessa on sallittu sekä pieni Suomen lippu että Finland-teksti. Selässä saavat Finland-alatekstiä käyttää vain erikseen nimetyt kerhot, joista suurin osa on juuri kansainvälisiä. Käytäntö siis ihan selkeä kaikilta osin. Ja kuten sanottu, ohjeistus on hyvä uusien tulokasklubien käyttöön. Eivät tietämättömyyksissään sitten tule toimineeksi vasten MC-klubien yhdessä tekemiä päätöksiä. Kenellekään tuskin on harmia siitä, että asiat sujuvat mahdollisimman kivasti, vai?