Sivu 1/2

K: Rautapää vm -60 XLCH hevosvoimat?

Lähetetty: 23:38 03.05.2007.
Kirjoittaja paahtis
Terve,

Etsiskelin netistä -60 XLCH rautapään alkuperäishevosvoimia. Tietoa kyllä löytyi, että kanavia avarrettu, puristusta lisätty etc, mutta hevosvoimista/ KW:sta en löytänyt tietoa. Jonkinlaista haarukkaa sain kuitenkin selvitettyä: 40 hv (k-mallissa joskus 50-l)- 61 hv (1000cc vm-72) ja XLCH sijoittunee ehkä johonkin tuolle välille. Olisko täällä joku asiasta paremmin tietävä?

Lähetetty: 07:12 04.05.2007.
Kirjoittaja UL-41
HeY!

45 (rauta)hevosta.

hv

Lähetetty: 13:48 04.05.2007.
Kirjoittaja julle.68
en jaksanut sen enempää selailla... mut kurkkaas tuotakautta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sportster

Lähetetty: 15:32 04.05.2007.
Kirjoittaja jussi s
55.

Lähetetty: 17:50 04.05.2007.
Kirjoittaja UL-41
HeY!

Kerroppa jussi s mistä lähteestä löysit noinkin huomattavat tehot vm. -60 XLCH sporttiin? Olen ollut siinä uskossa, että vasta vuonna 1966 XLCH:n tehot uuden kaasarin ja rajumpien nokkien ansiosta hyppäs lähelle kuuttakymentä. Huippuhan saavutettiin vuonna 1972, jolloin tonniselle XLCH:lle ilmoitettiin 61 pollee.
Ai niin, mullahan oli just tuommonen 8) .

Lähetetty: 09:24 05.05.2007.
Kirjoittaja paahtis
Terve,

Ajattelisin, että tuo 45hv on lähellä totuutta. UL-41, mistä löysit tiedon?

Lähetetty: 10:08 05.05.2007.
Kirjoittaja UL-41
HeY!

Tod Raffertyn kirjasta kattelin. Vielä vuonna -64 XLCH:ssa oli 45 hp. Kannataa tsekata myös www.sportster.org. Aikanaan sieltä foorumilta sai paljon tietoo. Myös semmosta mitä ei oo missään kirjoissa.

Lähetetty: 20:09 05.05.2007.
Kirjoittaja jussi s
UL-41 kirjoitti:HeY!

Kerroppa jussi s mistä lähteestä löysit noinkin huomattavat tehot vm. -60 XLCH sporttiin? Olen ollut siinä uskossa, että vasta vuonna 1966 XLCH:n tehot uuden kaasarin ja rajumpien nokkien ansiosta hyppäs lähelle kuuttakymentä. Huippuhan saavutettiin vuonna 1972, jolloin tonniselle XLCH:lle ilmoitettiin 61 pollee.
Ai niin, mullahan oli just tuommonen 8) .

Mulla on tehtaan servise manuaali 1959-1969 joka ilmottaa XL, 42 hp 5500 rpm.Ja XLCH,XLH 55 hp 6300 rpm. Tämmösiä tehoja oon omassa rautsikassa kehunu olevan. :D Sen kummemmin ei ole tullu asiaan paneuduttua.

Lähetetty: 10:36 06.05.2007.
Kirjoittaja Spora
[ Huippuhan saavutettiin vuonna 1972, jolloin tonniselle XLCH:lle ilmoitettiin 61 pollee.
Ai niin, mullahan oli just tuommonen 8) .[/quote]

Huippu oli vuonna 1983
The XR-1000 had 71HP @ 5,600 rpm, 125 mph, 490 lbs

Lähetetty: 10:58 06.05.2007.
Kirjoittaja UL-41
HeY!

XR on ihan eri vehe, kun XLCH, josta nyt on kysymys. Rautsikoiden huipputehot oli XLR-mallissa (80 hp). Sitä valmistettiin vain 500 kpl 1962 alkaen.

Lähetetty: 11:34 06.05.2007.
Kirjoittaja Spora
UL-41 kirjoitti:HeY!

XR on ihan eri vehe, kun XLCH, josta nyt on kysymys. Rautsikoiden huipputehot oli XLR-mallissa (80 hp). Sitä valmistettiin vain 500 kpl 1962 alkaen.
Jep
XLR appeared for TT racing vm 1962
Ollut aika ripee aikanaan toi vm 72:
The 61 cid (called a 1000cc) XL replaced the 900.
Rated for 61 hp, 9:1 CR, 110+mph, 13.38 sec ¼ mile (97.7 mph), and 43 mpg.

Lähetetty: 12:30 06.05.2007.
Kirjoittaja Joe Cool
UL-41 kirjoitti:vm. -60 XLCH sporttiin? Olen ollut siinä uskossa, että vasta vuonna 1966 XLCH:n tehot uuden kaasarin ja rajumpien nokkien ansiosta hyppäs lähelle kuuttakymentä. Huippuhan saavutettiin vuonna 1972, jolloin tonniselle XLCH:lle ilmoitettiin 61 pollee.
Ai niin, mullahan oli just tuommonen 8) .
Tämä tehohuutokauppa on hyvä esimerkki siitä, että netissä vastuu informaatiosta iirtyy "kuulijalle" eli vastaanottajalle. Tehdas on ilmeisesti ilmoitellut sangen säästeliäästi noita teho- ja vääntölukemia, jolloin tulkitsijoille jää mukavasti tilaa.

Tässä pari poimintaa tuolta www.sportster.org sivulta:
1966:P Cams, race developed intake ports, jumbo valves -> 60 hp
1969:First use of the exhaust crossover pipe (increases hp by 5 to 58 hp) with stacked duals
1972:The 61 cid (called a 1000cc) XL replaced the 900. Rated for 61 hp, 9:1 CR, 110+mph, 13.38 sec ¼ mile (97.7 mph)

Ja sitten www.bikez.com sivuilta:
1971:Power: 65.00 HP (47.4 kW)) @ 6300 RPM
1972:Power: 61.00 HP (44.5 kW)) @ 6200 RPM
1975:Power: 61.00 HP (44.5 kW)) @ 6200 RPM
Torque: 70.51 Nm (7.2 kgf-m or 52.0 ft.lbs) @ 3800 RPM

Näitä tehotarjouksia kannattaa kilpailuttaa lähes yhtä paljon, kuin sääennusteitakin, joissa etevä kilpailuttaja saattaa saada jopa yli 5 astetta lämpimämmän ajokelin itselleen :mrgreen:

Minä tietenkin uskon tuota bikezin tietoa :P , koska sen mukaan minun vauhtiraitainen menopelini tuossa vasemmalla oli se tehokkain XLCH. Tässä se taas kerran nähdään, että ralliteippin tuomia lisähevosia ei pidä aliarvioida :mrgreen: :mrgreen: Kylä lähtee 8)

No vähän sovittelevamman kannan ottaakseni lohdutan kaikkia '72 omistajia, että en kierrätä tuota viimeistä 100 lisäkierrosta saadakseni nuo viimeiset vinkuhevosvoimat käyttöön, joten tasoissa ollaan :lol:

Lopuksi kyllä haluan todeta, että Woimakoneen tehot olivat riittävät jarruihin ja muihin ajo-ominaisuuksiin nähden vuosimallista riippumatta 8) Fiilis rautiksella ei kyllä tule noista viimeisistä hevosvoimista 5000 rpm yläpuolella, vaan kyllä se meno maistuu parhaalle tuolla 3000-5000 rpm välillä tehoista riippumatta. Rautis on raaka peli 8)

Lähetetty: 19:29 06.05.2007.
Kirjoittaja affe
Sportster kirjoitti:Ollut aika ripee aikanaan toi vm 72:
Miten niin AIKANAAN? :twisted:

Affe

Lähetetty: 00:17 07.05.2007.
Kirjoittaja Joe Cool
affe kirjoitti: Miten niin AIKANAAN? :twisted:
Just niin, kyllä nimittäin tuntuu yhäkin, kun vääntää kaasua auki mutkan jälkeen :lol: Kävin juuri tunnustelemassa jälleen '71 rautiksen kulkua, yhtään ei kaipaa lisää potkua, riittävän ripeä on näinkin eikä täysillä uskalla vetää vieläkään 8)

Lähetetty: 10:09 07.05.2007.
Kirjoittaja UL-41
HeY!
"Minä tietenkin uskon tuota bikezin tietoa"
Jumankauta Joe Cool! Kun olis vielä mulla se rautsikka, niin katottas kulkeeko 883 vai tonninen rautsikka kovempaa. 8)