Pääralli Himoksella...itsestääselvyyksiä?

[wesa]

Jos vaikka näin juhannuksen kunniaksi sanoisin, ÄÄNESTETÄÄN. (tulee selvyys tähänkin asiaan)

Zimi

Niin, että äänestetäänkö nyt Juhannuksen kunniaksi, vaiko vuosikokouksessa isommalla porukalla?
Mikä muuten on kokoukseen osallistumisen promilleraja? Vai äänestetäänkö siitäkin?

[Kare]

Terve!

Eiköhän tää kannattaisi äänestää nyt juhannuksen aikana, että kerittäis vielä ennen rallia käsitellä tän vuoden päivälippu asiakin

Hauskaa Juhannusta silti kaikille, myös meille töihin menijöille

[smuige]

Rallikapu on puhunut.
Täällä ei mielestäni ole tarvetta alkaa äänestämään.
Jos Rallikapun ilmoittamaan pitkäaikaiseen porttikäytäntöön halutaan muutosta, pitää siitä tehdä virallinen päätös. Riittääkö hallituksen käsittely, vai pitääkö asia käsitellä vuosikokouksessa, onkin sitten jo sääntöjen tulkintaa.

Siis kumpaan?
Viralliseen päätökseen jonka Rallikapu toi esille
vai
pitkäaikaiseen (Vallun ilmoittamaan) käytäntöön?

Virallinenhan on vuosikokouksen päätös, epävirallinen tuo jälkimmäinen lipsahdellut käytäntö.

[Vallu]

Rallikapu on puhunut.
Täällä ei mielestäni ole tarvetta alkaa äänestämään.
Jos Rallikapun ilmoittamaan pitkäaikaiseen porttikäytäntöön halutaan muutosta, pitää siitä tehdä virallinen päätös. Riittääkö hallituksen käsittely, vai pitääkö asia käsitellä vuosikokouksessa, onkin sitten jo sääntöjen tulkintaa.

Tällaisen asian päättää hallitus! Vuosikokous käsittelee vain säännöissä ja kokouskutsussa mainitut asiat. Jos hallitus (tai jäsenet, 1/20) haluaa tuoda asian vuosikokouksen päätettäväksi, niin sehän onnistuu jo vuonna 2011 tai ylimääräisessä vuosikokouksessa.

(On meillä massiivisia ongelmia )

[Jäsenrekisteri]

(On meillä massiivisia ongelmia )

Eihän Kerholla ja sen Jäsenillä ole mitään ongelmaa.
Jäsenkortti taskuun, iloista mieltä Kypärään ja neljän päivän 30-vuotisjuhliin 30,-...

Miksi kantaa murhetta muista Kättä taskuun, niin Ei jäsentenkin ongelmat ratkeavat...

[Joe Cool]

Perhejäsenyys olisi yksi ratkaisu, jolloin edullisemman jäsenmaksun maksava perhejäsen pääisi tapahtumiin täysivaltaisena jäsenenä.

Ja se perhejäsenyyden alennushan perustuu monissa kerhoissa siihen, ettei tarvitse postitella jäsenpostia samaan osoitteeseen moneen kertaan. Säästyy paperia ja postimaksuja.

Jos HDCF ottaisi vastaan perhejäseniä vaikka 15 eurolla, siitä kertyisi taatusti enemmän tuottoa, kuin menetyksiä tupla(täys)jäsenyyksistä luopumisen takia.

Ja tässä ei minulla ole minkään väristä lehmää missään ojassa, otanpahan vain yleisesti kantaa asiaan

[Ilkimys]

Joe

Perhejäsenyys olisi yksi ratkaisu, jolloin edullisemman jäsenmaksun maksava perhejäsen pääisi tapahtumiin täysivaltaisena jäsenenä.

Määrittele perhe! Pitääkö olla vihitty puoliso? Kelpaako esim. neljä tuntia vanha avopuoliso? Entäs rekisteröidyssä parisuhteessa elävät? Entäs lapset? Montako H-D:ta pitää olla perheessä? Entäs jos puolisolla ei ole H-D:ta, jäsenyyshän edellyttää omaa Harrikaa? Saako osallistua kokoukseen? Onko äänivaltainen? Saako jäsenkortin vai tehdäänkö erillinen perhejäsenkortti?

Lisää kysymyksiä tarvittaessa. Tuntuu äkkiseltään helpolta, että jos on H-D ja maksaa 30,- niin on jäsen ja sillä selvä!

[Joe Cool]

Määrittele perhe!

En jaksa nyt ryhtyä asialla sanailemaan, vaikka se kivaa olisikin. Etenkään kun asia ei mitenkään minua koske.

Eräässä jenkkiautokerhossa homma menee niin, että samassa osoitteessa asuvilla on mahdollisuus maksaa ensimmäisen normaalijäsenyyden lisäksi perhejäsenyys, jolla saa samat edut, kuin varsinainen jäsenkin. Yleensä tämä koetaan mahdollisuudeksi kannattaa kerhon toimintaa, ei miksikään porsaanreiäksi.

Jos tässä rehelliseksi ja reiluksi paljon mainostetussa Harley-porukassa tämä on vain tapa kieroilla, pettää, petkuttaa, huiputtaa, päästä halvalla ja kaataa kerhon talous jne, niin ei voi muuta sanoa, kuin että voi voi

[Jäsenrekisteri]

[quote="Joe Cool"]...Eräässä jenkkiautokerhossa homma menee niin, että samassa osoitteessa asuvilla on mahdollisuus maksaa ensimmäisen normaalijäsenyyden lisäksi perhejäsenyys, jolla saa samat edut, kuin varsinainen jäsenkin. Yleensä tämä koetaan mahdollisuudeksi kannattaa kerhon toimintaa, ei miksikään porsaanreiäksi....

Niin meillä saa samat edut kuin Jäsen, jos tulee kyydissä ? Ei tarvitse edes kannattaa ?
Voin kuitenkin todeta, että niitä perheenjäseniä jotka haluaisivat maksaa täyden, edullisen liittymismaksumme (35,-), ja joilta joudun täällä Jäsenrekisterissä jäsenyyden torjumaan, on kymmenkertainen määrä, niihin alennuksia ilman sitoumuksia vaativiin.

[janus]

Itse olen ollut pari kertaa semmoisen ruuhkan aikana portilla hommissa että on vaikea kattoa onko se puoliso tulossa kyytissä, omalla pyörällä, jalkaisin vai millä..

[Vallu]

Itse olen ollut pari kertaa semmoisen ruuhkan aikana portilla hommissa että on vaikea kattoa onko se puoliso tulossa kyytissä, omalla pyörällä, jalkaisin vai millä..

Sehän selviää kun kysyy. Suomalainen ei valehtele, ei ainakaan H-D:lla liikkuva.

[Joe Cool]

Ei tarvitse edes kannattaa .. haluaisivat maksaa täyden .. liittymismaksumme .. joudun ... jäsenyyden torjumaan,... alennuksia ilman sitoumuksia

Joo, tällä kerholla on hieman erilainen tilane, kerho ei todellakaan tarvitse kannattusjäseniä.

Enkä tiedä kuka on vaatinut alennusta ilman sitoumuksia ja mitä sitoumuksia kenekään tarvitsee kerholle jäsenmaksua enempää esittää. Takootöihin osallistuminen on ainoa vapaaehtoinen sitoumus, eikä sekään liity mitenkään jäsenmaksuihin. Mutta kuten sanottu, tämä perhejäsenyysasia ei minua henk. koht- koske mitenkään, joten en jaksa siitä vääntää. Toinpahan vaan yhden näkökulman keskusteltavaksi, mutta ei asia tunnu ketään muutakaan kiinnostavan, joten hyvä näin, mennään kuten on aina menty.

[HileD]

Ainahan sitä porsaan reikiä löytyy sitten ihan joka asiasta. Sen takia esim lakitekstiä ei ymmärrä selvästi ku lakimiehet ja tuomarit .... Taidankin muuten mennä jostain metän kautta rallialueelle ni ei tavi sit maksaa mitään Kieroilijat löytää aina tavan toimia. Jos joku tahallaan kieroilee näissä jutuissa ni sakinhivutus on paikalaan!
Aika selvät säännöt tuntuu olevan. En mä sua silti torppaa Joe. Hyvä, et ehdotuksia tulee aiheeseen ku aiheeseen. Lätinää vartenhan nää palstat on.

[jussibee]

Minä olen aina ollut sitä mieltä, että hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Niin tässä 'puolisoomallapyörällä-tilanteessakin'. Ei tätä voi ratkaista torikokouksella tai huutoäänestyksellä portilla. Meillähän on luottamushenkilöt (demokraattisesti) valittu. Hehän voivat(täytyy) tehdä demokraattisen päätöksen yhdessä tai yksin (esim. pressa tai rallikapu). Paitsi eihän tässä ole mistään päätöksestä kyse vaan sääntöjen tulkitsemisesta tai noudattamiskäytännöstä. Pääasia on, että päätöksiä syntyy, vaikka välillä vääriäkin. Melkoista vatulointia.

Meillä on kyllä Rouvan kanssa ihan selvää miten me tässä toimitaan.

[Mopopoika -65]

Melkoista vatulointia.

Näinpä Lieneekö muuten siellä portilla koskaan ollut tästä asiasta epäselvyyksiä ja onko joskus joku kokenut kohdanneensa suuren vääryyden?