Olipa tämä kommentti huumorilla tai vakavissaan esitetty, niin oikaistaan nyt, ettei jää vääriä käsityksiä:falante kirjoitti:Mut se oli toivottavasti laittanut vaan katsastuksen ajaksi ne kumit? Muistelisin, että nekin
lasketaan mukaan kun arvioidaan museoauto -statusta, joten nekin pitää olla jotain
alkuperäistä jos haluaa olla 100% alkuperäinen.
- museoajoneuvojen alkuperäisyyttä ei arvoida mitenkään vuosikatsastuksessa
- alkuperäisyyden riittävyyden arvoi museotarkastaja joka tekee asiasta todistuksen valokuvineen. Toki ajoneuvon pitää vastata tätä valokuvaa jos joku viranomainen sitä haluaa vertailla.
- jos ajoneuvo menee museotarkastajan syynistä läpi, suoritetaan muutoskatsastus museoajoneuvoksi ja tässä katsastusmies lähinnä toteaa rungon numeron
- museoajoneuvotodistuksessa ei lasketa mitään prosentteja alkuperäisyydestä. Näyttelyissä tai joidenkin kerhojen entisöintikilpailuissa voidaan pisteitä laskea, mutta näillä ei ole mitään tekemistä katsastuksen kanssa.
- kuluvia osia voidaan museoajoneuvossa tietenkin vaihtaa alkuperäisiin tai mahdollisimman vastaaviin museostatuksen kärsimättä
Jos joku sitten haluaa olla yltiöpussihousu ja ajaa alkuperäisillä renkailla, hän voi sen toki tehdä, mutta mikään museostatus ei sitä suosittele saati edellytä eikä siitä yleensä ole mainintaa edes museotodistuksessa.
Palstamme viralliset museotarkastajat voivat kommentoida ja täydentää lisää halutessaan
