Moottoripyörien melumittaus -asiaa

[hermanni]

Muualla maailmassa olisi keskustan kadut olleet suljettuina jo jokusen päivän ja päättäjiä olisi painostettu ihan toden teolla. Me emme moiseen kykene tai emme uskalla, siis kärsikäämme....

Kiitos ja Anteeksi!

No huh huh! Ei kai tämä nyt noin vakava asia ole kuiteskaan!
Itse ajattelin ajella short shoteilla niin kauan kuin pysäytetään; melun vuoksi. Saas nähdä,kuin äijän käy! Sitten jos pysäytetään, ja jos mittaus on yli desipelin, täytyy laittaa orggis putket, käydä konttorilla ja maksaa sakot ja muut kulut.
Ja laittaa takas short shotit.
Katsotaan nyt, miten homma etenee. Ei vielä ole kovin moni ilmoitanut kilpien viennistä äänien takia.

[ma^ko]

Ilmeisesti meluvalvonta(kin) on kovin pääkaupunkiseutu keskeistä... "yllättäen"...

[Choppers_forever]

Olipas kovin mukavata ajella äänekkäillä putkilla tänään(kin)

En taida jaksaa ressata enempää...

ennen oli keula liian pitkä, nyt paukkuu liikaa. Välillä vitutti joku muu.

Peace.

Hymyillään ralleissa

[sebka]

Älkää hyvät ihmiset luovuttako! Jos harrikasta viedään soundit niin se on sama polkea singeriä!
Ei luovuteta! Otetaan sakot jos on tullakseen ja jatketaan. Tässä ei saa antaa periksi!

[hd54]

Eihän tuo kilpien repiminen äänen vuoksi voi olla LAILLISTA sillä eihän ääni ole turvallisuusriski!!!! Tämähän tarkoittaisi sitä , että meillä jokaisella pitäisi olla vakiovarusteena(kuten kypäräkin) db-mittari ,ei minun korva sano ainakaan paljonko on 106 db tai 120 db .Virallisesti homma menisi otemerkinnällä ja korjauskehoituksella. Jos minulta lähtee laput tuon takia niin varmaa on että jokainen tarvittava oikeusaste kolutaan läpi maksoi mitä maksoi !!!!

[Vallu]

hd54

jokainen tarvittava oikeusaste kolutaan läpi maksoi mitä maksoi !!!!

Näin oikein! Ja eihän se oikeastaan mitään maksa. Jos et palkkaa turhaa asianajajaa, niin jeparin todistajan palkkio on muutaman kympin ja jos häviät hovissa, niin se maksaa muistaakseni 80 €.
Ja maksuaikaa tulee helposti pari vuotta lisää.
Ja jos/kun voitat, niin ei maksa mitään!

[affe]

Eihän tuo kilpien repiminen äänen vuoksi voi olla LAILLISTA sillä eihän ääni ole turvallisuusriski!!!!

Mikäli pykälä johon täällä täällä on viitattu on voimassa oleva (en ole tarkistanut) niin kyllä se vaan nimenomaan on LAILLISTA. Se että onko se sitten järkevää ja tarpeellista onkin toinen juttu. Ongelma tuossa(kin) pykälässä on se että siinä jätetään harkinta viranomaiselle. Harkintahan voi olla vastapuolen kannalta joko hyvä tai huono asia, minusta kuitenkin lähtökohtaisesti aina huono. Laki ja säädökset pitäisi aina olla kirjoitettu niin että tuollaista harkintaa ei juuri jää niin ei tarvi sitten nillittää sitä "kytän" kusipäisyyttä. Kaikille parempi niin

Affe

[Bronson Eye]

sattu tulemaan kaupassa noi orkkisputket,joten vaihdoinpa ne takasin, ovat kyllä "kauheen näköset",
äänistä en niin piittaa, eiköhän harleyn legenda johdu jostain "muusta")),, kuin putkien volyymista,
eipähän tarvitse joutua "jätskiautoilijoitten" kanssa kuseen tommosen "typerän" syyn takia,
ennenvanhaan sanottiin, "voimaa pitää olla , pelkkä ääni ei riitä", (no sitä riittää, "tänks tu BT"),
joskus ku tonniset katanat tuli markkinoille -80luvulla?, pääsin kokeilemaan kaverin pyörää, sillon jo "oivalsin", että mitä tehokkaampi laite sitä "järkevämmin", sitä ajelee,,, ei siinnä äänet ratkaise millään lailla,,
mitä vanhemmaks tulee sitä "hiljaisemmin" sitä kulkee,,,,
jos sitä "egoa" ei meinaa muodostua, ei siihen mopon äänet auta,,

[Joe Cool]

jätetään harkinta viranomaiselle. Harkintahan voi olla vastapuolen kannalta joko hyvä tai huono asia, minusta kuitenkin lähtökohtaisesti aina huono.

Luin/tulkitsin nyt ehkä vähän väärin, mutta nimenomaan harkinta liikennevalvonnassa antaa mahdollisuuden päästää myös vähemmällä seuraamuksella. Toisin kuin vaikka kameratolppa, joka sakottaa täysin ilman harkintaa täysin tilannetta ja olosuhteita huomioimatta.

Tästä meluharkinnasta ei ole vielä kokemusta, on vain ennakkokohua ja huhua. Ja ennakkoseulonta tehdään korvakuuloisella harkinnalla ja sitten vasta mitataan, jos kuulostaa kovalta. Tästä voi olla suurtakin etua uudemmilla pyörillä ajaville, heitä ei harkita mittaukseen eikä tutkimukseen, kun kenenkään korva ei erota, oliko se 90 vai 92 db.

Mietititäänpä kumpi todennäköisemmin pysäytetään mittauksiin - 95 db laittomasti möykkäävä uusi Sportster vai vaikkapa104 db laillisesti putputtava raaka rautis

[affe]

jätetään harkinta viranomaiselle. Harkintahan voi olla vastapuolen kannalta joko hyvä tai huono asia, minusta kuitenkin lähtökohtaisesti aina huono.

Luin/tulkitsin nyt ehkä vähän väärin, mutta nimenomaan harkinta liikennevalvonnassa antaa mahdollisuuden päästää myös vähemmällä seuraamuksella.

Niin, antaa mahdollisuuden, mutta kun vastaavassa tilanteessa toimitaan erilailla niin silloin siitä aiheutuu itkua ja hampaiden kiristelyä niille joiden kohdalla ei päästykään vähemmällä (syystä tai toisesta). Kyllähän se olisi kaikille selvempää jos tekstin sisältö kuuluisi kutakuinkin niin että mikäli välitöntä vaaraa ei aiheudu, ei kilpien poistoon ole aihetta. Eli tässä nimenomaisessa meluasiassa, kilvet säilyisi kohteesta ja virkamiehestä riippumatta.
Mutta kun noin ei nyt ilmeisimmin ole niin joltain lähtenee kilvet ja toiselta ei... Voidaan mennä sillä (hyvälläkin?) oletuksella että metelistä ei kilvet lähde mutta jos lähtee niin turha siitä on sitten itkeä.
Ja mainittakoon nyt samalla että tuskin tuo oma Rautiskaan siitä mittauksesta selviää mutta katsotaan jos tulee kohdalle.

Affe

[ezmo]

On se tietty ikävää, jos ja kun kilvet lähtee pöristelymatkalla ralliin tms. tapahtumaan. Bussi toki vie perille. Virkavallan on helppo saaha käsiinsä ajankohdat ja paikat jokaikisestä rätkätapahtumasta tässä maassa.

[mukle]

Virkavalta on saavuttanut tavoitteensa.

Tänään Kompassilla +14C lämmintä ja aurinko paistaa. Tirpuset laulavat ja kello on vähän puolenpäivän jälkeen. Kaksi maijapoliisia nauttii tauollaan suklaa-vanilja pehmisjäätelöä ja juo kaikessa rauhassa kahvia. Parkissa vain yksi HD jota sitäkään ei HD:ksi voi oikein kutsua, yksi Diaveli ja pari mitälie japsikyykkyä. Yksikään näistä ei vieläpä ole parkkeerannut jalkakäytävälle. Ja ohikaan ei näitä helevetin koneita pahemmin ajele. Hyvä hyvä, helppo vuoro siis luvassa Helsingin LP:llä.

Ja mikä parasta. Tämä tarina on tosi

Tulevaisuudessa sodatkin käydään kai netissä. Bum - lärvikirjaan yksi trolli ja hetken päästä koko kansakunta on halvaantunut.

Tai voihan se toki olla niinkin, että tätä Vappua on alettu viettämään motoristipiireissä jo hieman etukäteen.

[Haapis1]

sattu tulemaan kaupassa noi orkkisputket,joten vaihdoinpa ne takasin, ovat kyllä "kauheen näköset",
äänistä en niin piittaa, eiköhän harleyn legenda johdu jostain "muusta")),, kuin putkien volyymista,
eipähän tarvitse joutua "jätskiautoilijoitten" kanssa kuseen tommosen "typerän" syyn takia,
ennenvanhaan sanottiin, "voimaa pitää olla , pelkkä ääni ei riitä", (no sitä riittää, "tänks tu BT"),
joskus ku tonniset katanat tuli markkinoille -80luvulla?, pääsin kokeilemaan kaverin pyörää, sillon jo "oivalsin", että mitä tehokkaampi laite sitä "järkevämmin", sitä ajelee,,, ei siinnä äänet ratkaise millään lailla,,
mitä vanhemmaks tulee sitä "hiljaisemmin" sitä kulkee,,,,
jos sitä "egoa" ei meinaa muodostua, ei siihen mopon äänet auta,,

Jep, vaihtelin myös vakiputket ja Softan : kyllä sylettää mutta : satuinpa eilen seisomaan Vantaan Tuupakassa kehä kolmoselle johtavan rampin valoissa kun taakse tul kaksi mp-pollaria. Käännähdin ja kaverit nyökkäsivät ? Siitä ilta-ajelu jatkui nopeusrajoitetuilla eteläsuomen teillä aivan kuin muutamapäivä aiemmin hieman kovemman jytinän kanssa! No, mä oon silti sitä mieltä et ku tilanne rauhoittuu niin supertrapp rules, en vaa viitti nyt olla se esimerkkitapaus katsastuskontorilla ilman kilpiä mopopoikien kanssa samassa jonossa

[harli1200]

Aika moni on vaihtanut vakio putket takaisin. Mitenkäs omani kohdalla 23.5 -2003 rekisteröity sportster (saksassa) rekisteriotteessa tyyppihyväksyntä numero e4*92/61*0028*02 ja rungossa merkintä E1 ja 95db 3000rpm. Onko prätkässäni oltava nyt e-hyväksytty putki ja desibelit tuon 95 vai kuinka? Kiitos jos joku tietävä viitsii vastata

[Bronson Eye]

eiks se ollu et 17.6.03 jälkeen tai jotain pitää olla eu-putket, itellä dyna normi paska säkä kujust vähä tuoreempi,
otin tänään tulille ja ajelin orkkis putkilla, täysin äänetön ja pyörä viel kumityynyversio, eli otan takasin vanhat väitttämäni,
pyörä täysin hajuton ja mauton,, (niinku ajais jollai ..truderiilla)
onneks on tallissa tulossa vanha jäykkäperäsohveli ja niissä saa olla tesipelejä aivan ---sti,, tähhhh
onneks kuitenkin pääasia on et hienoa ajella,,
jatketaan...