Kypäräpakon vastustajia ?

[kasikasi]

No nyt taisit käsittää vähä väärin, mitä tarkoitin.
Puhuin edelleen rikoksista (vaikkakin viittasin isompiin kuvioihin), jonka uhri on tekijä itse.

En kannata anarkiaa. Säännöt ja lait tarvitsee olla yhteiskunnassa. Ihminen on itsepäinen joka tottelee vasta viimekädessä väkivaltaa. Yhteiskunnan lait, niin maalliset, (kuin taivaalliset) nojautuvat viimekädessä väkivaltaan tai sen uhkaan. Mutta tämä itsessään ei ole oikeutus millekkään laille.

[smuige]

Vuonna '77 kirjattiin lakiin kypäränkäyttösuositus. Pakoksi se muuttui joskus kai '90, tuossa kohden ei kypäränkäyttöprosentissa näkynyt mitään eroa.

Siis kirjoitatko nyt moottoripyörä- vai mopo-kypäräpakosta?
Kyllähän polliisi on valvonut kypärän käyttöä jo 70-80 luvulta lähtien ja jakanut moottoripyöräilijöille sakkoja kypärättä ajosta tai ei-kulloisenkin-säädöksen-täyttävän kypärän käytöstä...

[ma^ko]

Siis kirjoitatko nyt moottoripyörä- vai mopo-kypäräpakosta?
Kyllähän polliisi on valvonut kypärän käyttöä jo 70-80 luvulta lähtien ja jakanut moottoripyöräilijöille sakkoja kypärättä ajosta tai ei-kulloisenkin-säädöksen-täyttävän kypärän käytöstä...

Siis tarkoitan moottoripyöräkypärää. '80-luvulla eivät siitä voineet sakottaa, vain huomauttaa. Nykyisin se on 35€ rikesakko, en muista varmasi minä vuonna se muuttui, oletan että '90 lakimuutoksissa. '77 lakiin tuli turvavyön ja kypärän käyttö, muttei ollut sakotettava vielä pitkään aikaan siitä eteenpäin. On omakohtaista kokemusta sekä rikesakosta että aiemmista huomautuksista.

[Kärmes]

Vastustan kypäräpakkoa ja muitakin henkilökohtaseen terveyteen liittyviä pakkoja. Näitä ihmiselämää turvaavia pakkoja ja ohjeita on tullut mun elinaikanani monta ja lisää tulee, mutta onkohan samalla varattu uusi vanhainkotipaikka jokaiselle säästetylle ihmishengelle? Ei varmaan yhdellekään. Taitaa olla päinvastoin.

[Rautahauli]

Kuinkas nämä vastustamiset näkyy käytännössä. Ajatteko ilman kypärää?

[ma^ko]

Ei se käytännössä näy juuri lainkaan ja en yleensä aja ilman kypärää, enkä ajaisi vaikkei kypäräpakkoa olisikaan. Kypärä on hyvä ajopäähine, jos vaan löytäöä kuulaansa sopivan.

[Pekka]

Täytynee osallistua tähän kypäräpakkokeskusteluun ... tästä voi tulla kyllä palautetta ...

Itse en ole käyttänyt kypärää USA:ssa ajellessani niissä osavaltioissa, joissa sitä ei vaadita. Ilman kuuppaa ajaessa on ollut hyvät fiilikset. Tiedän kyllä, että potta varmaan olisi saattanut suojata paremmin muutaman harmaan aivosolun sisältävää pääkoppaani, mutta jos olisin halunnut liikkuessani maksimoida turvallisuuden, niin kai sitten olisin ajanut autoa, mahdollisimman isoa sellaista.

Turvallisuus on toki hyvä asia, mutta mihin panemme rajan. Kypärän ohella kolaritilanteessa moottoripyöräilijää varmaan suojaisi myös airbag-puku, jollaisia on kehitettykin ja joiden kehittäjät ovat lobanneet päättäjiä tällaisten saamiseksi pakolliseksi. Pyörä voitaisiin myös varustaa erilaisilla tyylikkäillä turvakaarilla jne. Lista on loputon.

Miksei autoilijoille vaadita kypäräpakkoa? Suojaahan se toki autoilijaakin kolaritilanteessa, kuten myös erilaiset autoilijan turvapuvut. Miksei jalankulkijoilla ole kypäräpakkoa? Suomessahan kuolee vuosittain satoja jalankulkijoita kaatuessaan. Syyhän näiden kypäräpakkojen puuttumiseen on tietysti se, että katsottaisiin moisten määräysten rajoittavan liikaa suurten massojen elämää. Sensijaan sellaiselle pienelle ryhmälle kuin moottoripyöräilijät voi vapaasti asettaa erilaisia rajoituksia kaiken yli menevän turvallisuuden nimissä.

Mitä tulee esim. ilman kypärää ajavien onnettomuuksien kulujen tulemiseen muiden maksettavaksi, niin mielestäni on ok, että vakuutusmaksut voivat olla heillä suuremmat. Näinhän onkin monessa USA:n osavaltiossa. Noin yleisesti ns. riskikäyttäytymisen eri muodot elämässä ovat kuitenkin niin moninaiset, että jos niitä ryhdytään rahallisesti arvioimaan, niin metsään mennään. Tiukkapipoille pitäisi silloin määrätä ylimääräinen vero, koska nämä kansoittavat sairaaloiden mielenterveys- ja sydäntautiosastoja

[karibo]

Pakko tai ei niin nain vanhemmiten sita pitaa kyparaa jo senkin vuoksi etta on lampimampi. Joku vei rasiliasta auringon ja taalla me sitten varistellaan n.10 asteen pinnassa. Nuorempana sita ei niin valittanyt koko harvelista, mutta jos vertaa 70 ja 80 lukujen kyparia nykyisiin niin kyllahan se niin on etta sen aikuiset potat olivat ihan yhta tyhjan kanssa. Ihan kuin jaakiekossa. Niilla ensimmaisilla Jofilla oli enintaan psykologinen vaikutus. Ja onhan sita kaikki tyhmyydet tullu tehtya joten nykyaan laskee sen mukaan etta ei tuuri voi ikuisuuksiin jatkua.
Ainoa hassun hauska juttu on se etta kunnon kypara taalla maksaa hunajaa ja mansikoita ja jos vaikka tuo kyparan joka on EU ja DOT hyvaksytty niin kun siita puuttuu paikallisen ihmetarkastuslaitoksen tarra niin laiton on. Tosin eipa oo viela kukaan kitissy.
Mita taas tulee pakkoihin niin meille suomalaisille sana pakko on punainen vaate. Vaikka olisi pakko menna joka aamu hakemaan tuhannen euroa niin loytyy aina niita jotka ovat sita vastaan kun se on pakko. Ajatelkaas jos olisi aanestysPAKKO niin kuin taalla. Esimerkiksi emanta kay aanestamassa koska jos kerrankin jattaa aanestamatta niin ei saa yliopiston todistusta. Niin ja sakot.

Ja sitten loppujen lopuksi kaikki saannot tehdaan aina sen typerimman idiootin mukaan. Suomihan on sellainen holhousvaltio etta siella ei kohta saa ruokakaan maistua kuin joltakin tietylta EU direktiivin mukaiselta maulta. Eli alkaa olko kyparapakkoa vastaan vaan sita holhoamista vastaan. Suomeenkin pitaisi saada kunnolla rikollisia, jotta poliisilla olisi muutakin tekemista kuin kykkia puskissa tutka tumpussa... ai niin onhan niita siella, oikein maahantuotuna mutta niillehan poliisi ei mitaan mahda koska se ei tuo mitaan tuloja valtion kassaan, toisin kuin esimerkiksi nopeusvalvonta.

[ss454]

Moottoripyöräilyä en ole ilman kypäräpakkoa aloittanut, mutta moottorikelkalla tullut ajettua jo sellaiseen aikaan milloin ei ollut pakollisia kypärät, ikärajat kelkan ajoon tai nopeusrajoitukset metsissä/järvenjäällä. Pipo ei paljoa pakkasessa suojaa ja karvareuhka ei tuntunut nuoresta tyylikkäälle niin jos halusi että ajaminen oli mukavaa tuo kypärä oli varusteena ehdoton. Toisaalta kypärä kyllä ensimmäisenä lentää pellolle kun kelkan istuttaa umpihankeen.

Itselleni on jossain vaiheessa perusteltu vakuutusyhtiöstä mopojen korkeita vakuutusmaksuja sillä, että kypärä ei ollut 70 luvulla pakollinen ja maksetaan vielä niitä vammautumisia. Niin tai näin niin en kyllä vesisateessa/kylmässä säässä paljon parempaa päähinettä keksi.

Muutama vuosi sitten vielä naureskelin pyöräilykypärää käyttäville, mutta kun taloon tuli pieni äijä niin kyllä itsekin pakko käyttää esimerkin vuoksi kypärää ettei toinen ihmettele miksi vain hänen päätä suojataan. No tuosta seurauksena terassireissuillekin pyörällä on ollut pakko se potta ottaa mukaan, kun tuntuu ilman ajaminen alastomalta. Pitäisi varmaan alkaa kävelläkin tuo päässä, niin eiköhän sen saisi istutettua koko kansaan jalankulkupäähineeksi.

Jonkun sanoma "ne käyttävät kypärää joilla on jotain suojattavaa" pyöräilyn yhteydessä on kiusannut itseä suuresti ja aina lausahdus tulee mieleen kun ilman kypärää lähden sotkemaan/siirtelenkään prätkää suljetulla alueeella. Mutta jos ei tarvitsisi toisten vammautumista veroluontoisesti maksella niin minun puolesta voisi tuosta pakosta luopua.

[orfeus]

^Näinhän se on, kannan vastuun asioistani kunnes jotain sattuu.

[Joe Cool]

en kyllä vesisateessa/kylmässä säässä paljon parempaa päähinettä keksi.

Otan kantaa nyt vain tähän, säästelen vielä kommentteja itse aiheeseen Yllättäen tajusin Jenkeissä 40 asteen helteessä, miten hyvä kylmäkaappi kypärä myös on. Pää pysyi hämmästyttävän hyvin viileänä styroksin suojassa.

Toki hikikin irtosi ja päässä ollut buff-huivi sai toimia kosteuseristeenä ja olla aina tauolla antennissa kuivumassa. Mutta helle ei todellakaan käynyt päähän eikä pää kuumentunut lainkaan. Jos olisi vetänyt kalju paljaana tai huivin kanssa, olisi ollut erittäin otollinen tilaisuus auringonpistoksille sun muille lämpöhalvauksille täysiä päiviä kestäneissä keskim. 400 km ajorupeamissa.

[smuige]

Toki hikikin irtosi ja päässä ollut buff-huivi sai toimia kosteuseristeenä ja olla aina tauolla antennissa kuivumassa.

Oliko jonoksi asti avun tarjoajia, kun kansainvälistä "apua-tarvitaan" (huivi esillä roikkumassa) merkkiä käytit...?

[Joe Cool]

Oliko jonoksi asti avun tarjoajia, kun kansainvälistä "apua-tarvitaan" (huivi esillä roikkumassa) merkkiä käytit...?

Tämä olikin hyvä näkökulma - varmaan ko. merkki on keksitty vahingossa, kun joku on ollut tauolla ja kuivatellut hikistä huiviaan ja yliavuliaat ovat painelleet jonossa apuun

Ei ollut tarjoajia, koska itse olin visusti varjossa piilossa ja mieluiten vielä ilmastoidussa Burger Kingissä, KFC:ssä, Wendys'issä tai ties missä vilvoittelemassa. Vilvoittelu kostautui - tuli 3 kiloa painoa matkaan amerikantuliaisina, mutta nyt ne alkavat olla jo pois

[MarHoo]

Vikura hevonen heitti selästä...Umpipotta pelasti leuan tiistaina. hyvä hyvyyttäni otin kaverin repun omaa hoijakkaa kun siitä repes olkaremmi -> oman bakaasin päälle ja remmillä kiinni.. eipä homma toiminu kun loivassa mutkassa 70km/h vauhissa kuski lähti chopperin penkiltä aikas hätäsee kun heitti taka fillarin lukkoo eipä kerenny mittää tekee... eturattaan ympärilt löyty repussa ollut ajohousujen joku sisävuori ja repunremmi... loota paskaks ja vähän muutaa, ainii ranne murtu.. kypärä pelasti leuan, ennen chopperi aika kautta ajelin yleensä avopotal, en enää, enkä onneks tälläkään kertaa.. äijä ja pyörä jäi tapahtumaan nähden hyvää kondiksee vaikka siinä muutamat kierroksen tuli pyörähdeltyy... no ajakoot ne avopotal tai ilman kypyrää ketkä haluaa meiksi ajaa tästä lähtien aina akvaario päässä, no sit ens kesäl..ny o 2kk saitsuu..

yeah!!!

[Spöke]

Musta kansalaisille pitää jättää vapaus valita. Eittämättä umpipotta on turvallisempi kuin avopotta, mutten sellasta päähäni laittaiskaan. Samaten auto on turvallisempi kuin moottoripyörä, Kotona sohvalla istumisesta puhumattakaan. Ihme, että lainsäätäjälle on riittänyt kypäräpakko, jos kehitys kulkis mopopuolella kutena autopuolellakin, pakollisia olisivat ainakin selkä- ja rintapanssair, hans-tuki ja ties mitä airpäkkejä. Mut onneks saa valita edes kypärän mallin. Vielä.
-Spöke-