If-vakuutusyhtiö

[KvL]

Tänään vaihdoin If:iin Pohjolasta.

Ifissä -87 heritage softail liikennevak. 308,58 ? ja osakasko 63,09 ?.
Pohjolassa samat oli 498,69 ? & 167,08 ?.

Ja nämä oli täysiä hintoja, nuista bonukset & keskittämishässäkät vielä pois.

Vaihdoin samalla muutkin vakuutukset ifiin, kaikissa voitin aavistuksen, harliskassa parhaiten. Ja poonukset päälle.....

[Tinkess]

Sportster 1200 -91.

Ilman bonuksia ympärivuotinen.

Liikenne vakuutus 330,00 ?.
Osakasko ilkivaltaturvalla oikeusturvalla 71,40 ?.

[böötömi]

"Talvimopoon",750 cc, liikennevakuutus: if 264 euroa, Tapiola 421 euroa.Molemmat lupasivat 20 bonusta ja kokovuotinen vakuutus.Luulin ettei liikennevakuutuksilla kilpailla, mutta kylläpä vaan on isot erot.

[prohunter]

joensuun ifissä sanoi virkailija poika että jos pyörässä on muutos prosennteja tai omistaja kuuluu johonkin moottoripyörä kerhoon niin ei tule liikennevakuutusta ifistä. että silleen.

[hemuli]

joensuun ifissä sanoi virkailija poika että jos pyörässä on muutos prosennteja tai omistaja kuuluu johonkin moottoripyörä kerhoon niin ei tule liikennevakuutusta ifistä. että silleen.

Jos tosiaan näin sanottiin niin ilmoitapa asiasta vakuutusvalvontavirastoon. Tuollainen toiminta on laitonta sillä liikennevakuutus on lakisääteinen ja jokaisen vakuutusyhtiön on sellainen myönnettävä riippumatta siitä mitä hakijan selässä lukee. Tästähän oli aikoinaan melkoinen polemiikki kun kaiken maailman tyhjätaskut osteli autoja ja otti vakuutuksia mutta eivät ikinä maksaneet niitä. Vakuutusyhtiö ei voinut mitään muuta kuin myöntää aina uuden koska laki velvoittaa siihen.

Toki tällaisessa tilanteessa on virkailijan sana omaasi vastaan ja voi olla että sanomiset muistetaan ihan eri tavalla siinä vaiheessa kun valvontavirasto ottaa yhteyttä.

Muistan vaan aikoinaan itse ottaneeni yhteyttä Pohjantähden johtoportaaseen kun jossain konttorissa kieltäytyivät myöntämästä liikennevakuutusta HD:lle. Lainaus liikennevakuutusta koskevasta laista ja maininta vakuutusvalvontavirastosta tuotti hyvin nopeasti pahoittelevan vastauksen ja lupauksen parantaa tapansa. Eli ehkä on viisainta ensin kysyä vaikka ko. konttorin päälliköltä miten heillä noudatetaan lakia.

[hemuli]

Tässä vielä linkki aikaisempaan keskusteluun josta löytyy myös vapaasti kopioitavissa oleva viestipohja:

http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... c&start=30

[straycat]

Juu... Mä en saanu ifiin edes osakaskoa, vaikka on ollu mopo ajoista asti vakuutukset aina siellä.. Perusteluiksi tuli,että liian vanha. Ja vaikka kysyin et miten se voi vaikuttaa,ku viimeks ollu 4v vanhempi jytäjammu siellä... No sitte totesin,että kiitos ku asioin viimeistä päivää teillä,ja tuun sanoo irti kaikki mun vakuutukset.
Myyjä sano et odotas,jos otat henkivakuutuksen,niin voitas harkita. Mä sanoin ettei täs enää ees harkita.
Otin luurin ja soitin pohjolaan,ja vakuutukset tippu melkei 300e (auto ja pyörä) ja tarkastajan käynnin jälkee sain osakaskon ja hinausturvan,keväällä tulee uusiks katsoo talven tulokset ja saan si vaikka täyskaskon,eli aika paljon noi heittelee...

[pka]

Otin luurin ja soitin pohjolaan,ja vakuutukset tippu melkei 300e (auto ja pyörä) ja tarkastajan käynnin jälkee sain osakaskon ja hinausturvan,keväällä tulee uusiks katsoo talven tulokset ja saan si vaikka täyskaskon,eli aika paljon noi heittelee...

Poijaan kevariin olisi vakuutukset olleet jos yhtiössä 900 euroa kalliimmat kun jossain toisessa, olisivat sanoneet suoraan ettei meitä kiinnosta piikin vakuutukset. päivän kysymys tuliko vakuutusyhtiön vaihto ajankohtaiseksi ?

pka

[JON]

Mielipuolestani nyt niin hirveesti noista nokkaan. Ovatten niin ristiinomistettuja, et kyselee vaan puolivuosittain.

Jumpe

[Oz]

Mielipuolestani nyt niin hirveesti noista nokkaan. Ovatten niin ristiinomistettuja, et kyselee vaan puolivuosittain.

Jumpe

Mä ku pohojalaasena luulin, että rantaruåtti on sitä sekavinta salakieltä...

[Oz]

Sitten asiaan. Kilpailutin kaikki vakuutukseni tuossa, ja nyt on ankara ynnäily menossa. Sähköposteissa ja osassa kirjeistä velvoitettiin salassapitoon joten ilmoitankin nämä nyt prosentteina kalleimpaan verrattuna enkä hintoina. Näissä ei ole mukana mitään keskittämisalennuksia. Onko vaikea arvata minkä valitsin?



(klikkaamalla suurenee vähän, niin ei tartte tihrustaa)

Osakasko ilkivallalla maksoi vuodessa peräti vitosen enemmän, kuin pelkkä osakasko.

[atco]

Hieno pylväsdiagrammi, hyvät värit, näitä lisää, inssi tykkää
Noin asiakseen, toi Pohjolan tarjous yllättävän korkea, itsellä If ja Pohjola oli aikalailla tasoissa.

[akrapu]

joensuun ifissä sanoi virkailija poika että jos pyörässä on muutos prosennteja tai omistaja kuuluu johonkin moottoripyörä kerhoon niin ei tule liikennevakuutusta ifistä. että silleen.

Jos tosiaan näin sanottiin niin ilmoitapa asiasta vakuutusvalvontavirastoon. Tuollainen toiminta on laitonta sillä liikennevakuutus on lakisääteinen ja jokaisen vakuutusyhtiön on sellainen myönnettävä riippumatta siitä mitä hakijan selässä lukee. Tästähän oli aikoinaan melkoinen polemiikki kun kaiken maailman tyhjätaskut osteli autoja ja otti vakuutuksia mutta eivät ikinä maksaneet niitä. Vakuutusyhtiö ei voinut mitään muuta kuin myöntää aina uuden koska laki velvoittaa siihen.

Toki tällaisessa tilanteessa on virkailijan sana omaasi vastaan ja voi olla että sanomiset muistetaan ihan eri tavalla siinä vaiheessa kun valvontavirasto ottaa yhteyttä.

Muistan vaan aikoinaan itse ottaneeni yhteyttä Pohjantähden johtoportaaseen kun jossain konttorissa kieltäytyivät myöntämästä liikennevakuutusta HD:lle. Lainaus liikennevakuutusta koskevasta laista ja maininta vakuutusvalvontavirastosta tuotti hyvin nopeasti pahoittelevan vastauksen ja lupauksen parantaa tapansa. Eli ehkä on viisainta ensin kysyä vaikka ko. konttorin päälliköltä miten heillä noudatetaan lakia.

Nostetaanpa vakuutusasiat pinnalle. Tänään sain tiedon IFistä, ettei osa-kaskoa, eikä kaskoa myönnetä moottoripyörälle, jonka vaihdettujen osien määrä on yli 40%. Liikennevakuutuksen kyllä saisi.

Kenelläkään heittää tietoa siitä, saako osa-kaskoa/kaskoa miltään vakuutusyhtiöltä ilman jotain %-rajaa ja keskittämisvaatimimuksia ? Fenniasta saisi kaskon sitten, kun pyörä on rekisteröity ja keskittää vähintään 3 vakuutusta ko. puljuun. On tämä kekkoslovakia...kele

Edit: Taitaa olla ns. mission impossible. Pikainen soittokierros tuotti seuraavat tulokset vapaaehtoisen vakuutuksen osalta:

IF: Ei onnistu, vaihdettujen osien määrä saa olla max. 40%
Pohjola: Ei onnistu, vaihdettujen osien määrä saa olla max. 40%
Tapiola: Ei onnistu, vaihdettujen osien määrä saa olla max. 35%
Turva: Ei onnistu, vaihdettujen osien määrä saa olla max. ? % (eivät sanoneet, mutta esim. 40% ei mene läpi)
Aktiavakuutus: Ei onnistu, pitää olla alle 20 v. vanha pyörä.
Fennia: Ehkä keskittämällä vähintään 3 vakuutusta Fenniaan
Pohjantähti: ei vastannut toistaiseksi puhelimeen

Liikennevakuutuksen saa tietty joka puljusta.

...notta tiedoksi vaan kaikille rakentelijoille...

-AKr

[Joe Cool]

Kenelläkään heittää tietoa siitä, saako osa-kaskoa/kaskoa miltään vakuutusyhtiöltä ilman jotain %-rajaa ja keskittämisvaatimimuksia ? Fenniasta saisi kaskon sitten, kun pyörä on rekisteröity ja keskittää vähintään 3 vakuutusta ko. puljuun. On tämä kekkoslovakia...kele

Ei tällä ole mitään tekemistä entisten aikojen byrokrtatioiden saati sosialismin kanssa. Tämä on vapaata kilpailua ja markkinataloutta Vakuutusyhtiöt tekevät kukin omat riskianalyysinsa ja painottavat eri asioita eri tavoilla. Taistolaisen Kekkosslovakian aikoihin kaikilla oli samat hinnat ja kaikki saivat tasapuolisesti vakuutuksen, nyt on kaikki toisin ja asiakas vapaasti valita yhtiönsä ja yhtiö asiakkaansa. En tosin kaipaa noita vanhoja aikoja takaisin

Jenkeissä tämä riskianalyysi on ollut paljon pidemmällä jo 20 vuotta sitten ...

[Mopopoika -65]

Kysäseppäs Tapiolasta.

Multa ei ainakaan mitään muutosprosentteja kysytty kun hommasin osakaskon vuosi sitten.

Keskittämisvaatimus tuntuu sikäli oudolta, että eihän ihmisellä välttämättä ole mitään muita vakuutuksia moottoripyörän liikennevakuutuksen lisäksi.