Pykälien epäkohtia rakentelun osalta

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
Akseli R.
Viestit: 201
Liittynyt: 08:26 22.11.2004.
Paikkakunta: Raahe
Viesti:

Re: % mutinaa

Viesti Kirjoittaja Akseli R. »

mr.pannu kirjoitti:-jarrujen vaihtaminen levyihin ilman %-menetyksiä.ainakaan itselläni ei
onnistunut "selvien" pykälien takia.olisi pitänyt tehdä kanta-ajoneuvo
tarkastus.
Tä? Eikö tuo jarrujen osalta ole jo mahdollista? Näin ainakin itse käsittänyt, että turvallisuutta parantavat osien vaihdot ei veis prossia... Taaskohan olen elänyt jossain ihmemaassa... :?
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Turvallisuutta parantavien osien vaihdon prosenttihyvitykset toteutuvat vasta kanta-ajoneuvotarkastusta tehdessä mutta ne lasketaan mukaan kanta-ajoneuvotarkastusta vaativaan 35% rajaan.

Yksinkertaisesta asiasta tehty monimutkainen...

Mutta kuten Santtu sanoi, keskitytään nyt niihin rakenteluteknisiin ongelmiin, keskustellaan prosenteista vaikka toisessa topicissa.
MikaelT
Viestit: 121
Liittynyt: 13:43 16.08.2005.
Paikkakunta: Inkoo

Viesti Kirjoittaja MikaelT »

Omavalmisteet, hyväksyntä? Siis päästöt, äänet yms mittaukset, onko ne tarpeellisia yksittäisille pyörille? Lisäksi rungon, jarrujen yms hyväksynnät? Jos omavalmistehomma saadaan järkeväksi niin eihän prosenteillakaan ole mitään merkitystä. Vai?
MikaelT
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

Re: Pykälien epäkohtia rakentelun osalta

Viesti Kirjoittaja smuige »

santtu kirjoitti:Mitäs pykälien epäkohtia ja epäselvyyksiä raadille tulee mieleen?*** Tangonpäävilkut ja niiden laillisuus sekä erillinen tarve takavilkuille ***Triken kypäräpakko *** Jarruletkut teräspunosletkuiksi ja niiden hyväksyntämenetely***
Chapter 0 edustajana osallistun keskusteluun.

Täällä Sveitsissä oli mahdollista ottaa vilkut kokonaan pois uudesta moottoripyörästä (vielä viime vuonna ainakin). Ainoa maa Euroopassa, tosin ei kuulu EU:in.
Toinen vaihtoehto on että edessä ja takana on samanlaiset/alkuperäiset vilkut. E/Tüv-hyväksytyt vilkut kelpaavat myös.
Täällä tulee myös kesällä tosi pimeää ja on paljon tunneleita ym. Omasta mielestäni takavilkut (siis vain takavilkut!) ovat oman turvallisuuden kannalta ihan OK koska koko ajan ei ehdi vahtia mitä ne takaa tulevat pökiöt aikoo ja ei paljon pimeessä näy se mustan nahkarotsin hihan heilutus...

Triken kypäpäräpakko tuli voimaan myös Hollannissa joku vuosi sitten (?), mutta täällä Sveitsissä näkyy jengi ajelevan Aatun kosto-trikeillä ilman pottaa.

Jarruletkut jos vaihtaa niin niiden pitää olla joko jonkun tehtaan valmistamat taikka virallisen "Garagen" osista kokoamat (=hyväksytty). Paperi pitää olla katsastuksessa mukana kun on suoritettu muutostyö. Menee läpi kun osat ja paperit kunnossa.

Täällä pitää katsastaa pyörä jos omistajan vaihdoksen yhteydessä pyörä vaihtaa Kantonia eli lääniä ja edellisestä katsastuksesta on kulunut yli kaksi vuotta. Normaalisti katsastus parin vuoden välein jos kerkiävät kutsua katsastukseen. :roll:
Tuo katsastustouhu on yleensä kuin suomesta "kultaisilta -80 ja -90 luvuilta"... :evil:
Konttorilla on "isoja" herroja.
Tosin -91 RSS Buellia katsastaessani katsastaja tuli koeajon jälkeen kysymään, että saiskos ajaa vielä toisen lenkin... :lol:
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Avatar
mikira
Viestit: 1493
Liittynyt: 12:38 18.03.2003.
Paikkakunta: Wien/Itävalta
Viesti:

Re: Pykälien epäkohtia rakentelun osalta

Viesti Kirjoittaja mikira »

smuige kirjoitti: Chapter 0 edustajana osallistun keskusteluun.

Täällä Sveitsissä oli mahdollista ...
Kylla mua vituttaa joka kerran maggiore jarven ympari ajellessa katella sveitsin puolella olevia rakennettuja harrikoita, lahes kaikki levitetty takaa ja muutenki customoitu huolella. Ite ei saa taalla Italian puolella vaihtaa edes 18 tuumaista etu nakkia ilman tuhansien eurojen ylimaaraisia kustannuksia.
Vastaa Viestiin