<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fi">
	<id>http://www.harrika.fi/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EC%99%80_%EC%98%81%EB%93%B1%ED%8F%AC_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%B9%98%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%A7%8C%EB%82%A8</id>
	<title>스티브 잡스와 영등포 교정치과의 만남 - Muutoshistoria</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EC%99%80_%EC%98%81%EB%93%B1%ED%8F%AC_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%B9%98%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%A7%8C%EB%82%A8"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EC%99%80_%EC%98%81%EB%93%B1%ED%8F%AC_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%B9%98%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%A7%8C%EB%82%A8&amp;action=history"/>
	<updated>2026-09-06T12:12:53Z</updated>
	<subtitle>Tämän sivun muutoshistoria</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.6</generator>
	<entry>
		<id>http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EC%99%80_%EC%98%81%EB%93%B1%ED%8F%AC_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%B9%98%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%A7%8C%EB%82%A8&amp;diff=403131&amp;oldid=prev</id>
		<title>E8vqnpx453: Ak: Uusi sivu: 치과 영역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 [https://xn--vb0bx4mnyob1h89g.com/ 영등포 임플란트 치과] 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.  대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EC%99%80_%EC%98%81%EB%93%B1%ED%8F%AC_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%B9%98%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%A7%8C%EB%82%A8&amp;diff=403131&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-07-04T16:51:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ak: Uusi sivu: 치과 영역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 [https://xn--vb0bx4mnyob1h89g.com/ 영등포 임플란트 치과] 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.  대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Uusi sivu&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;치과 영역의 방사선 피폭선량을 떨어뜨리기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 [https://xn--vb0bx4mnyob1h89g.com/ 영등포 임플란트 치과] 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난 9월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 학습)을 개원 후 8회에서 매 4년마다 주기적 이수로 변경한 바 있습니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
요번 실험는 정책연구원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 교육에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
테스트 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 실습이 1~7년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 2년 주기로 교육을 적용하는 국가는 없었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
또한 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.011mSv, 미국 0.047mSv, 영국 0.006mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 아주 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런가하면 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있으며, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 실습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 강화를 제언하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
실험를 주도한 정책공무원 진승욱 테스트조정실장은 “대통령에서 실습 주기를 변경할 때 넉넉한 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 널널하게 반영된 것이해 의문을 가지고 요번 연구를 실시하였다. 유사한 내용의 규칙적인 교육으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 한다”고 강조했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
치협은 교육 주기 개선과 부적당하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 깨닿고 있을 것이다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 수많은 실험 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 관심을 당부했었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
또한 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 회원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 공부보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>E8vqnpx453</name></author>
	</entry>
</feed>