http://www.harrika.fi/wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Z4wzubc363Motopedia - Käyttäjän muokkaukset [fi]2026-04-30T23:11:14ZKäyttäjän muokkauksetMediaWiki 1.38.5http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%95%A1%EC%83%81_%EB%8B%B4%EB%B0%B0_%EC%87%BC%ED%95%91%EB%AA%B0%EC%97%90%EC%84%9C_%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%B4_%EC%A0%88%EB%8C%80_%EB%AF%BF%EC%A7%80_%EB%AA%BB%ED%95%A0_%EC%84%B1%EA%B3%B5_%EC%82%AC%EB%A1%80&diff=383445액상 담배 쇼핑몰에서 당신이 절대 믿지 못할 성공 사례2024-06-16T21:36:54Z<p>Z4wzubc363: Ak: Uusi sivu: 며칠전 한국면세소문은 국민건강보험공단에서 운영하는 국민 건강검진 항목 중 흡연 상황에 대한 기사를 연속 보도했다. 흡연자가 전자흡연으로 갈아타면 검진결과 흡연항목의 '현재 상태'에 '금연 중'이라고 표기되는 문제를 집었다. 전자담배 유저가 국회에서 공식적으로 승인하는 '비흡연자'가 된다는 의미다. 이 사안은 단순히 전자담배가 유해하냐, 아니...</p>
<hr />
<div>며칠전 한국면세소문은 국민건강보험공단에서 운영하는 국민 건강검진 항목 중 흡연 상황에 대한 기사를 연속 보도했다.<br />
<br />
흡연자가 전자흡연으로 갈아타면 검진결과 흡연항목의 '현재 상태'에 '금연 중'이라고 표기되는 문제를 집었다. 전자담배 유저가 국회에서 공식적으로 승인하는 '비흡연자'가 된다는 의미다. <br />
<br />
이 사안은 단순히 전자담배가 유해하냐, 아니냐의 논란거리에 그치지 않는다. 전자담배 사용이 비담배로 분류되면 커피숍이나 지하철 역내에서 피워도 법적으로 문제 삼기가 어려울 수 있다.<br />
<br />
세상에 덜 해로운 담배는 없다'는 보건복지부의 기존 논리는 밑바닥부터 깨질 것이다. 흡연율 감소를 목표로 올렸던 담뱃값은 전자담배에 한해 예전 가격으로 되돌아가야 할 수도 있다. <br />
<br />
청소년 흡연은 어떤가? 그때부터 고등학생이나 고등학생이 전자담배를 피워도 금연이고 비담배가니 뭐라 하지 못하는 상태이다. <br />
<br />
전자담배 사용자를 나라 흡연율 조사에 비흡연자로 함유시키면 흡연율은 당연하게 내려간다. 만약 이렇다면 보건 당국은 정책 성공에 손 안대고 코 푼 격이다. <br />
<br />
한 한국인의 건강검진결과지 중 일부. 전자담배를 피우고 있음에도 근래에 상태에 '금연 중'이라고 표기되어 있을 것이다.<br />
<br />
이렇듯 요번 사안의 휘발성은 작지 않습니다. 흡연공간, 세금, 담뱃값, 청소년 흡연 등 일상생활의 각종 문제와 관련되기 때문입니다.<br />
<br />
이에 본지는 지난 10일부터 보건복지부, 질병관리청, 국민건강보험공단 등에 입장을 듣고자 이것저것 관련 부서에 신고를 취했었다. <br />
<br />
이어 비흡연으로 분류하는 기준은 보건복지부와 질병케어청이 정있다는 사실을 알았고, 전자담배 단독유저는 비흡연자로 분류된다는 공식적인 입장을 취득했다.<br />
<br />
하지만 이와 같이 질의한 담배값, 흡연율 산정 유무, 세금 개정 등에 관련해서는 14일까지도 '내부 논의 중'이라며 '곧 연락 준다'던 당국은 아직까지도 아무런 답변이 없다.<br />
<br />
지난 14일과 13일 이틀간 질환케어청에 신고를 취했었다. 이제는 '인사철이라 담당자가 이동했다' '국회 상임위 출석으로 다음 주에 연락주겠다' 등으로 기간을 끌고 있습니다. 나라 답변 하나 받는데 거의 열흘이 넘을 것 같다.<br />
<br />
여러 부처가 관계된 문제라 다소 기한이 걸린다' '기사를 본 정부의원이 해당사안을 질의해서 한순간에 자료와 입장을 처리 중이다' '해당 부서의 국장이 근래에 공석으로 타 부처 국장이 직무대리 중이다' 등등의 해명에 충분하게 이해는 합니다.<br />
<br />
대부분 1주일간 여러 해당 부처에 연락한 후 느낀 점은, 보건당국의 심정이 '아비를 아비라 부르지 못하는' 홍길동의 저것일 것이라는 생각이다.<br />
<br />
지난 16일 메일로 전한 연관 문의를 이제 공개 질의할 것입니다. 보건복지부와 질환케어청 등 관계부처는 하루빨리 국민들에게 답을 내놔야 할 것입니다.<br />
<br />
취재하면서 만난, 중학생 아들을 둔 한국인의 단어가 생각난다. ""아들이 전자담배 피면 이젠 뭐라 하죠?""<br />
<br />
또 다시 세 번 아래와 같이 질의 드린다. 조만간 답을 주시기 바란다.<br />
<br />
- 전자담배 단독유저를 '비흡연' '금연 중'이라고 분류한 근거는 무엇입니까?<br />
<br />
- 국민 흡연율을 주기적으로 측정할 때 전자담배 단독유저는 비흡연자로 함유합니까?<br />
<br />
- (포함합니다면) '담배는 모두 해롭다'는 대통령의 기존 기조와는 상반된 내용인데, 이에 대한 입장은 어떻습니까?<br />
<br />
- 현재의 판단 기준이라면, 흡연율 감소 때문에 인상한 담뱃값에서 궐련형 전자흡연의 가격은 인하해야 하지 않을까요? [https://xn--jk1b48ofwdkzf.com/ 액상 담배 추천] 그런가하면 청소년 흡연, 흡연공간, 세금 등등에 대한 기본적인 변화가 필요하다고 마음했습니다. 이에 대한 입장은 어떻습니까? <br />
<br />
전자담배를 담배라 부르지 못하는' 보건복지부는 답해야 한다.</div>Z4wzubc363