<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fi">
	<id>http://www.harrika.fi/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Y6fyqla229</id>
	<title>Motopedia - Käyttäjän muokkaukset [fi]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.harrika.fi/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Y6fyqla229"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=Toiminnot:Muokkaukset/Y6fyqla229"/>
	<updated>2026-05-08T16:26:48Z</updated>
	<subtitle>Käyttäjän muokkaukset</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.5</generator>
	<entry>
		<id>http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%A0%84%EC%9E%90_%EB%8B%B4%EB%B0%B0_%EC%95%A1%EC%83%81_%EC%82%B0%EC%97%85%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_4%EA%B0%80%EC%A7%80_%EB%8D%94%EB%9F%AC%EC%9A%B4_%EB%B9%84%EB%B0%80&amp;diff=357592</id>
		<title>전자 담배 액상 산업에 대한 4가지 더러운 비밀</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%A0%84%EC%9E%90_%EB%8B%B4%EB%B0%B0_%EC%95%A1%EC%83%81_%EC%82%B0%EC%97%85%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_4%EA%B0%80%EC%A7%80_%EB%8D%94%EB%9F%AC%EC%9A%B4_%EB%B9%84%EB%B0%80&amp;diff=357592"/>
		<updated>2024-05-23T20:49:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Y6fyqla229: Ak: Uusi sivu: 며칠전 한국면세소식은 국민건강보험공단에서 운영하는 국민 건강검진 항목 중 흡연 상태에 대한 기사를 연속 보도했다.  흡연자가 전자흡연으로 갈아타면 검진결과 흡연항목의 '근래에 상황'에 '금연 중'이라고 표기되는 문제를 집었다. 전자담배 유저가 국회에서 공식적으로 인정하는 '비흡연자'가 된다는 내용이다.   이 사안은 쉽사리 전자담배가 유해하냐,...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;며칠전 한국면세소식은 국민건강보험공단에서 운영하는 국민 건강검진 항목 중 흡연 상태에 대한 기사를 연속 보도했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
흡연자가 전자흡연으로 갈아타면 검진결과 흡연항목의 '근래에 상황'에 '금연 중'이라고 표기되는 문제를 집었다. 전자담배 유저가 국회에서 공식적으로 인정하는 '비흡연자'가 된다는 내용이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이 사안은 쉽사리 전자담배가 유해하냐, 아니냐의 논란거리에 그치지 않는다. 전자담배 사용이 비담배로 분류되면 커피숍이나 지하철 역내에서 피워도 법적으로 문제 삼기가 어려울 수 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
세상에 덜 해로운 담배는 없다'는 보건복지부의 기존 논리는 밑바닥부터 깨질 것이다. 흡연율 감소를 목표로 올렸던 담뱃값은 전자흡연에 한해 예전 가격으로 되돌아가야 할 수도 있다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
청소년 흡연은 어떤가? 그때부터 대학생이나 고등학생이 전자담배를 피워도 금연이고 비흡연이니 뭐라 하는게 불가능한 상황이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
전자담배 유저를 정부 흡연율 조사에 비흡연자로 포함시키면 흡연율은 자연스레 내려간다. 만약 이렇다면 보건 당국은 정책 성공에 손 안대고 코 푼 격이다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
한 한국인의 건강검진결과지 중 일부. 전자담배를 피우고 있음에도 현재 상황에 '금연 중'이라고 표기되어 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이와 같이 이번 사안의 휘발성은 작지 않다. 흡연공간, 세금, 담뱃값, 청소년 흡연 등 일상생활의 각종 문제와 관련되기 때문인 것입니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이에 본지는 지난 5일부터 보건복지부, 질병관리청, 국민건강보험공단 등에 입장을 듣고자 이것저것 관련 부서에 제보를 취하였다. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이어 비흡연으로 분류하는 기준은 보건복지부와 질병케어청이 정한다는 사실을 알았고, 전자담배 단독유저는 비흡연자로 분류된다는 공식적인 입장을 취득했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그러나 이와 같이 질의한 담배값, 흡연율 산정 유무, 세금 개정 등에 관련해서는 19일까지도 '내부 논의 중'이라며 '곧 연락 준다'던 당국은 아직까지도 아무런 답변이 없다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난 17일과 14일 이틀간 질환관리청에 고발을 취했다. 이제는 '인사철이라 담당자가 이동하였다' '국회 상임위 출석으로 다음 주에 연락주겠다' 등으로 기한을 끌고 있다. 정부 답변 하나 받는데 대부분 열흘이 넘을 것 같다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
여러 부처가 관계된 문제라 다소 시간이 걸린다' '기사를 본 정부의원이 해당사안을 질의해서 한번에 자료와 입장을 정리 중이다' '해당 부서의 국장이 지금 공석으로 타 부처 국장이 직무대리 중이다' 등등의 해명에 여유있게 인지는 합니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대부분 1주일간 여러 해당 부처에 연락한 후 느낀 점은, 보건당국의 심정이 '아비를 아비라 부르지 못하는' 홍길동의 그것일 것이라는 마음이다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난 19일 메일로 전한 연관 문의를 그때부터 공개 질의할 것입니다. 보건복지부와 질환케어청 등 관계부처는 하루빨리 국민들에게 답을 내놔야 합니다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
취재해오고서 만난, 중학생 아들을 둔 서울시민의 내용이 마음난다. &amp;quot;&amp;quot;아들이 전자담배 피면 이젠 뭐라 하죠?&amp;quot;&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
다시금아홉 번 아래와 함께 질의 드린다. 조만간 답을 [https://xn--jk1b48ofwdkzf.com/ 액상 담배 쇼핑몰] 주시기 바란다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- 전자담배 단독유저를 '비흡연' '금연 중'이라고 분류한 근거는 무엇입니까?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- 국민 흡연율을 주기적으로 측정할 경우 전자담배 단독사용자는 비흡연자로 배합합니까?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- (함유합니다면) '담배는 전부 해롭다'는 국회의 기존 기조와는 상반된 내용인데, 이에 대한 입장은 어떻습니까?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- 지금의 판단 기준이우동, 흡연율 감소 덕에 인상한 담뱃값에서 궐련형 전자흡연의 가격은 인하해야 하지 않을까요? 한편 청소년 흡연, 흡연공간, 세금 등등에 대한 근본적인 변화가 필요하다고 마음했습니다. 이에 대한 입장은 어떻습니까? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
전자담배를 담배라 부르지 못하는' 보건복지부는 답해야 한다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Y6fyqla229</name></author>
	</entry>
</feed>