http://www.harrika.fi/wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=R7jmhwt998 2026-04-27T08:41:18Z Käyttäjän muokkaukset MediaWiki 1.38.5 http://www.harrika.fi/wiki/index.php?title=%EC%B5%9C%EA%B3%A0%EC%9D%98_%EC%9E%90%EB%8F%99%EB%A7%A4%EB%A7%A4_%ED%94%84%EB%A1%9C%EA%B0%80%ED%95%98%EB%8A%94_%EC%9D%BC_(%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EB%8F%84_%ED%95%B4%EC%95%BC_%ED%95%A0_%EC%9D%BC)&diff=488031 2024-09-30T08:27:09Z

<p>R7jmhwt998: Ak: Uusi sivu: 부부가 이혼할 경우 반려동물은 누가 데려가야 하는가. 1일(현지시간) 뉴욕포스트 등의 말을 빌리면 부부가 이혼할 때 반려동물도 자녀와 마찬가지로 행복을 최우선으로 고려해 양육권을 선택하는 이혼법이 뉴욕주 상하원에서 압도적인 지지로 통과해 앤드루 쿠오모 주지사의 서명만을 남겨두고 있다. 앞으로 법안이 시행된 후 이혼하는 부부가 반려동물의 양...</p> <hr /> <div>부부가 이혼할 경우 반려동물은 누가 데려가야 하는가.<br /> <br /> 1일(현지시간) 뉴욕포스트 등의 말을 빌리면 부부가 이혼할 때 반려동물도 자녀와 마찬가지로 행복을 최우선으로 고려해 양육권을 선택하는 이혼법이 뉴욕주 상하원에서 압도적인 지지로 통과해 앤드루 쿠오모 주지사의 서명만을 남겨두고 있다.<br /> <br /> 앞으로 법안이 시행된 후 이혼하는 부부가 반려동물의 양육권에 합의하지 못하면 법정다툼을 벌여야 하는데, 이 때 판사는 동물의 '최대 이익(best interest)'을 고려해 양육권자를 선정해야 한다.<br /> <br /> 가령 마당이 있는 집, 원룸 등 반려동물이 살기에 좋은 환경을 누가 더 잘 갖췄는지 등이 동물의 최대 이익으로 평가된다.<br /> <br /> 현재는 반려동물의 양육권을 결정할 경우 누가 구입했으며, 양육비를 얼마나 부담했고, 병원에는 누가 데려갔는지 등이 고려된다.<br /> <br /> 반영 손님은 개나 부산이뿐만 아니라 가정에서 길러지는 다른 반려동물도 해당되지만, 식용이나 상업 목적으로 기르는 동물은 제외된다.<br /> <br /> 법안의 주요 발의자로 참여한 주 상원의원 제임스 스쿠피스는 '대상의 울산이나 개는 보호자의 일부분인데 이혼 과정에서 가구나 승용차 같은 재산의 일부로 취급받으면 안 된다'며 '법안이 시작되면 반려동물들이 간단히 분할 [https://uprich.co.kr/ 비트코인 자동매매 프로그램] 대상 물건으로만 취급되지 않을 것'이라고 말했다.<br /> <br /> 덴버대학교 인간동물관계공부소 명예 소장인 필립 테데스키는 '인간이 이혼으로 받는 스트레스는 그대로 동물의 감정이나 건강에도 효과를 미친다'며 '그들은 동물이 감정이나 심지어 생각도 가진다는 인식이 많이 부족하다다'고 전했다.<br /> <br /> 쿠오모 주지사는 해당 법안에 서명할지 여부에 별다른 입장을 밝히지 않았다.<br /> <br /> 다만 그는 노던 이누이트 견종을 키우고 있고 반려동물과 연계된 법안에 다수 서명한 이력이 있다.<br /> <br /> 그런가하면 캘리포니아, 일리노이주, 알래스카 등은 이미 이혼 분쟁에서 반려동물의 양육권을 결정할 때 반려동물의 행복을 최우선으로 고려하는 법안을 시행하고 있을 것이다.</div>

R7jmhwt998